Leave a comment

Comments 5

vs_zemlyanov January 16 2019, 18:14:38 UTC
Непотопляемая сволочь Чубайц. (Оценочное суждение)
https://www.rbc.ru/society/16/01/2019/5c3f03089a79476bd2a3da92?from=main
Пронько об этом же
https://khazin.livejournal.com/3610540.html

Reply


cpira2018 January 16 2019, 18:18:54 UTC
Сегодня слушал забавный разговор пенсионерок,торгующих разносолами собственного изготовления (как добавка к мин.пенсии в 8600 р.) о грядущих поборах с них.
Говорят:т.к.денег нет платить,будем платить администрации своей продукцией ,но с добавлением пургена.

Reply


(The comment has been removed)

ext_4267328 January 17 2019, 03:13:18 UTC
Щас только нового Горбачева назначат...

Reply


(The comment has been removed)

ext_900538 January 17 2019, 04:35:46 UTC
Согласен. Жуковского всегда с интересом слушаю и читаю. Действительно умный и разносторонний человек. На Платошкина у меня ноль внимания - пользы от него как от козла молоко.

Reply


(The comment has been removed)

sekerin January 17 2019, 03:35:02 UTC
Мало кто обращает внимание на глупость допущеную МИДом в виде условия о признании итогов ВМВ. Япония подписала акт капитуляции тем самым признала итог войны. Все, вопрос закрыт. Если Япония не признает этих итогов пусть объявляет войну (США, Китаю, РФ).
Представьте ситуацию, СССР не стала бы объявлять войну Японии в 1945 году, а сказали "мы не признаем итогов войны 1905 года верните нам наши полСахалина и Курилы", чтобы ответили бы японцы, да просто покрутили пальцем у виска.
А весь этот бред о состоянии войны между СССР и Японии и есть полный бред, ибо акт о капитуляции, подписаный кстати и представителем СССР и есть окончание войны. Нет мирного договора и что? Это проигравшая сторона должна выслушивать условия победителей, а не наоборот. А если наоборот, то это уже не мирный договор между победителем в войне и побежденным а несколько другое. А если это несколько другое, не связанное с итогами ВМВ то и вопрос о территориальных претензиях выпадает из темы переговоров и договоров.

Reply


Leave a comment

Up