Если указанное деяние (передача островов) произойдет, лица подписавшие подобный акт (если такие найдутся), без проведения референдума, в соответствии с ДЕЙСТВУЮЩЕЙ Конституцией и законами РФ, прямо определяются как преступники. Это не согласование границ, это прямая передача (отчуждение) Российских территорий , по законам РФ - преступление.
Иногда надо Букварь читать, а не только дворы подметать. У России нет наследства от советского руководства в виде обещания передать Японии Шикотан и Хабомаи. Они полностью аннулированы заключением в 1960 году японо-американского договора о безопасности, как самой Японией, так и не выполненными обязательствами США. Японская сторона ОФИЦИАЛЬНО отказалась от подписания мирного договора под давлением США, которые пригрозили, что в случае снятия Японией претензий на острова Кунашир и Итуруп, в состав Японии не будет возвращён архипелаг Рюкю с островом Окинава, который на основании Статьи 3 Сан-Францисского мирного договора тогда находился под управлением США. 27 января 1960 года правительство СССР заявило, что поскольку данное соглашение направлено против СССР и КНР, советское правительство отказывается рассматривать вопрос о передаче островов Японии, поскольку это приведёт к расширению территории, используемой американскими войсками. БЕЗ вывода американских войск - рассмотрение этой декларации юридически НЕВОЗМОЖНО.
Тут другое. То что не выгодно, нарушается в любой нужный момент на раз-два, а то что выгодно, соблюдается неукоснительно и отстаивается по закону во всех международных судах, с соблюдением всех положенных процедур. Такая вот хитрая тактика.
А ты не хочешь, больной на голову, вспомнить, как "соблюдали договоры" Англия и Франция, относительно той же Польши? Или как сама Польша приняла участие в разделе Чехословакии вместе с немцами? Ты, выродок, сперва историю выучи. В мире правит сила. А не бумажки.
Вот это вот "не стал ждать" очень удобный инструмент , в принципе им можно оправдать любую собственную агрессию, да еще и прикинуться при этом миротворцем или жертвой.
Вы все комментаторы не как не можете понять, что любой разговор о Курилах - лохотрон с шулерами. Что там в декларации, или ещё в какой маляве , вообще не имеет значение. Просто тема Курил должна быть Путом, МИДом снята с обсуждения с япами. Можно придумать предлог что пока амерские базы на Япе, договоры Япы с амерами не разорваны. А так любой базар значить уже дело к сдаче. И все эти обсуждения из пустого в порожнее, информационное прекрытие. В переводе Наногений должен на всю страну заявить, что не отдаем ни при каких условиях. Если такого заявления нет, значит отдает. Тогда митинги (в соотв. с антинародными законами) и всё возможное делать против отдачи островов.
К сведению. После отказа япов аннулировать договор с пиндосами по базам, СССР АННУЛИРОВАЛ декларацию 1956 года...однако почему-то об этом все молчат! И снова Пу реанимировал сам эту "декларацию" - какое он имел на это право? И на каком основании он вообще ДОДУМАЛСЯ поставить вопрос об ОБСУЖДЕНИИ этой проблемы с япами - обсуждать сегодня его - значит самовольно ИЗМЕНЯТЬ итоги WW2 и предавать наших отцов и дедов, героев-победителей! Предателей - к ответу.
Comments 17
Reply
(The comment has been removed)
У России нет наследства от советского руководства в виде обещания передать Японии Шикотан и Хабомаи. Они полностью аннулированы заключением в 1960 году японо-американского договора о безопасности, как самой Японией, так и не выполненными обязательствами США. Японская сторона ОФИЦИАЛЬНО отказалась от подписания мирного договора под давлением США, которые пригрозили, что в случае снятия Японией претензий на острова Кунашир и Итуруп, в состав Японии не будет возвращён архипелаг Рюкю с островом Окинава, который на основании Статьи 3 Сан-Францисского мирного договора тогда находился под управлением США. 27 января 1960 года правительство СССР заявило, что поскольку данное соглашение направлено против СССР и КНР, советское правительство отказывается рассматривать вопрос о передаче островов Японии, поскольку это приведёт к расширению территории, используемой американскими войсками. БЕЗ вывода американских войск - рассмотрение этой декларации юридически НЕВОЗМОЖНО.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Что там в декларации, или ещё в какой маляве , вообще не имеет значение. Просто тема Курил должна быть Путом, МИДом снята с обсуждения с япами.
Можно придумать предлог что пока амерские базы на Япе, договоры Япы с амерами не разорваны.
А так любой базар значить уже дело к сдаче. И все эти обсуждения из пустого в порожнее, информационное прекрытие.
В переводе Наногений должен на всю страну заявить, что не отдаем ни при каких условиях. Если такого заявления нет, значит отдает. Тогда митинги (в соотв. с антинародными законами) и всё возможное делать против отдачи островов.
Reply
Предателей - к ответу.
Reply
Leave a comment