КРИЗИС В ТЭК РФ НЕИЗБЕЖЕН

[m_kalashnikov]

Начало темы - http://m-kalashnikov.livejournal.com/353593.html

Comments

Re: 2 триллиона долларов

[anatoligreen]

Такие величины - всего лишь статистика.

[anatoligreen]

У нас много консерв... ...аторов.

металлолом

[rinus]

ничего, жыды еще пару лет протянут на продаже трубопроводов на металлолом.

[astro_strannik]

Демократия - власть дивидентов. Ничего лучшего ещё не придумано!

Учите МАТЧАСТЬ

[shemberlen]

== Почему бы не сказать, по каким причинам наши частные и государственные нефтекомпании за все постсоветские годы не построили еще ни одного «некоммунистического» НПЗ? Почему единственный новый завод строится в Татарии? ====

Уважаемый, Костя Симонов! Вы не задумывались над тем, по какой причине производимые продукты советских НПЗ востребованы экспорт?
Вот если Вы себе на этот вопрос ответите правильно, тогда поймете, что новые современные технологии для переработки нефти в РФ с последующем экспортом этих продуктов (мазут, бензин, дизтопливо)будут просто не рентабельны. А продукция, произведенная посредствам новых технологий, будет на хрен ни кому не нужна!

Re: Учите МАТЧАСТЬ

[shemberlen]

Ну дык кто против? Но я думаю прежде чем кто то попытается что то внедрить ему попросту отрежут гланды по самую шею. Любое внедрение в ТЭК должно сопровождаться внутренним потреблением, а его нет, и не наблюдается на горизонте. Тогда зачем внедрять, если тот ГСМ который выпускают наши НПЗ по старым советским технологиям востребован у потребителя на Западе?

Re: Учите МАТЧАСТЬ

[m_kalashnikov]

Слышь, антисоветчик - на Запад идет из РФ сырая нефть. А не продукция НПЗ из РФ.
А прекрасные разработки НПЗ на новых принципах давятся - в Эрэфии, твоими братьями по разуму.
А как создать спррос - антимонопольными способами - Симонов сказал - глаза разуй.
Только сдлать это может лишь нацинально-социалистическая опричнина. Ибо в рамках неолиберальной расейской "модели" это невозможно.