"У вас родной язык стоит в одном ряду с джинсами? " В принципе да. Язык - это средство общения, вторая сигнальная система и аудиальная матрица ментальности. Отсюда к примеру, знаешь что следует? То, что, если в языке нет какого - либо слова, обозначающего предмет или явление, то для носителя языка этого предмета или явления тоже не будет существовать. К примеру, папуас не знает, что такое электричество, если он сунет палец в розетку, то его током трахнет, но он не поймёт что это. Вернёмся к русскому языку: в нем нет слова геометрия. И слова линия тоже нет. И многих - многих других. Что делать? Заимствовать из других языков ( геометрия - из греческого, линия ( от линиум - льняная нить) - из латыни), иначе народ так и останется " папуасами". Естественно, это отражается на ментальности народа. "были пошиты головные уборы, напоминавшие древнерусские шлемы." Ты, я вижу, большой любитель Николая - 2? Ну пошил он богатырки ( впоследствии советская пропаганда их переименовала в буденновки) - маладца! Только лучше бы он произвёл достаточно оружия для войны и управлял бы войсками. Или, если управлять армией лично как Сталин , лень, или ума не хватает - назначь толкового главковерха и не мешай ему. С оружием в Русской Армии был полный швах: своих отличных трехлинеек было крайне мало, собирались по всему миру буквально по нитке: от японской Арисака до итальянских систем. Плюс - туева хуча списанного милитарного мотлоха, типа берданок, однозар,дки Гра и прочего. Пистолетов своих не было вообще, что только не закупалось, основняк: Наган, Маузер, Смит энд Вессон ( последний даже попал в блатную песню той поры: " ...и почесал за ухом дулом Смит - Вессона..."). А кроме - хренова туча другого " короткоствола", тот же Библей. Артилерия кроме своей ( коей зело мало) в основном французская... И прочая, прочая, прочая... Войсками Николай не управлял ( о чем свидетельствует его личный дневник. В дневнике царь пишет о чем угодно: гулял с Алексеем, стоял на службе, играл в карты, стрелял по котам и воронам , но ничего не пишет о войне). И " украли блистательную победу" вовсе не " красная сволочь", которая была разогнана от Иркутска до Швейцарии, а его собственные министры, генералы и попы ( последние и не подумали вступиться за " помазанника" перед думско - генеральскими '( заговорщиками).
"Это пропустить немцев к Москве и положить только под ней больше народа, чем за всю ПМВ?" Не передергивай, а? Адик был люденом ( когом, метагомом), поэтому он проворачивал операции от которых фигели все. Все его захваты с точки зрения классической военной науки - это из разряда : " это невозможно!" Макс уже разбирал подробненько так его захваты , вот к нему и отсылаю - читай умные книжки. В частности - захват " неприступного бельгийского форта" " Ебен - Эмаель" . Это в рамках французской кампании 1940 г. Так что не сравнивай Алоизьевича с Вильгельмом - не то " пальто"!
"Ебен - Эмаель"" Там, если не ошибаюсь, 84 десантника победили 1500 рыл! Впечатляет? Да, если ты вспомнил о потерях РККА под Москвой, то неплохо было бы сравнить с потерями Вермахта там же. Приведешь пару цифирок?
В принципе да. Язык - это средство общения, вторая сигнальная система и аудиальная матрица ментальности. Отсюда к примеру, знаешь что следует? То, что, если в языке нет какого - либо слова, обозначающего предмет или явление, то для носителя языка этого предмета или явления тоже не будет существовать. К примеру, папуас не знает, что такое электричество, если он сунет палец в розетку, то его током трахнет, но он не поймёт что это. Вернёмся к русскому языку: в нем нет слова геометрия. И слова линия тоже нет. И многих - многих других. Что делать? Заимствовать из других языков ( геометрия - из греческого, линия ( от линиум - льняная нить) - из латыни), иначе народ так и останется " папуасами". Естественно, это отражается на ментальности народа.
"были пошиты головные уборы, напоминавшие древнерусские шлемы."
Ты, я вижу, большой любитель Николая - 2? Ну пошил он богатырки ( впоследствии советская пропаганда их переименовала в буденновки) - маладца! Только лучше бы он произвёл достаточно оружия для войны и управлял бы войсками. Или, если управлять армией лично как Сталин , лень, или ума не хватает - назначь толкового главковерха и не мешай ему. С оружием в Русской Армии был полный швах: своих отличных трехлинеек было крайне мало, собирались по всему миру буквально по нитке: от японской Арисака до итальянских систем. Плюс - туева хуча списанного милитарного мотлоха, типа берданок, однозар,дки Гра и прочего. Пистолетов своих не было вообще, что только не закупалось, основняк: Наган, Маузер, Смит энд Вессон ( последний даже попал в блатную песню той поры: " ...и почесал за ухом дулом Смит - Вессона..."). А кроме - хренова туча другого " короткоствола", тот же Библей. Артилерия кроме своей ( коей зело мало) в основном французская... И прочая, прочая, прочая... Войсками Николай не управлял ( о чем свидетельствует его личный дневник. В дневнике царь пишет о чем угодно: гулял с Алексеем, стоял на службе, играл в карты, стрелял по котам и воронам , но ничего не пишет о войне). И " украли блистательную победу" вовсе не " красная сволочь", которая была разогнана от Иркутска до Швейцарии, а его собственные министры, генералы и попы ( последние и не подумали вступиться за " помазанника" перед думско - генеральскими '( заговорщиками).
Reply
(The comment has been removed)
Не передергивай, а? Адик был люденом ( когом, метагомом), поэтому он проворачивал операции от которых фигели все. Все его захваты с точки зрения классической военной науки - это из разряда : " это невозможно!" Макс уже разбирал подробненько так его захваты , вот к нему и отсылаю - читай умные книжки. В частности - захват " неприступного бельгийского форта" " Ебен - Эмаель" . Это в рамках французской кампании 1940 г. Так что не сравнивай Алоизьевича с Вильгельмом - не то " пальто"!
Reply
Там, если не ошибаюсь, 84 десантника победили 1500 рыл! Впечатляет? Да, если ты вспомнил о потерях РККА под Москвой, то неплохо было бы сравнить с потерями Вермахта там же. Приведешь пару цифирок?
Reply
Собеседник уровня ИИ двухтысячных годов"
Совсем непонятная предьява, а ты куда уже эволюционировал?
Reply
Leave a comment