"Был бы американцем - поддержал бы его обеими руками" Можешь и так поддержать. " Нарезка" глобального мира на империи и государства в конечном итоге выгодна и России, так как шторм вызванного Трампом кризиса вышвырнет полоумных либерастов из их кресел, ты ведь этого хотел? И незалежния будет сговорчивее без траншей МВФ. Мы то ведь с тобой знаем, что это органичная часть Русского Мира отторгнутая Западом в рамках борьбы с Россией. Теперь вырисовывается шанс отплатить им той же монетой, столкнув США с ЕС и КНР
"ты пересказываешь мои же статьи на ту же тему)) " Вообще то не перессказываю - сам так думаю. Но вопрос не в этом, а в том, что деятельность Фредовича обьективно полезна России. Поэтому его следует поддержать. Да, абыдно, что "новый Сталин" появился у них, а не у нас, но тут уж : " шо маемо, то маемо" как говаривал Макарыч. По любому это и твой шанс стать новым Сталиным. В чем тебе желаю всяческих успехов.
Иногда сам поражаюсь, насколько одинаково мы с тобой мыслим. Только в 14 г. по поводу создания Новороссии наши мысли разошлись. Ты настаивал на вводе войск, я был против, подозревая, что получится та хрень, что и получилась, ибо триждымудрейший классно умеет все обосрать и завалить казалось бы беспроигрышное дело. Хотя, я и понимал, что ты требовал введения войск исходя из дилеммы: получится создать Новороссию - хорошо, не получится - тоже хорошо. Режим наногения получит хороший удар и его можно будет постоянно тыкать мордой в дерьмо. Политес...
"Первым-то о том, что Трамп срывает мир в кризис, кто написал?)" Ну это же ты у нас популярный писатель с раскрученным блогом. Это безо всякого ерничания - пока тебя у нас не запретили, чет не помню другого писателя твоего жанра с таким количеством книг на Петровке. Но не ты один думаешь в таком русле, я вот тоже, только с написанием статей и книг как то не сложилось.
" никто никого не вышвырнет. " Вышвырнет, вышвырнет. И не " кто", а " что". С вероятностью десь 99% нынешняя глобализация летит в тартарары, что это значит, догадываешься? А то, что нынешняя илитка государства Российского лишится всего " заработанного на галерах". И придется экономику делать по новому ( точнее по старому, как в 30- х годах, производя нужные вещи, а не надувая финансовые пузыри и играя в финансовый лохотрон). Знаешь, как в 1914 г.многие российские " олигархи" лишились денюшек в Германии - ПМВ началась!
Да, придурок? А ты журналы тех времен полистай. У меня они есть. И мебель делали, и приемники, и косметику, и посуду. Ибо та экономика, что делает лишь пушки с танками, разоряется. Кстати, и комбайны с тракторами выпускали, и комбайн "Сталинец-2" взял гран-при на выставке в Париже. Кстати, и самолеты тоже делали. И станки свои тоже. И локомотивы.
Ты пишешь хрень: 1. "В 1930-х отнимали хлеб у крестьян, " Чо весь? Как они тогда выжили? Да и вааще - не повторяй голодоморные байки. 2. "золото у нэпманов" И чо? Надо, что бы они выросли в олигархов? Сейчас не отбирают, как житуха, нравиться? 3. ", а зэков заставляли валить лес за пайку" Не за пайку, деньги платили, выдавали после освобождения минус содержание. Но дело не в этом: а ты хотел, что бы они не работали? 4. " покупали тяжелую промышленность, на которой производили танки и пушки" То есть, ты хочешь сказать, что вооружать армию и нафиг не надо было? 5."Вещей, нужных для советского потребителя в 1930-х практически не производилось." Коля, открою тебе страшную тайну: в СССР тогда банально не было легкой промышленности, ну или почти не было. И рабочих был мизер. Смысл индустриализации не только в перевооружении РККА, но и в механизации С/Х. А высвободившихся крестьян вербовать на заводы и стройки, зрозумило?
"Вещей, нужных для советского потребителя в 1930-х практически не производилось." Знаешь год запуска Одесского Консервного Завода Детского Питания? 1928г. Никакой не секрет - на каждой пачке с гордостью пишут!
Можешь и так поддержать. " Нарезка" глобального мира на империи и государства в конечном итоге выгодна и России, так как шторм вызванного Трампом кризиса вышвырнет полоумных либерастов из их кресел, ты ведь этого хотел? И незалежния будет сговорчивее без траншей МВФ. Мы то ведь с тобой знаем, что это органичная часть Русского Мира отторгнутая Западом в рамках борьбы с Россией. Теперь вырисовывается шанс отплатить им той же монетой, столкнув США с ЕС и КНР
Reply
Reply
Вообще то не перессказываю - сам так думаю. Но вопрос не в этом, а в том, что деятельность Фредовича обьективно полезна России. Поэтому его следует поддержать. Да, абыдно, что "новый Сталин" появился у них, а не у нас, но тут уж : " шо маемо, то маемо" как говаривал Макарыч. По любому это и твой шанс стать новым Сталиным. В чем тебе желаю всяческих успехов.
Reply
Reply
Reply
Ну это же ты у нас популярный писатель с раскрученным блогом. Это безо всякого ерничания - пока тебя у нас не запретили, чет не помню другого писателя твоего жанра с таким количеством книг на Петровке. Но не ты один думаешь в таком русле, я вот тоже, только с написанием статей и книг как то не сложилось.
Reply
Reply
никто никого не вышвырнет. "
Вышвырнет, вышвырнет. И не " кто", а " что". С вероятностью десь 99% нынешняя глобализация летит в тартарары, что это значит, догадываешься?
А то, что нынешняя илитка государства Российского лишится всего " заработанного на галерах". И придется экономику делать по новому ( точнее по старому, как в 30- х годах, производя нужные вещи, а не надувая финансовые пузыри и играя в финансовый лохотрон). Знаешь, как в 1914 г.многие российские " олигархи"
лишились денюшек в Германии - ПМВ началась!
Reply
(The comment has been removed)
Ты - ходячий диагноз. А я идиотов баню.
Reply
1. "В 1930-х отнимали хлеб у крестьян, "
Чо весь? Как они тогда выжили? Да и вааще - не повторяй голодоморные байки.
2. "золото у нэпманов"
И чо? Надо, что бы они выросли в олигархов? Сейчас не отбирают, как житуха, нравиться?
3. ", а зэков заставляли валить лес за пайку"
Не за пайку, деньги платили, выдавали после освобождения минус содержание. Но дело не в этом: а ты хотел, что бы они не работали?
4. " покупали тяжелую промышленность, на которой производили танки и пушки"
То есть, ты хочешь сказать, что вооружать армию и нафиг не надо было?
5."Вещей, нужных для советского потребителя в 1930-х практически не производилось."
Коля, открою тебе страшную тайну: в СССР тогда банально не было легкой промышленности, ну или почти не было. И рабочих был мизер. Смысл индустриализации не только в перевооружении РККА, но и в механизации С/Х. А высвободившихся крестьян вербовать на заводы и стройки, зрозумило?
Reply
Знаешь год запуска Одесского Консервного Завода Детского Питания? 1928г. Никакой не секрет - на каждой пачке с гордостью пишут!
Reply
Leave a comment