Apr 04, 2018 23:09
Трамп,
русский национализм,
ВШЭ,
Партия Дела,
либерализм,
санкции,
МЭФ,
мировой кризис,
протекционизм,
кризис,
Рой ТВ,
Андрей Бережной,
Анатолий Вассерман,
Институт экономики РАН,
Максим Калашников,
ВТО,
индустриализация,
Олег Сирота,
Марк Урнов,
ralf ringer,
глобализация
Leave a comment
Нужны они нам как рыбе зонтик. Их на "свалку Истории"!
Reply
Нужны, родной. Не выплескивай с водой и ребенка. То, что нынешние либерастные " экономисты" несут бред, не значит, что экономисты не нужны в принципе. Тебе перечислить тот бред, что несли ( да и сейчас бывает несут) ученые? Их тоже нафиг?
Reply
Reply
Принцип конечно хороший, вот только далеко не всегда его удается вопротить в жизнь. На пример: был дело в науке господствовало мнение еще от Аристотеля, что тяжелые тела падают быстрее легких. Потом пришел Галилео Галилей и доказал, что падают с одинаковым ускорением. Прикинь это десь полторы тышшы лет ученые несли хрень, вместо того, что бы кинуть два камня! Нынешняя наука куда сложнее, многое там вообще так просто не проверишь ( ну та же квантовая физика). А в экономике сейчас царит начетничество и лженаука, подогреваемые грантами и государством. Те же сраные " экономисты" че бають? Типа, вот поднялись же есники и пиндосы на швабоде и открытом рынке? И слышать не хотят, что поднялись не на них, а на грабеже остального земшара. Да, если ты сильный.то свобода тебе на пользу, а если слабый?
Reply
А что касается научно-технического развития, то рецепт давно Калашников предлагал: Агентство Передовых Разработок (АПР РФ) вместо уродской Комиссии по лженауке и Вторая Академия по Айзеку Азимову (чтобы "старые" НИИ в поте лица конкурировали с ней, а не впадали в "застой" как сейчас ныне).
Экономисты? Я же сказал, что пусть свои теории проверяют практикой! Вот в "Партии Дела" там одни настоящие практики своего дела, экономику они изучали и изучают на практике, а не по учебникам. Их предприятия успешно развиваются вопреки всему, что творится в РФ.
Reply
А что касается научно-технического развития, то рецепт давно Калашников предлагал: "
Рецепт хороший, но и это не панацея.
"
Экономисты? Я же сказал, что пусть свои теории проверяют практикой!"
Я ж сказал, что и это спорно - они ж ведь на " практику" и ссылаются: есники и пиндосы лучше нас живут? Вот те и " практика"! Тут же не учитывается что? 1. Влияние факторов: что дает эффект, грабеж земшара или швабода? Ну я то считаю, что грабеж, а они до усрачки будут спорить и доказывать, что швабода. А поскольку чины, звания, степеня и ВУЗы у них, то мое частное мнение в пролете.2. Для разной системы нужны разные методы управления: попробуй ты в рабовладельческом или феодальном обществе так просто ввести швабоду для повышения экономической эффективности, что будет? Правильно - тут же полыхнет ГВ!
Reply
Не хочу тебя расстраивать, но то, что они успешно руководят предприятиями, совершенно не гарантия того, что так же успешно будут руководить экономикой государства. Хотя я согласен, что всяко лучше нынешних " экономистов". Это я к тому, что экономисты нужны, не надо их на свалку истории. Только они должны быть нормальные, а не полоумные либерасты.
Reply
Не засоряйте жидовским говном Волоколамскую свалку!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment