Leave a comment

ext_4505261 February 3 2018, 10:27:03 UTC
Не хочется никого обижать, но единственная задача Грудинина, это увеличить явку на выборы. При том, что и так понятно кто выиграет в любом случае. Товарищу Грудинину могу лишь посочувствовать, т.к. поставленная перед ним задача требует совместить несовместимое - одновременно и явку увеличить, и много голосов не набрать. Ну а в общем, подумайте сами, зачем лишние проблемы очень богатому бизнесмену? Поэтому ждать от него пламенных ленинских выступлений с броневика просто смешно. Иначе его не поймут наверху и уберут из "колоды", вплоть до отстранения от бизнеса. А бизнес у него очень солидный, - пара тысяч гектар земли у МКАД, это фантастический актив способный приносить прибыль многие десятки лет и без его сельхоз составляющей (и даже будь она убыточна). Не удивлюсь если за ним стоят очень солидные люди, поскольку иначе вряд ли бы он отбился от наездов в течении стольких лет. Без админресурса в эрэфии это абсолютно нереально. Но я ни о каких наездах даже информации не встречал, что как бы намекает. Да и так... Товарищ был и в едросах, был и доверенным лицом Путина - с чего это он вдруг должен все в своей отстроенной жизни похерить и податься в "пламенные революционеры"? Это смешно.
А для власти куда важнее явка, чем "оппозиционные" кандидаты. Кому надо все-равно будут знать реальные цифры, в любом случае. Массовое голосование против вождя "мировая закулиса" режиму простит. Т.к. снижение уровня жизни и непопулярные меры, естественно, в массах любви прибавить не могут. Но вот массовая неявка, это уже серьезный сбой самой системы управления, поскольку во всех развитых "демократических" странах она работает через "народное волеизъявление". И если власть довела народ до неверия в "основы демократии", то за это с нее серьезно спросят. Приди на выборы 15% и месяца не пройдет как от "мирового правительства" приедет "бригада быстрого реагирования" из людей уровня всяких Бжезинских, Киссинджеров и прочих Бурхалтеров. Ну а режим после такого вряд ли бы продержался более двух лет. А всерьез идти на выборы с красными знаменами и пламенной верой в сердце в "коммуниста"-миллиардера (или мультимиллионера - неважно) товарища Грудинина, это уже, извините, признак серьезных сбоев в работе мозга. Тут пора к врачу.
Вот, кстати, у Косарекса в журнале хорошая сноска на видео еще 2016-го года для лучшего, так сказать, понимания данного кандидата (только пробелы из ссылки уберите):
https ://kosarex.livejournal .com/3146325 .html

Reply

(The comment has been removed)

Re: Мифы это хорошо yuridmitrievich February 3 2018, 13:13:22 UTC
= наркотики пробовали или употребляют время от времени около 18 млн. россиян;

И 180 млн. американцев.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Мифы это хорошо m_kalashnikov February 3 2018, 18:28:54 UTC
не компания, а кАмпания... Почему вы так безграмотны?

Reply

Re: Мифы это хорошо cpira2016 February 3 2018, 15:27:50 UTC
Я смотрю,кто окружает меня в настоящее время.
В основном пожилые люди,или предпенсионного возраста.РФ -это старая страна,очень мала доля молодежи.Смотришь передачи из стран Индокитая.Ю.Америки ,-везде кучи детишек,стаи буквально.
У нас в огромном дворе 9этажек детей вообще нет.В нашем 36 кв.подьезде самому молодому лет 30.В 3комнатных квартирах доживают свой век старики,иногда 1 старушка.Дети уехали в мегаполисы.
Еще лет 20 назад картина была совершенно другая.Но с разрушением основы жизни города,-промышленности,-исчезли стимулы и народ разьехался кто куда,в основном в мегаполисы.Там концентрация всего ,хоть и проблем много.Самая основная-это скученность,экология.Большой город не любит детей,поэтому коренные исчезают.Смертность превышает рождаемость в 2-3 раза.
Грустно понимать,что когда-то великий народ обречен на исчезновение.

Reply

(The comment has been removed)

lpz06 February 3 2018, 21:05:44 UTC
Это да! Причем не так много агентуры, как просто дураков и неудачников! И главное не могут подумать, если не Грудинин, то опять ....ПУТИН! опять вся эта паскудная либерастная офшорно-олигархическая камарилья! Но нет, не доходит две вещи в уме не держатся. Не даром же Иван Петрович Павлов сто лет назад писал, что русский ум слабоват.

Reply

lpz06 February 3 2018, 21:01:05 UTC
Дурацкие кремлевские мифы. Кремлю нужна НИЗКАЯ явка (реальная). Чем ниже реальная явка, тем больше останется пустых бюллетеней, на которых можно поставить галку "за" Путина и вбросить. Если бы кремлю действительно была нужна высокая реальная явка, то единый день голосования не поставили бы на последнее погожее воскресенье сентября. Ну очевидно же! Шито все белыми нитками.

Reply


Leave a comment

Up