Грудинин мог бы добиться серьезного успеха, если бы он с самого начала выступил как независимый кандидат. В обществе есть запрос на такую фигуру - крепкого хозяйственника, патриота, критика действующей власти, скорее левого, но без идеологических заскоков. На сайте "Эха Москвы" по итогам опроса в выборе между Грудининым и Собчак за Грудинина проголосовало 53 %, а за Собчак - 47. Это среди аудитории самой либеральной радиостанции! Грудинин мог бы взять голоса не только коммунистов и прочих левых, но и перетянуть на себя симпатии националистов и даже части либералов. Я сужу по комментариям к первым новостям о его выдвижении на том же "Эхе" - это было вполне реально.
Но политически он с самого начала сделал серьезную ошибку. Он слишком прочно связал себя с КПРФ и товарищем Зюгановым. Понятно, они его выдвинули, без них на этапе сбора подписей его могли бы зарубить, но в этом и проблема. КПРФ - это такая вещь в себе, которая, по-моему, не способна к прочным политическим союзам, если не она их возглавляет. Зюганов старается всех подмять под себя. И вот от Грудинина на съезде полились славословия в адрес КПРФ, ее идеологии, лично мудрого и выдающегося Г.А. Зюганова. Он разделяет идеологию КПРФ, будет руководствоваться ее программой, подчиняться ее предвыборному штабу с Зюгановым во главе. Забыто ПДС НПСР, их совместная с КПРФ программа, забыт бедняга Болдырев, который приложил титанические усилия, чтобы наладить сотрудничество коммунистов с правыми - получается что только ради того, чтобы Грудинин мог на выборах набрать процентов на 5 голосов больше чем Зюганов.
Все это моментально оттолкнуло от Грудинина многих правых, таких, как сторонники Стрелкова, вызвало у них обиду. Это, естественно, оттолкнет и умеренных (не из числа демшизы) либералов, которые тоже за Грудинина могли бы проголосовать. А упоротые коммунисты (которых, правда, немного) за "буржуя" и так не проголосуют.
Ему бы стоило быть очень осторожным в высказываниях на тему его идейной базы и усиленно подчеркивать свою внепартийность и независимость. Понятно, что стоит поблагодарить выдвинувших товарищей, но одновременно лучше бы дистанцироваться от них. Он с самого начала повел себя иначе, хочется ошибаться, конечно, но пока такое впечатление, что шансы его на будущее невелики.
Но политически он с самого начала сделал серьезную ошибку. Он слишком прочно связал себя с КПРФ и товарищем Зюгановым. Понятно, они его выдвинули, без них на этапе сбора подписей его могли бы зарубить, но в этом и проблема. КПРФ - это такая вещь в себе, которая, по-моему, не способна к прочным политическим союзам, если не она их возглавляет. Зюганов старается всех подмять под себя. И вот от Грудинина на съезде полились славословия в адрес КПРФ, ее идеологии, лично мудрого и выдающегося Г.А. Зюганова. Он разделяет идеологию КПРФ, будет руководствоваться ее программой, подчиняться ее предвыборному штабу с Зюгановым во главе. Забыто ПДС НПСР, их совместная с КПРФ программа, забыт бедняга Болдырев, который приложил титанические усилия, чтобы наладить сотрудничество коммунистов с правыми - получается что только ради того, чтобы Грудинин мог на выборах набрать процентов на 5 голосов больше чем Зюганов.
Все это моментально оттолкнуло от Грудинина многих правых, таких, как сторонники Стрелкова, вызвало у них обиду. Это, естественно, оттолкнет и умеренных (не из числа демшизы) либералов, которые тоже за Грудинина могли бы проголосовать. А упоротые коммунисты (которых, правда, немного) за "буржуя" и так не проголосуют.
Ему бы стоило быть очень осторожным в высказываниях на тему его идейной базы и усиленно подчеркивать свою внепартийность и независимость. Понятно, что стоит поблагодарить выдвинувших товарищей, но одновременно лучше бы дистанцироваться от них. Он с самого начала повел себя иначе, хочется ошибаться, конечно, но пока такое впечатление, что шансы его на будущее невелики.
Reply
Leave a comment