Leave a comment

Отстань от Брежнева, в конце концов! -бОльшей частью та uran2008 December 6 2017, 11:36:44 UTC
Не было тогда никакого застоя в науке, промышленности и сельском хозяйстве.
Если только:
1) Легпром надо было немного подшаманить..Больше внимания уделить.
2) Точнее сформулировать МЕГА цели.

И ещё. Каждая власть стремится спропагандировать -какая она хорошая! Она сделала и то, и сё, и пятое, и десятое.
Отсюда именно вышло это "Головокружение от успехов" в 30-ые.
Отсюда именно вышло "знаменитая" фраза Хрущёва от том, что "мы будем жить при коммунизме в 1980 г."
Отсюда именно вышли эти Брежневские череды награждений и торжественных заседаний.
(При Лёне бОльшей частью там было всё ОК)
С психологической точки зрения это стремление властей всё приукрасить ПОНЯТНО...
То же и у Путина с этими Олимпиадами и мундиалями, долбаными...

А надо-ОБЪЕКТИВНОСТЬ. При любой власти.

Reply

Re: Отстань от Брежнева, в конце концов! -бОльшей частью m_kalashnikov December 6 2017, 12:11:23 UTC
Были уже кризисные явления, и не только в легпроме, не гони. В науке - робость, "хвостизм", увлечение повторением Запада, давили самобытные прорывы. В промышленности - сопротивление роботизации (об этом и тогда писали). В строительстве были огромные проблемы (только после Брежнева удалось преодолеть стагнацию в объемах), долгострои стали бичом. В гонке вооружений мы пошли дурацким путем. Сфера услуг была запущенной, торговля - страшной.
Так что гнать не надо. И лакировать тоже. Брежнева ненавижу - он упустил шансы страны. И не надо мне лапшу на уши вешать: брежневский маразм и бардак наблюдал лично. Да и жил в непростой семье.

Reply

Re: Отстань от Брежнева, в конце концов! -бОльшей частью uran2008 December 6 2017, 14:19:54 UTC
Я отвечу. Время только бы выбрать...
Сейчас скажу только, что я тоже жил в то время. На три года старше тебя.Начинал учиться в вузе при Брежневе, а закончил уже при только что пришедшем Горбачёве.
Помню всё. Плюс ко всему-я технарь, не гуманитарий. И имею с о о б р а ж е н и е по этим вопросам.
Найдём, что сказать в ответ.

Reply

Re: Отстань от Брежнева, в конце концов! -бОльшей частью m_kalashnikov December 6 2017, 15:29:47 UTC
Меня не колышет твое соображение. Почитай даже научные журналы тех времен. Не говорю уж о "Крокодиле". В передаче сказано, что брежневский застой по сравнению с путинским - просто взлет. Но огромные проблемы были. Вплоть до пустых прилавков в РСФСР.

Reply

Re: Отстань от Брежнева, в конце концов! -бОльшей частью ext_3853419 December 6 2017, 18:54:48 UTC
". Плюс ко всему-я технарь, не гуманитарий. И имею с о о б р а ж е н и е по этим вопросам.
Найдём, что сказать в ответ"
Да что бы ты там не " нашел" - важен результат. А он таков - СССР рухнул! И в этом немалая вина Ленчика. Плюс, технарь, тогдашней " закрывающей технологией" были ЭВМ. Где был СССР в этом вопросе? В хвосте США и Запада. Языки программирования: Фортран и Бейсик - западные, их исходник - английский. Еще космос, мы к тому времени в хвосте. Шаттл кто запустил?

Reply

Re: Отстань от Брежнева, в конце концов! -бОльшей частью ext_3853419 December 6 2017, 19:30:06 UTC
Вообще, считаю, что один из главных грехов Ленечки - десакрализация власти. На западе ( да и у нас) знали: власть предержащие не должны мозолить народу глаза, в тех же США президенты считанные разы появлялись перед народом, а тут: 21 - 00, программа "Время" и Ленчик бубнит. И уже пошли отключения электричества в целях экономии, по этому поводу анекдот:
Приходит рабочий на завод. Выключает общее освещение, выключает местное освещение, выключает дежурное освещение, выключает аварийное освещение и работает в свете решений 26 съезда КПСС!
Для молодёжи: " в свете решений" - стандартная агитационная формула тех времён

Reply

Re: Отстань от Брежнева, в конце концов! -бОльшей частью m_kalashnikov December 6 2017, 12:17:56 UTC
Во внешней политике у Леньки - провал за провалом, распыление наших ресурсов, упускание одного шанса за другим (хоть бы по части ЮАР), хождение на поводу у Запада (Хельсинки), отказ от добивания США в 1973-1975 годах. (США нас аналогично жалеть с 1981 года не стали). Брежнев всобачил нас в Афган. Он профукал шанс на научно-технический русский прорыв. Путин - всего лишь ухудшенная его копия.

Reply

отказ от добивания США в 1973-1975 годах. teheran1943 December 6 2017, 13:36:41 UTC
Это как!?
Что было в 73-75 годах в США!?

Reply

Re: отказ от добивания США в 1973-1975 годах. abelokopytov December 6 2017, 13:46:29 UTC
Да много чего.
Проигрыш во Вьетнаме, дефолт по золоту.

Reply

Re: отказ от добивания США в 1973-1975 годах. teheran1943 December 6 2017, 14:00:42 UTC
СССР каким бы образом вмешалось!?

Reply

Re: отказ от добивания США в 1973-1975 годах. abelokopytov December 6 2017, 14:14:21 UTC
СССР итак вмешался(СССР - союз, мужской род), и помог. Поставками нефти за доллары, к примеру.

А мог бы прекратить поставки нефти и газа, а также надавить на арабов чтобы и они перекрыли, вызвав коллапс экономики и, как следствие, развал западного блока.
И это только самый примитивный шаг.

Много что мог СССР сделать тогда, если бы верхушка хотела и яйца были. Но выбрали капитализацию победы - обмен на импортные товары и стагнацию, до кучи ещё и вляпавшись в афганскую войну.

Reply

А мог бы прекратить поставки нефти и газа, teheran1943 December 6 2017, 14:21:06 UTC
Ага и подохнуть с голоду назло пиндосам.
Извините, но это фантазии.
Про надавить на арабов, то же смешно.
Они без давления эмбарго объявили, и США не рассыпался, как СССР в 1991 году.

Reply

Re: А мог бы прекратить поставки нефти и газа, abelokopytov December 6 2017, 14:45:23 UTC
Вы слишком безграмотны, увы.
Поставки нефти на внешний рынок никогда не были для СССР значимыми источниками доходов, даже в перестройку. Изучите, ради интереса, структуру СССР-вской внешней торговли в том же 73-75 году, хотя бы для личного развития. Равно как и внешнюю торговлю СССР конца 80-х.

Что касаемо сдохнуть с голоду, так США дефолт не от хорошей жизни объявили, а исключительно потому, что не могли поддерживать экономику без печатного станка.
Более того, не надо перевирать моих слов, я не писал про развал США, а про развал западного блока.

Reply

Поставки нефти на внешний рынок никогда не были для СС teheran1943 December 6 2017, 14:52:57 UTC
Ага, боролись за каждый цент.

"Изучите, ради интереса, структуру СССР-вской внешней торговли"

Совецкая статистика, такая же лживая как и пропаганда СССР, про голодающих рабочих на западе.

Так что про безграмотность это вы о себе.

Добить США с голым задом, и импортом зерна из США........

Reply

Re: Поставки нефти на внешний рынок никогда не были для abelokopytov December 6 2017, 14:57:11 UTC
Ваша эрудированность впечатляет. Я так понимаю, во Вьетнаме США выиграли, на самом деле. Всё остальное - "лживая пропаганда СССР", так?

Reply

Re: Поставки нефти на внешний рынок никогда не были для teheran1943 December 7 2017, 07:51:58 UTC
А причем здесь Вьетнам!?
То ихние дела, выводы они сделали в отличии от СССР.

Reply


Leave a comment

Up