я мыслю мёбисоидально, т.е. знаю, что любой дуализм, если увидеть её вцелом, является монизмом: вы можете держать пальцы "по обе стороны" ленты Мёбиуса, но на самом деле сторона одна
поэтому прогрессивное мышление где-то обязательно переходит в консервативное, и наоборот
пример
консерватор напоминает обществу о традициях, т.е. стародавних технологиях, - и тем самым освобождает новатора от необходимости "изобретать велосипед" (тем самым консерватор выталкивает новатора ЗАМЕТИТЬ те области, которых вообще не было в традиции, и сосредоточиться на них)
иногда условия для возрождения давно устаревшей идеи вернулись - и консерваторы имеют лучшее положение, чем прогрессоры (например, Коперник был именно консерватором, возрождавшим доптолемеевскую модель, несмотря на худшую точность, именно как более древнюю и уже поэтому правильную - а потолок дальнейшего улучшения у этой модели оказался выше)
.
человек - водяной примат - стал таковым и развил мозг в Африке на мелководье, ИМЕННО ПОТОМУ, что там "естественный отбор" перестал действовать (т.е. мешать развитию): на мелководье не доставали хищники земли и моря, было много жратвы (ныряние = увеличение мозга) и можно было заниматься сексом, сексом и ещё раз сексом (ускоряя оборот половых клеток - и тем подборку новых признаков геномом)
и всегда, когда появляется что-то прогрессивное, оно появляется в локально изобильной нише, где ничего не угрожает и много халявных ресурсов
поэтому прогрессивное мышление где-то обязательно переходит в консервативное, и наоборот
пример
консерватор напоминает обществу о традициях, т.е. стародавних технологиях, - и тем самым освобождает новатора от необходимости "изобретать велосипед" (тем самым консерватор выталкивает новатора ЗАМЕТИТЬ те области, которых вообще не было в традиции, и сосредоточиться на них)
иногда условия для возрождения давно устаревшей идеи вернулись - и консерваторы имеют лучшее положение, чем прогрессоры (например, Коперник был именно консерватором, возрождавшим доптолемеевскую модель, несмотря на худшую точность, именно как более древнюю и уже поэтому правильную - а потолок дальнейшего улучшения у этой модели оказался выше)
.
человек - водяной примат - стал таковым и развил мозг в Африке на мелководье, ИМЕННО ПОТОМУ, что там "естественный отбор" перестал действовать (т.е. мешать развитию): на мелководье не доставали хищники земли и моря, было много жратвы (ныряние = увеличение мозга) и можно было заниматься сексом, сексом и ещё раз сексом (ускоряя оборот половых клеток - и тем подборку новых признаков геномом)
и всегда, когда появляется что-то прогрессивное, оно появляется в локально изобильной нише, где ничего не угрожает и много халявных ресурсов
Reply
Leave a comment