Leave a comment

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

les_utrom November 3 2017, 09:19:05 UTC
Не только обманщиков и мошенников, но прежде всего грабителей и рэкитиров. Это такая пиратская республика в глобальном масштабе.
В своё время СССР называли "Верхней Вольтой с ракетами". Так вот Америка это "Ичкерия с ракетами".

Reply

centuriones November 1 2017, 05:58:43 UTC
А можно просто приватизировать уже существующие наработки и привлечь коллектив конструкторов. Учитывая факт того, что сейчас не 40- 60-е, многое можно сделать гораздо быстрее. Плюс получить все готовое в виде испытательных полигонов, стартовых позиций, цехов.

А наши застряли на уровне 80-х годов, т.к. за время существования "свободной россии" в области космического двигателестроения у нас не было сделано ничего нового, только технологии теряли.

Reply

(The comment has been removed)

centuriones November 1 2017, 06:32:07 UTC
Земля то тут причем? Речь про уже существовавшие в NASA наработки, которые потом превратились в двигатели "Мерлин".

Reply

(The comment has been removed)

ext_4199894 November 1 2017, 12:02:35 UTC
Ответом на подешевевшие запуски SpaceX должен стать проект перспективной ракеты-носителя «Союз-5».
================================
Один фиг РФ сейчас методично выпиливают из "космоса". Что она сама будет запускать-то ?

Reply

centuriones November 2 2017, 16:04:11 UTC
Это с каких таких пор "эффективные менеджеры" стали в инженерном деле разбираться? :)))))))

Кстати, а что это т.н. "Федерация" так сильно похожа на американский "Орион"? Только "труба пониже и дым пожиже". :)))))))

Впрочем, как пишет Википедия, Дракон в.2 весьма похож на еще советскую разработку "Заря". ;)))

Основная проблема возвращаемых ступеней это их послеполетное тестирование и устранение неполадок. Если смогут довести до ума, т.е. свести эти операции к минимуму, то 50% экономии получат, благо запас по времени у SpaceX есть, т.к. Союз-5 ранее 2022 года (а в реальности гораздо позже) вряд ли полетит. И цена запуска возрастет, как минимум, раза в два, т.к. как же без "попилов" и "откатов"? Периферийный капитализм либерального замеса - он такой.

Пока же у нас занимались "эффективным менеджментом", американцы, не будь идиотами, прекрасно использовали наши наработки. Творчески. Так что никакой "Сункар" не будет эффективней Фалькона.

Reply

(The comment has been removed)

ext_4199894 November 3 2017, 04:46:41 UTC
Амеры вполне способны извлечь прибыль из всего, что попадает в их поле зрения, но не способны создать что то самостоятельно и тем более довести это до ума.
=================
??? Вы про каких "амеров" сейчас говорите ? Про ширнармассы негритянских гетто ?

Reply

centuriones November 4 2017, 16:58:06 UTC
Вы только забываете одну вещь, а именно то, что SpaceX это не только Маск, но и американские конструкторы и инженеры с весьма высоким уровнем подготовки.

Reply


Leave a comment

Up