Интересный факт из 1916 года (ИГ "Фарбениндустри")

Sep 24, 2017 20:36

«Зарождается государственный социализм нового типа, совершенно отличный от того, о котором мы думали или мечтали. Частная хозяйственная инициатива и частнокапиталистическая экономика не будут ликвидированы, но будут подвергнуты регулированию с точки зрения государственного социализма, при котором концентрация капитала будет происходить в ( Read more... )

национал-социализм, досье Максима Калашникова

Leave a comment

Comments 10

abelokopytov September 24 2017, 19:29:32 UTC
Максим, не из 2016, а из 1916)

Reply


lam62 September 24 2017, 19:39:33 UTC
Сто лет туда, сто лет обратно - для истории не срок

Reply

m_kalashnikov September 24 2017, 20:16:53 UTC
бля, исправил)) Параллельно текст писал - ради него читал книгу онлайн. И ляпнул ошибку

Reply


terentiy12 September 25 2017, 06:14:46 UTC
То есть ГДР с социализмом немцам не навязывали, они сами к этому шли.

Reply


osteohondros September 25 2017, 07:01:32 UTC
"Сам по себе социализм штука страшная. Это всячески замазывается, все экономисты врут напрополую. Система-то ЭФФЕКТИВНАЯ. ЧУДОВИЩНО ЭФФЕКТИВНАЯ. Крупное социалистическое государство экономически задавит весь мир в 10-20 лет. Никто не пикнет. ГОЛЕМ. СССР был весь пронизан предохранителями и заглушками как водородная бомба или атомный реактор. Представьте себе годик этак 70 и грамотного менеджера на рычагах. Автомобили? Пару заводиков, которых с Луны видно и на запад по демпинговым ценам. Нефть? Единая государственная компания с активами в 10 раз больше самой крупной компании запада. Банк? Это самое страшное. Основать через подставных лиц на западе СЕТЬ, управляемую из одного центра. Кто капиталистики-то, даже самые навороченные, протов КРУПНОГО ГОСУДАРСТВА? При капитализме государство неопасно, так как ими же и контролируется, причём эффективно. А при социализме? Кто такой Билл Гейтс против крупного государства? Голь перекатная. И незащищённая ( ... )

Reply

m_kalashnikov September 25 2017, 07:39:52 UTC
Весь вопрос в том, что все эти суперпредприятия хреново управляются, а их менеджмент сам начинает брать взятки и мечтать о том, чтобы стать частью Запада. Ибо выпускают они настолько хреновую. продукцию, что сами манагеры такой суперфабрики курят западные сигареты, мечтают о западных автомобилях, бытовой электронике, о красивом белье для своих жен и т.д. Они устают доставать дефицит. Они всеми правдами рвутся в командировки на Запад. Они смотрят на своих видео западные кино.
Потому - не социализм советского типа нам нужен, а именно смешанная экономика. С частной инициативой.

Reply

osteohondros September 25 2017, 08:12:03 UTC
CCCР это готовое пособие как не надо строить социализм. А сама идея Галковского правильная - концентрация финансов руках государства.

Reply

questpc September 25 2017, 09:49:36 UTC
При этом даже СССР был отнюдь не во всем сверхотсталым. То есть ядро идеи марксизма очень хорошее не смотря на все ленинско-сталинские и более поздние искажения. При капитализме очень много денег уходит на херню - свадьбы на миллионы, тонны косметики и сверхдорогой одежды, сверхдорогие авто и яхты и прочее что не развивает экономику совсем. Не говоря уж о спекуляции, по сути паразитирование на жилье, на финансах и т.д. То есть с одной стороны вроде и работают при капитализме лучше и больше а толку в результате мало.

Reply


Leave a comment

Up