"Гниль - везде. В экономике, погруженной в сырьевую примитивность и в стагфляцию. Гниль - в убогой кредитно-финансовой системе, работающей на угнетение реального сектора в стране
( ... )
не неси бреда - леваки давно уже бессильная секта. А национальная МНОГОУКЛАДНАЯ экономика отлично работает. В том же Китае. Вы же - просто догматические бредоносцы, за коими нет никакой силы.
Все самое выдающееся было создано в Союзе без какой-либо многоукладной экономики. А ваша многоукладность постепенно приведет к возникновению все того же монополистического капитализма. Сильный пожрет слабого, крупный - мелкого. На этом все и закончится. Пойдете по второму-третьему кругу. На счет бессильной секты. Вы что ли сильны? То-то смотрю, Гиркин уже помещение оплачивать не может. Да и отечественные поцреотические буржуины как-то не спешат на помощь! Не смешите.
И запомни: чистый социализм провалился везде и с позором. Потому я - НС. Долой догматику либеральную и коммунистическую! Наше будущее - прагматический Третий путь. Где есть и план, и частная инициатива. и здоровый национализм. А отмороженных леваков - туда же, куда и либералов.
Даже и не стоит говорить о том, что социализм (и СССР) предали обуржуазившиеся твари, которые рассуждали тогда, как ты сейчас - про позорные провалы (каких особо и не было), про эффективность многоукладной экономики (как сейчас помню!). А чем все эти "песни" про многоукладность закончились? Ну, это прекрасно видно сейчас. Ни убавить, ни прибавить. Не стоит мне говорить тебе также про отсутствие объективных предпосылок развала социализма и Союза. Потому, что ты уже навесил на нас штампик - "отмороженные леваки". Ну-ну. ps. а нс-там в 45-м свернули шею коммунисты-социалисты. Наверное, случайность. Отмороженные жеж!
"Не стоит мне говорить тебе также про отсутствие объективных предпосылок развала социализма и Союза" - ну да))) не было их)))... Союз случайно развалился)))...
Распад Союза как раз и есть прямой и явный показатель "эффективности" социализма
Да хоть каракатицей назови и как хочешь регулируй или свободизируй, главное чтобы разница в доходах самого богатого и самого бедного была не более 2, максимум 3. А это де факто социализм. Но это все само по себе не гарантирует ни стабильности социума, ни успешности государства в мире.
Reply
Reply
На счет бессильной секты. Вы что ли сильны? То-то смотрю, Гиркин уже помещение оплачивать не может. Да и отечественные поцреотические буржуины как-то не спешат на помощь! Не смешите.
Reply
Reply
Не стоит мне говорить тебе также про отсутствие объективных предпосылок развала социализма и Союза. Потому, что ты уже навесил на нас штампик - "отмороженные леваки". Ну-ну.
ps. а нс-там в 45-м свернули шею коммунисты-социалисты. Наверное, случайность. Отмороженные жеж!
Reply
- ну да))) не было их)))... Союз случайно развалился)))...
Распад Союза как раз и есть прямой и явный показатель "эффективности" социализма
Reply
Но это все само по себе не гарантирует ни стабильности социума, ни успешности государства в мире.
Reply
Leave a comment