Уже выразил своё мнение в Чуб. 1, не могу не оставить след от своей "галоши" на роже Чуб.2. Если всё так динамично будет развиваться, у меня есть такое ощущение, что Чубайс попытается возглавить партию "за родину за Сталина", так велико его стремление возгавить то, что хоть как-то может иметь перспективу возрождения России (конечно, чтоб внести свой вирус разрушения). Порадовало его стремление авторские права отдать государству - даже в СССР, самом недемократичном государстве, как он считал, этого небыло - ДЕМОКРАТ СРАНЫЙ... так не его, не жалко и отдать, а государственным то он уж 20 лет распоряжается весьма "эффективно". Бл-ть даже рыжий цвет уже переносить не могу... Доколи этот "практикующий экономист" будет нервы испытывать??? Уж прихерился да не вылезал. ФУ,,,малость полегчало :))
Re: Если звезды зажигают...ifofrolovJanuary 28 2010, 10:47:01 UTC
Да за яйца он всех держит... Мнение народа тоже обстрактно... Если сейчас спросить мнение народа такую чушь услышишь, что станет жалко, что решил спросить это мнение... Думаешь большинство не устраивает то, что они не работают, а живут, а иногда неплохо живут. Думаешь паразитирование это типа насморка, принял таблетку и выздоровел и всем захотелось работать?
Понимаешь, если провести откровенный опрос среди бизнесменов (не путать с пильщиками, откатчиками и т.д.), то думаю, что 99% из них среди преимуществ частного предпринимательства укажут возможность не "работать 5 дней в неделю с 9 до 18-00". Т.е. они сами определяют свой рабочий график, продолжительность, начало и т.д. Про тех, кто не работают, а живут неплохо - согласен: просто так, без "силового вмешательства" от этой возможности никто из них не откажется - дураки давно повывелись. Насчет демократии. Обсуждать тут можно на 100 листах примерно. Считаю, что если управление страной осуществляется В ИНТЕРЕСАХ НАРОДА, но без процедуры демократических "всеобщих" выдоров, то это БЛАГО. Повторяю, это тема для длительной дискуссии
Re: Сложный вопросifofrolovJanuary 28 2010, 11:11:50 UTC
К сожалению пилильщиков Гораздо больше половины, а если брать в денежном выражении то как раз 99%, почему и идёт всё к деградации. Кто подсел на бюджетную иглу, он уже не наш...он их, вот в чём проблема.
Очень сложный вопросegor_dudkinJanuary 28 2010, 16:28:15 UTC
Занятых в гос структурах, если не ошибаюсь, до 70% населения. По тем же расчетам, занятых в производительной сфере примерно 20%. Т.е. Доят производителей + ох......ый нефтяной штырь в вене. Продукты и бытовуха в массе своей забугорные, т.е. мы уже вписаны в глобальный сценарий по уши. Вырваться из него, значит не просто победить местных пацанов, но и дать пинка мировым. Тут без теории не обойтись, противопоставить одну силу и старые теории - значит 100% проиграть. Нужно то, что воспримут не только наши люди, но и ихние, либо так повести игру, что мировые пацаны будут считать что все в ажуре. Так сумел сделать Сталин, если помните революция делалась то на деньги мировых ;) Но время уже не то и старыми методами не воспользуешься, нужна новая теория, глубокий анализ, кто на такое способен сегодня, когда официальная наука уже в ж...? Решение на мой взгляд в динамичной распределенной сетевой системе, без явных центров, но опять же, вопрос в теории.
Re: Очень сложный вопросifofrolovJanuary 28 2010, 18:57:03 UTC
Я не спец., но и здесь имхо неверно, дело в том, что даже те как Вы их называете производители в большинстве своем сидят на госзаказах, или подчинены обслуге нефтегазокачки, остальной бизнес в непроизводственной сфере, ну может часть аграриев чисто производит для внутреннего потребления, которых у нас уже 20 лет душат... плюсуйте сюда стариков и детей и картина маслом...нечего будет продавать, будем распродавать себя, сегодня Греф уже попытку сделал - наш с Вами гос. банк сбербанк, в котором 90% вклады населения приватизировать и "выгодно" продать пакет (не сказал тока кому) и так дальше...
Если всё так динамично будет развиваться, у меня есть такое ощущение, что Чубайс попытается возглавить партию "за родину за Сталина", так велико его стремление возгавить то, что хоть как-то может иметь перспективу возрождения России (конечно, чтоб внести свой вирус разрушения). Порадовало его стремление авторские права отдать государству - даже в СССР, самом недемократичном государстве, как он считал, этого небыло - ДЕМОКРАТ СРАНЫЙ... так не его, не жалко и отдать, а государственным то он уж 20 лет распоряжается весьма "эффективно".
Бл-ть даже рыжий цвет уже переносить не могу... Доколи этот "практикующий экономист" будет нервы испытывать???
Уж прихерился да не вылезал.
ФУ,,,малость полегчало :))
Reply
Важно то, что бабло, ресурсы пилят, а принципиальные решения принимают БЕЗ УЧЕТА МНЕНИЯ народа. Управляемая демократия, мать их...
Я против демократии в принципе, но тогда нужна вверху ЛИЧНОСТЬ. Ее не вижу.
Reply
Мнение народа тоже обстрактно...
Если сейчас спросить мнение народа такую чушь услышишь,
что станет жалко, что решил спросить это мнение... Думаешь большинство не устраивает то, что они не работают, а живут, а иногда неплохо живут. Думаешь паразитирование это типа насморка, принял таблетку и выздоровел и всем захотелось работать?
Reply
Про тех, кто не работают, а живут неплохо - согласен: просто так, без "силового вмешательства" от этой возможности никто из них не откажется - дураки давно повывелись.
Насчет демократии. Обсуждать тут можно на 100 листах примерно. Считаю, что если управление страной осуществляется В ИНТЕРЕСАХ НАРОДА, но без процедуры демократических "всеобщих" выдоров, то это БЛАГО.
Повторяю, это тема для длительной дискуссии
Reply
Reply
Т.е. Доят производителей + ох......ый нефтяной штырь в вене.
Продукты и бытовуха в массе своей забугорные, т.е. мы уже вписаны в глобальный сценарий по уши. Вырваться из него, значит не просто победить местных пацанов, но и дать пинка мировым.
Тут без теории не обойтись, противопоставить одну силу и старые теории - значит 100% проиграть. Нужно то, что воспримут не только наши люди, но и ихние, либо так повести игру, что мировые пацаны будут считать что все в ажуре. Так сумел сделать Сталин, если помните революция делалась то на деньги мировых ;) Но время уже не то и старыми методами не воспользуешься, нужна новая теория, глубокий анализ, кто на такое способен сегодня, когда официальная наука уже в ж...?
Решение на мой взгляд в динамичной распределенной сетевой системе, без явных центров, но опять же, вопрос в теории.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment