ПО ПОВОДУ НАЛОГА НА БЕЗДЕТНОСТЬ

[m_kalashnikov]

Comments

Охренеть можно.

[mazurenko_alex]

Простите, а если у мужика хуй не стоит что бы детей делать? Или если семейной паре с одним ребёнком уже за сорок и заводить второго опасно для здоровья женщины и самого ребёнка?
Мужикам придётся хуй специальной комиссии показывать в качестве доказательства, а возрастным бабам даунов плодить?
Или заставят брать на воспитание чужих детей? А нахрена, скажите на милость, мне нужен чужой геном в моём роду?

Re: Охренеть можно.

[pilgrim_blog]

мне больше понравилось сравнение путинизма со сталинизмом, мол, Сталин вводил, и нам гоже
негоже!
разные системы, принципиально!
и тот топор, которым тогда рубили дрова для обогрева семьи, сегодня семье рубит головы
а вроде - и там топор, и тут
так что проблема не в инструменте, а в руках и в цели приложения

поддержка многодетной семьи нужна, безусловно, а "налог на яйца" возможен только там и приложим к тем, кто имеет уверенность в завтрашнем дне
иначе он превращается в налог на безработицу, которая при этом заложена в систему
что полностью в русле кредо: "богатые богатеют, бедные беднеют"

Re: Охренеть можно.

[m_kalashnikov]

Пуинизм закона Крупнова не примет, придурок. Ибо для такого закона нужна описанная выше систиема промышленного подъема. Ты туп настолько, что даже этого понять не в силах.

Re: Охренеть можно.

[pilgrim_blog]

спокойно, Максим, вы сердитесь напрасно
я же не против закона "вообще" (о чем и пишу), я против его текущей направленности и против вложения этого инструмента в руки нынешних властей РФ
у них все изворачивается наизнанку, и этот закон им нужен вовсе не для возобновления и развития государствообразующего этноса и комплементарных ему

а система промышленного подъема не просто нужна, а необходима, и не столько в приложении к данной правовой инициативе, а скорее она должна работать в системном комплексе, прилагаясь к подъему
и замаячил сталинизм...

но тут мы вплотную подходим к экстремизму, ибо пути к сути сталинизма в настоящем состоянии России именно через него и ведут

[m_kalashnikov]

А тебе - подыхать в бесплодном нытье. И в вечной депрессии. Такие, как ты, и предложить-то ничего не в силах. Одно бессильное брюзжание.

[m_kalashnikov]

Иди и вешайся, унылое дерьмо. И под ногами не путайся, вырожденец.

[natamelroy]

А ещё узбекская.А ещё таджикская или казахская..:)) И у этих товарищей проблем с бесплодием почему то никогда не бывает, хотя многие курят анашу.Странно...А у русских ,ну всё не как у людей. То им жильё подавай, то работу приличную,а то вообще любовь! Не могут они без неё плодиться, понимаешь..

[natamelroy]

Ну обычно говорят "рыба гниёт с головы".А вонь идёт аж с 90 ых.
И теперь те,эти "идеологи",так удачно взобравшись и устроившись на шее русского народа, ещё и всяких узбеков на неё норовят поссадить.Впрочем УЖЕ посадили!
Несомненно, эта узбечка с супермаркета будет ОООчень рада новому налогу.

[natamelroy]

Не хотела оставлять комментарий..Ну да ладно.Пишу

[m_derikov]

Ну, вообще-то, по-хорошему, человек составил проект, вывел его на обсуждение. В ходе обсуждения выявляются какие-то неучтенные моменты, в проект вносятся соответствующие дополнения и в результате получается проект лучшего качества. Это я про пособия с первого ребенка.
А вы пишите так, словно вот он придумал и сейчас оно в изначальном виде и будет принято. Хотя, в РФ оно и так и так не будет принято. Это по другому работает.

[abelokopytov]

Наталья, жизнь, к сожалению, в целом, сильно несправедлива.
И ваша ситуация - увы, одна из многих.
Только к налогу это не имеет никакого отношения. Он не позорнейший, а стимулирующий.

[natamelroy]

Да при чём здесь справедливость, несправедливость жизни?
Если бы конкретно я с юности задалась конкретной этой целью "детей производить на свет" (для великой России или чисто для себя), то несомненно,у меня бы их была сейчас целая куча.
Но я не родилась свиноматкой изначально, так что да, жизнь сложней и разнообразней.

Так вот,что хочу сказать.Накой налог никакая не стимуляция, а полнейший бред(это ещё мягко сказано!).
Ну ладно,давайте,введите его прям завтра и посмотрим,что из этого выйдет!Потом вспомните мои слова.
Да, и прочтите мой другой пост! (ниже).

[m_derikov]

А депортацию чурок религия не одобряет?
То есть человеку, занимающемуся демографией, надо было вместо демографического проекта составлять проект строительства нового государства, включая вопросы финансовой, кредитной, промышленной, торговой и жилищностроительной политики?
То что все это необходимо, Крупнов еще получше тебя понимает и даже что-то для этого делает, в отличии от твоего жалкого нытья.

[natamelroy]

Изначально плохой проект ничем хорошим не закончится. Обычно так и бывает(Мистика,однако)
"Хорошими намерениями.." дальше сами знаете.
Само предложение давать многодетным семьям большие деньги (за производство детей) вроде неплохое.Но! За счёт бездетных,малодетных?! Эта,идея, действительно, и БЕЗУМНА и АМОРАЛЬНА.Да что там говорить,просто отвратительна сама по себе.
А ещё знаете что это значит?(Прошу запомнить!)
Это значит ,что РФ с подобными "законопроектами" станет ..многодетной страной таджиков, узбеков, казахов,цыган.. Короче кого угодно только не русских. Именно этим всё и закончится! То есть РФ населют "пассионарные народы", чем любит нас пугать сам футуролог( Калашников).
Этот позорнейший налог будет очередным гвоздём в крышку гроба русского народа.И скорей всего,последним гвоздём. Давно подмечено:русские в неволе и насильно вообще не плодятся,хоть убейся.Православному Крупному следовало бы это знать!
И кстати, да,а сколько детей у самого Крупнова?

[12xc33]

А кто-то всерьёз думает именно о русском населении? Именно русское население можно было бы легко увеличить, выдавая по упрощенной процедуре гражданство беженцам с Донбасса.