\Мы сами выбираем себе судей, и потому наш суд - как у людей.\
Отлично,Максим !
Кстати,а не в одной из стран "демократического" Запада судей не выбирают. В Америке-есть процедура,типа выборы судьи,но реально-там это просто утверждение назначенной кандидатуры.
И реально получается пародоксальная такая картинка.
Суд,Верховный или Конституционный-имеет приоритет над законодательной ветвью власти.
Суд имеет право отменить любой закон.
И прозомбированному западному истеблешменту даже не приходит в голову задаться вопросом-а как это так,судей никто не избирает,судебная илитка сама выдвинает из себя кандидатур и глава "демократического" государства-их список просто подмахивает.
В результате на Западе сложилась либерастная несменяемая судебно-прокурорская илитка,которая и продвигает такие "ценности" как ювеналка,феминизм,неприкосновенность сексменьшинств и проч.
Я бы только добавил-не только выборность судей,но контроль их деятельности.
Для этого учредить еще Институт народных присяжных-который гарантировал бы от судебного произвола,с правой снятия судей.
Неблагодарное это дело, обсуждать западную систему судебную, особенно здесь. Вы попишите комментарии в Вашингтон пост какой, там, глядишь, мозги то вправят Вам )))
Отлично,Максим !
Кстати,а не в одной из стран "демократического" Запада судей не выбирают.
В Америке-есть процедура,типа выборы судьи,но реально-там это просто утверждение назначенной кандидатуры.
И реально получается пародоксальная такая картинка.
Суд,Верховный или Конституционный-имеет приоритет над законодательной ветвью власти.
Суд имеет право отменить любой закон.
И прозомбированному западному истеблешменту даже не приходит в голову задаться вопросом-а как это так,судей никто не избирает,судебная илитка сама выдвинает из себя кандидатур и глава "демократического" государства-их список просто подмахивает.
В результате на Западе сложилась либерастная несменяемая судебно-прокурорская илитка,которая и продвигает такие "ценности" как ювеналка,феминизм,неприкосновенность сексменьшинств и проч.
Я бы только добавил-не только выборность судей,но контроль их деятельности.
Для этого учредить еще Институт народных присяжных-который гарантировал бы от судебного произвола,с правой снятия судей.
Reply
Reply
И здесь и там- под жупелом "независимая судебная система"-судья может
творить произвол и никто ему не указ.
В России-в отношении мухинцев,например,
А на Западе.. Ну-тут примеров масса,вы приезжайте,поживите-сами увидите.
И мысль о выборности судей-это реально прорывная идея.
Reply
Leave a comment