вернёмся к ЧубайсуvideoelektronicJanuary 16 2010, 11:41:19 UTC
Давайте не будем думать, что в Кремле сидят дурачки ничего не понимающие. Лично я считаю находящихся там людей вполне адекватными людьми, которые управленчески грамотно решают стоящие перед ними задачи. А раз мы видим, что умные люди своими действиями противоречат своим официально декларируемым целям, значит РЕАЛЬНЫЕ ЦЕЛИ, мягко говоря, несколько иные.
Вот, например, создание РОСНАНО... Если предположить, что самой важной целью экономический блок правительства считает откачку из экономики "лишних" финансовых средств (борьбу с "перегревом" экономики Кудрин назвал своей главной целью), то всё встаёт на свои места! Ведь передача денег в чубайсовский РОСНАНО ничем не хуже (с этой точки зрения), чем покупка ценных бумаг Правительства США или вложение фондов правительства в канадский доллар. Скорее всего, это даже лучше, так как (хотя бы) не поднимает экономики наших заклятых друзей :) Т.е. АБЧ вполне эффективно выполняет роль холодильника для якобы перегретой экономики.
Пост перепечатал из своего блога, так как считаю, что он полностью объясняет такое "странное" поведение Чубайса и его команды. Максим! Проблема не в неумении, и даже не в нежелании, внедрять ИННОВАЦИИ! Проблема в стратегии экономической политики национального правительства Страны. Поэтому, в ответ на давление остатков научно-инженерного сообщества бюрократия будет увеличивать количество разговоров, документов, кабинетных проектов инновационной (якобы) направленности. Без реального изменения экономической политики никакое движение вперёд невозможно!
Re: вернёмся к ЧубайсуvideoelektronicJanuary 16 2010, 12:20:02 UTC
Вы меня провоцируете на очевидный из ранее сказанного вывод? Скажу мягко. Раз Кудрина не увольняют, значит высшее руководство согласно с проводимой им экономической политикой.
Смотрите на дела людей, а не на их слова и обещания!
Re: вернёмся к ЧубайсуvideoelektronicJanuary 16 2010, 12:29:49 UTC
Все, ИМХО, делают именно то, что задумано высшим руководством! Они все, кстати, и входят в узкий круг высших руководителей Страны. А нам просто надо смотреть на результаты работы и осмысливать реальное, а не декларируемое, применение этих результатов. Прогнозировать последующие шаги реальных реформ. Например, Сердюковская реформа армии привела к практической ликвидации частей (арсеналов, складов) мобилизационного резерва. Следовательно, следующим логичным шагом должна быть ликвидация мобилизационной подготовки населения и мобилизационной подготовки промышленности. Следовательно, руководители Государства не ожидают никакого военного нападения на Страну со стороны иностранных государств. Следовательно, следовательно.... Словом, из всего можно сделать любопытные выводы и спрогнозировать политику в Мире на годы и годы вперёд.
Re: вернёмся к ЧубайсуvideoelektronicJanuary 16 2010, 12:46:37 UTC
Адекватность - понятие относительное. Вы делаете свой вывод на основе доступных для Вас сведений, которые, кстати, генерируются ругаемой Вами властью для народа. Я же говорю, что существует другой уровень осведомлённости и другой ТИП конечных Целей. Эти цели могут диаметрально не совпаать (или существенно расходиться) с тем, что официально декларируется и сообщается. Поэтому в матрице иных целей и иной информации поведение должностных лиц России может быть вполне адекватным!
Например, можно сказать, что политика Путина есть продолжение политики Ельцина по встраиванию России в мировую экономическую систему. А то, что кому-то не нравится место, которое там нашей Стране отведено, то выдвигайте иные цели, увлекайте ими народ и боритесь за власть...
Re: вернёмся к Чубайсуegor_dudkinJanuary 16 2010, 14:34:07 UTC
"Для России достаточно и 15 миллионов..." (жителей, для обслуживания сырье добывающих отраслей) - Маргарет Тетчер, что еще тут нужно говорить? Технологии утекли, инновации туда же. Планы не сильно поменялись, просто не все хотят в это верить и еще меньше анализировать и участвовать в спасении страны от этого сценария.
Re: вернёмся к Чубайсуegor_dudkinJanuary 17 2010, 00:24:54 UTC
Враг номер один это - управленческая безграмотность населения. А именно "опущенные руки", "я не решаю", "не мой уровень" и т.п. Забитый, зачмаренный, одураченный, спивающийся, разъединенный народ. Потерявший понимание силы единения, совместного решения проблем.
Re: вернёмся к Чубайсуegor_dudkinJanuary 17 2010, 09:21:44 UTC
К этому приложили руки еще в СССР со времен Хруща, когда партия стала самокапсулироваться, а народ потихоньку стали отводить от принятия решений. А сегодняшняя задача как раз и состоит в том, что бы убедить народ в том, что необходимо принимать активное участие в управлении страной, при этом первое что нужно сделать, это повысить уровень управленческой грамотности, второе привить умение и стремление к совместной выработки решений. Нам не нужны авторитеты, нам нужно умение каждого анализировать и выбирать лучшее совместными усилиями. Намой взгляд это ключ к нормальному развитию страны. Например та же ситуация с Пикалево, толку от того, что народ вышел на трассу? На пару месяцев получшело и все, а если бы начали работать в области смены руководства легальными путями? Закрутили процессы по судам? А в случае намеренных проволочек или других нарушений - на трассу. В таком случае решения уже принимались бы по администрации и другим органам управления и по вполне конкретным фактам нарушений. Правительство декларирует борьбу с коррупцией, так пусть оно с ней и борется, а народ может показать вполне четкие дыры в системе, заодно и поможет их залатать нормальными людьми.
Re: вернёмся к Чубайсуegor_dudkinJanuary 17 2010, 09:28:27 UTC
Добавлю. Нужны не организованные (кем то), а самоорганизующиеся группы людей, а разницы кто будет в правительстве большой нет, они должны выполнять законы и то что сами декларируют. Если давления с низу на управленцев не будет, то все эти декларации можно выбросить в мусорную корзину.
А раз мы видим, что умные люди своими действиями противоречат своим официально декларируемым целям, значит РЕАЛЬНЫЕ ЦЕЛИ, мягко говоря, несколько иные.
Вот, например, создание РОСНАНО... Если предположить, что самой важной целью экономический блок правительства считает откачку из экономики "лишних" финансовых средств (борьбу с "перегревом" экономики Кудрин назвал своей главной целью), то всё встаёт на свои места! Ведь передача денег в чубайсовский РОСНАНО ничем не хуже (с этой точки зрения), чем покупка ценных бумаг Правительства США или вложение фондов правительства в канадский доллар. Скорее всего, это даже лучше, так как (хотя бы) не поднимает экономики наших заклятых друзей :)
Т.е. АБЧ вполне эффективно выполняет роль холодильника для якобы перегретой экономики.
Пост перепечатал из своего блога, так как считаю, что он полностью объясняет такое "странное" поведение Чубайса и его команды.
Максим! Проблема не в неумении, и даже не в нежелании, внедрять ИННОВАЦИИ! Проблема в стратегии экономической политики национального правительства Страны.
Поэтому, в ответ на давление остатков научно-инженерного сообщества бюрократия будет увеличивать количество разговоров, документов, кабинетных проектов инновационной (якобы) направленности.
Без реального изменения экономической политики никакое движение вперёд невозможно!
Reply
Reply
Вы текст-то читайте до его завершения, а не только первые строчки!
Reply
Reply
Скажу мягко. Раз Кудрина не увольняют, значит высшее руководство согласно с проводимой им экономической политикой.
Смотрите на дела людей, а не на их слова и обещания!
Reply
Reply
Reply
А нам просто надо смотреть на результаты работы и осмысливать реальное, а не декларируемое, применение этих результатов. Прогнозировать последующие шаги реальных реформ.
Например, Сердюковская реформа армии привела к практической ликвидации частей (арсеналов, складов) мобилизационного резерва. Следовательно, следующим логичным шагом должна быть ликвидация мобилизационной подготовки населения и мобилизационной подготовки промышленности. Следовательно, руководители Государства не ожидают никакого военного нападения на Страну со стороны иностранных государств.
Следовательно, следовательно....
Словом, из всего можно сделать любопытные выводы и спрогнозировать политику в Мире на годы и годы вперёд.
Reply
Reply
Вы делаете свой вывод на основе доступных для Вас сведений, которые, кстати, генерируются ругаемой Вами властью для народа.
Я же говорю, что существует другой уровень осведомлённости и другой ТИП конечных Целей. Эти цели могут диаметрально не совпаать (или существенно расходиться) с тем, что официально декларируется и сообщается.
Поэтому в матрице иных целей и иной информации поведение должностных лиц России может быть вполне адекватным!
Например, можно сказать, что политика Путина есть продолжение политики Ельцина по встраиванию России в мировую экономическую систему. А то, что кому-то не нравится место, которое там нашей Стране отведено, то выдвигайте иные цели, увлекайте ими народ и боритесь за власть...
Reply
Reply
Reply
А именно "опущенные руки", "я не решаю", "не мой уровень" и т.п.
Забитый, зачмаренный, одураченный, спивающийся, разъединенный народ. Потерявший понимание силы единения, совместного решения проблем.
Reply
Reply
А сегодняшняя задача как раз и состоит в том, что бы убедить народ в том, что необходимо принимать активное участие в управлении страной, при этом первое что нужно сделать, это повысить уровень управленческой грамотности, второе привить умение и стремление к совместной выработки решений. Нам не нужны авторитеты, нам нужно умение каждого анализировать и выбирать лучшее совместными усилиями. Намой взгляд это ключ к нормальному развитию страны.
Например та же ситуация с Пикалево, толку от того, что народ вышел на трассу? На пару месяцев получшело и все, а если бы начали работать в области смены руководства легальными путями? Закрутили процессы по судам? А в случае намеренных проволочек или других нарушений - на трассу. В таком случае решения уже принимались бы по администрации и другим органам управления и по вполне конкретным фактам нарушений. Правительство декларирует борьбу с коррупцией, так пусть оно с ней и борется, а народ может показать вполне четкие дыры в системе, заодно и поможет их залатать нормальными людьми.
Reply
Нужны не организованные (кем то), а самоорганизующиеся группы людей, а разницы кто будет в правительстве большой нет, они должны выполнять законы и то что сами декларируют. Если давления с низу на управленцев не будет, то все эти декларации можно выбросить в мусорную корзину.
Reply
Leave a comment