О РУССКИХ ЭКРАНОПЛАНАХ
В самом деле, к 1998 году ЦКБ имени Алексеева фактически распалось. Пришла в упадок ОТБ - опытно-техническая база в Чкаловске близ Нижнего. От единого комплекса оторвали завод "Волга". Ушлые бизнесмены начала 90-х создали было компанию "Скоростной флот", которая так и не смогла предложить перспектив развития экранопланостроения. Отличные кадры
( Read more... )
Оригинал: img-fotki.yandex.ru/get/4008/nanoworld.142/0_353a4_42f2d1f2_orig.png
Reply
Reply
Reply
Александр Сорока (спонсор лаб. Наномир):
А вот в это (по ссылке) - верю потому что ребята проверили и доказали - что радиоантенны на диэлектриках ВОЗМОЖНЫ. Заодно и форма как у Тиванаку(Перу) у остатков разбитых строений - МЕТАМАТЕРИАЛЫ - ключевое слово.
Смотрите сами:
www.metacloak.net/#
Кушелев: Молодцы ребята!
Подробнее: nanoworld.narod.ru/135.htm
Я в 135-ом выпуске рассылки "Новости лаборатории Наномир" показал, что именно кривая Пеано, а вовсе не кривая Коха на треугольнике, идеально подходит для фрактальных антенн.
Интересно, ребята сами догадались или читали мою рассылку? C момента выхода рассылки (20081208) прошло больше года...
Читать дальше: www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=76040#p76040
Reply
Что-ж я тогда проектировал в начале 80х...
Не, я в полной растерянности...
Reply
Жду ссылку на диэлектрическую фрактальную антенну Вашей разработки! Готов компенсировать Ваш труд материально :)
Reply
Для этого не нужно быть "забытым учёным".
Нужен всего лишь соответствующий математический аппарат. Конечно "аппарат" не в смысле железяка, как мог бы подумать специалист по автоматике и телемеханике.
А самоизобретёнными терминами не пугайте, этот психологический приём работат только на лохов.
Reply
С математикой у него, мягко скажем, никак. Он даже из любимой им оригинальной колцегранной теории Шнельсона выкинул всю математику. Работает на уровне картинок и моделек из колечек перевязанных резинками, ибо ничего больше осилить не в силах. :)
Reply
Из него же шашлык непрожаренный будет через полчаса!
И он хочет при помощи ЭТОГО энергию транспотировать.
Reply
На вопрос, как это вяжется с ЗСЭ, он незатейливо ответил, что дескать, ученые и инженеры, проектировавшие локаторы и магнетроны, просто не заметили погрешности в несколько процентов в большую сторону. Погрешность возникает за счет преобразования энергии колцегранного кефира. Все ученые мира не замечали, а он типа вот предсказал и заранее объяснил.
Reply
Современными методами это не ловится...
Reply
Reply
Вы, на открытые без вас, фракталы и резонаторы не отвлекайтесь! И народу голову не надо морочить! Предоставьте доказательства существования так любимого вами кольцегранного кефира! А то доказательств ноль. А без этого кефира не будет ни тарелок, ни микроволновой энергетики.
Только не надо втирать бред про инопланетян. Такие "доказательства" оставьте для своего лечащего психиатра.
Reply
Ведь он ещё в далёком 2008 году, совершил гениальное открытие фрактальных антенн «на кончике пера», которое и подтвердил в 1995 году(на 13 лет раньше) Натан Коэн.
А ученому Технологического университета Каталонии К.Пуенте (C.Puente)именно приписывают первенство в теоретических исследованиях возможности применения фрактальных форм для формирования многополосных по частоте антенн. В Википедии так и написано.
Он несомненно догадался до этого не сам, а только после прочтения 135-ого выпуска рассылки "Новости лаборатории Наномир" (2008год). Как и Натан Коэн и ученые Университета штата Пенсильвания Я.Ким и Д.Джаггард (80-е годы прошлого века) и даже проф. Д. И. Воскресенский ("Антенны и устройства СВЧ: Проектирование фазовых антенных решеток", под редакцией проф. Д. И. Воскресенского, М., Радио и связь, 1981г.)
Таким образом приоритет Кушелева А.Ю. совершенно очевиден.
Reply
Reply
Leave a comment