ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ВЯЛОСТЬ?

[m_kalashnikov]

Comments

Re: ЛЮДЕНЫ (от «хомо люденс» — «человек играющий»)

[m_kalashnikov]

только не от хомо люденс происходит это название...

Re: ЛЮДЕНЫ (от «хомо люденс» — «человек играющий»)

[m_kalashnikov]

Появление люденов неизбежно - и мы в "Третьем проекте" дали свое видение их отношений с людьми. Более того, я сторонник целенаправленного создания новой расы у нас.

[kafka_na_plage2]

Вспоминается спор двух русских философов К. Леоньева и Н. Бердяева.
Леоньев утверждал, что русский человек может быть святым, но не может быть честным, честность это западная добродетель.

Бердяев отвечал, что честность не западная, а христианская добродетель, ее воспитывать надо.
Церковь учила, что главное быть смиренным, и к многому остальному была снисходительной. Правда смирение часто понималось, как положение быдла в стойле, покорность судьбе, часто злу. Главное считать себя грешником, а там святые вымолят...
Советское время не сильно изменило психологию, помните знаменитый номер А. Райкина с его психологией клопа - главное не высовываться!
Динозавры выпендривались и вымерли, а клоп сидел тихо и все пережил...

[kafka_na_plage2]

Я за морем не был).

Но где - то читал, что запад больше выражает сказка "Золушка".
Если придерживаться правил и следовать инструкций, то результат придет.

У нас кажется по-другому.

Нордический народ

[darkangellegion]

Тут многие не понимают, что на формирование мышления народа влияют еще климатические условия. Так вот, русский народ формировался в более холодных краях земного шара. Следовательно русский народ- нордический народ. А у других нордических народов присущи свойства законопослушности и флегматичности. Помните еще, что многие века были крестьянами. То есть земледельцы в холодном климате, что требует терпения и выдержки. Вы не ведь не арабский и не тюркский кочевник, который все нагло берет наскоком и наездом? В значительной степени эта народная вялость идет от обстоятельств холодного климата. Вот наример другие нордические народы как шведы, финны, датчане и норвежцы очень законопослушны и флегматичны. Трудно представить, чтобы они бунтовали против сотрудников полиции, даже если какой-то закон несправедливый, глупый, неверный, ложный. Там кстати народ очень толерантный и политкорректный до маразматического уровня. Но закон так требует.

[m_kalashnikov]

на первое время я просто удаляю комментарий. ибо он глуп - такими же рабами выступают в истории и европейцы. в следующий раз - баня

[javjar]

Не более глуп, чем Ваше утверждение, что Сталину мешало быть гуманным отсутствие действенных инструментов для распознания овнов и козлищ... Ну, Вы же о себе, как и он, в третьем лице...

[m_kalashnikov]

Ха! Сказка о о том, что куча самоуправлений может взаимодействовать друг с другом и только этим жить - бред анархистов. Кто задаст макроэкономические условия, обеспечит единую (и здоровую) кредитно-финансовую политику? Национальную промышленную политику? Поэтому и придется совмещать диктатуру перехода с самоуправлением.
А если все опять свести лишь к либердемократии - ты получишь то же самое, что и сейчас.

[javjar]

Максим, согласен с Вами практически во всем относительно и того, что есть, и того, чего хотелось бы. Да, диктатура (типа опалубки для бетона) до отвердения таких ФОРМ в ценностной, институциональной и хозяйственной сферах, которые позволили бы взять курс на нашу универсальную автаркию (не путать с самоизоляцией). У нас для этого есть все природные и человеческие предпосылки. Не Люксембург ведь. Но есть и сильнейший враг - наша ( отмеченная еще Леонтьевым, Соловьевым, Бердяевым и др.) бесформенность в сфере идеальных начал социального обустройства. Какой-то дефект русской (пожалуй, даже славянской) души. И этот враг не один. Другой - человеческая природа как таковая. Её, говоря в терминах теологии, поврежденность. Несовершенство. Маркс пренебрег этой существенной поправкой к возможности построить совершенное общество. Решил, что у человека нет СВОЕЙ природы. И понадеялся на автоматизм работы совершенных структур, производным коих и станет человек - то есть станет человеком совершенным. Увы, несовершенный человек не может построить

[ext_1700728]

Испокон века в России власть живет сама по себе,народ сам по себе,призывы власти к народу всегда оборачиваются для народа"кидком"и он понимая это просто"не ведется"на это.Странно не видеть активности русского народа в освоении Сибири,Севера,Средней Азии и Новороссии, в движениях старообрядцев и молокан(поразительно эффективных,без всяких западных инноваций)широкого партизанского движения в ГВ и ВОВ.Сейчас например,люди просто видят во что превратилась Чечня,стоившая русским многих тысяч жизней,ЛДНР которых поддерживали добровольцами и материально.У нас уже иммунитет на "разводки"власти.которой требуется от нас только кровь и человеческие жизни.Что касается оппозиции,то она либо часть той же власти, либо"страшно далека от народа"и по этому не может найти с ним общего языка и не понимает что ему нужно.

[m_kalashnikov]

Народа нет - есть население. И то,что ему нужно, отлично понимает Путин. Не надо рассказывать мне о народе - это миф. У населения нет даже инстинкта самосохранения. Не надо выдавать массу этого остывшего пепла за народ.
Пример ЛДНР некорректен. Есть другой пример. Австрия и Судеты, 1938 год. Быстро, умно и эффективно.

[ext_1700728]

Я и не думал вас переубеждать."Народа нет - есть население"-и тут вы с властью едины.Да далеко вам всем до Семена Уклеина.

[m_kalashnikov]

это эмпирически установленный факт. И так было в начале ХХ века. Надо снова создать народ. Непонятно?