Re: Сталинисты сдают позиции!gv_buchgalterDecember 26 2009, 12:54:13 UTC
А вы репрессии 37-39 г.г. оцениваете исключительно как абсолютное зло? Считаете, что активные деятели октябрьского переворота, разрушившие русское государство, виновные в гибели миллионов русских людей в ходе гражданской войны и послевоенной разрухи, голода и террора 20-х годов, уничтожившие русский флот по приказу своих англо-американских хозяев, гонители церкви и хулители всего традиционного русского не заслуживали казни? Считаете, что произошедшая после т.н. "большого террора" массовая замена неславянских партийных, советских, чекистских руководящих кадров славянскими - однозначное зло? Кроме того, постарайтесь прочитать материалы Пленума полностью, включая заключительное выступление Сталина. Подумайте о социальном, культурном, международном контексте тех событий, о тогдашнем состоянии нравов во всем мире, и не только в советском обществе. Учтите также, что в публичных речах политики всегда следуют общественному мнению. Попробуйте, наконец, сами вдохновить или организовать какое-нибудь небольшое преступление. Может быть, после этого вы перестанете воспроизводить заезженные тезисы либерало-фашистской пропаганды.
Re: Сталинисты сдают позиции!evgggenDecember 26 2009, 14:43:03 UTC
1. О репрессиях - особый разговор. Вы согласны с тем, что Вассерман лжёт о непричастности Сталина к репрессиям? 2. Прочитал заключительную речь Сталина, и что? Он призывает к демократизации. Но разве это не лицемерие на фоне только что произнесённых призывов к усилению репрессий? Разве он не понимал, что свободные выборы в таких условиях - это фикция? Он просто был озабочен созданием позитивного облика Советской власти в глазах "прогрессивного человечества". И ему это во многом удалось. 3. Сталин организовывал репрессии не только словами, но и делами. Ягоду он поменял на Ежова именно из-за слабой борьбы с "врагами народа".
Re: Сталинисты сдают позиции!egor_dudkinDecember 26 2009, 16:21:25 UTC
И молодец что заставил боятся, поэтому и страну подняли. Он прекрасно понимал, что пока не вымрут старые лицедеи, пока новое, грамотное поколение не придет к управлению, пятая колонна будет всегда, а он ее будет выявлять и сажать в лагеря.
Re: Сталинисты сдают позиции!egor_dudkinDecember 26 2009, 16:31:31 UTC
Да нУ, с чего вы взяли? Он очень демократично относился к людям. Ну то есть не к врагам народа, а к нормальным советским людям. Позволял с собой спорить конструкторам и другим достоиным людям. Лишь бы дело не страдало и страна возрождалась.
Re: Сталинисты сдают позиции!egor_dudkinDecember 26 2009, 16:51:26 UTC
Да какой же он бытовой, если на таких совещаниях решались судьбы миллионов людей? Ведь от одного такого решения зависит мегамного. Какое производство, где, на каком оборудовании, как и т.д. будет развиваться.
Re: Сталинисты сдают позиции!egor_dudkinDecember 26 2009, 16:55:06 UTC
А к политике Сталин относился со всей серьезностью. Опасно знаете ли играть с политикой, когда страна в руинах. Тут нужен не дюжий ум, что бы и страну поднять и войну с более сильным и целым противником не допустить. Много охочих раненного добить, а за счет его ресурсов поживится затем.
Кроме того, постарайтесь прочитать материалы Пленума полностью, включая заключительное выступление Сталина. Подумайте о социальном, культурном, международном контексте тех событий, о тогдашнем состоянии нравов во всем мире, и не только в советском обществе. Учтите также, что в публичных речах политики всегда следуют общественному мнению. Попробуйте, наконец, сами вдохновить или организовать какое-нибудь небольшое преступление. Может быть, после этого вы перестанете воспроизводить заезженные тезисы либерало-фашистской пропаганды.
Reply
2. Прочитал заключительную речь Сталина, и что? Он призывает к демократизации. Но разве это не лицемерие на фоне только что произнесённых призывов к усилению репрессий? Разве он не понимал, что свободные выборы в таких условиях - это фикция? Он просто был озабочен созданием позитивного облика Советской власти в глазах "прогрессивного человечества". И ему это во многом удалось.
3. Сталин организовывал репрессии не только словами, но и делами. Ягоду он поменял на Ежова именно из-за слабой борьбы с "врагами народа".
Reply
Reply
Reply
Ну то есть не к врагам народа, а к нормальным советским людям. Позволял с собой спорить конструкторам и другим достоиным людям.
Лишь бы дело не страдало и страна возрождалась.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment