Leave a comment

Re: Волга во дворе ext_3754459 July 22 2016, 08:05:39 UTC
В СССР трудились десятки тысяч инженеров из США и Германии. Абсолютное большинство моделей автомобилей и бытовой техники было "слизано" с западных брендов. Вы обязаны это знать, если настойчиво изучаете историю СССР. Но я при СССР жил и прекрасно помню километровые очереди за мебелью, когда люди даже при сильном морозе не расходились по ночам, чтобы не потерять своё место в очереди. В моём Саратове до 1992 года ни разу не продавали бананы. Первые признаки продуктового разнообразия появились только после либерализации цен. До этого в магазинах была лишь морская капуста. Из одежды не было ничего кроме румынских и вьетнамских рубашек, достойных разве что концлагеря. Противно вспоминать всё это, когда из людей пытались сделать безропотное стадо. О каких пассионариях речь, если даже Карла Маркса хорошо знали считанные единицы, а за то, что его произведения читали в библиотеке, возбуждали уголовные дела? Дескать, человек сомневается в том, что ВУЗовская программа даёт полную и адекватную информацию. Вся страна работала на танки и гаубицы. Настрогали этого металлолома больше, чем имел весь остальной мир. Зачем? Воевать со всем миром? Так что плановое хозяйство показало лишь дебилизм, а истинные ценности, как показала практика, были американские джинсы и японские магнитолы. Именно ради этого народ пнул под зад КПСС со всеми ихними пленумами. И не надо болтать про заговор. Народ чётко показал свой выбор - свобода слова, самовыражения и избирательное право. Если сейчас в мой адрес будут оскорбления, значит, я прав, значит, у вас нет аргументов.

Reply

Что надо человекоподобному для счастья ? ext_3524927 July 22 2016, 08:22:46 UTC
Сергею Врадию.

Что надо человекоподобному для счастья ? Правильно ! Бананы !
И хорош врать. Я жил в те годы. Прекрасно одевался и прекрасно питался ! И у меня написано в постах о пассоинарности в разные периоды в СССР. Прочти. А потом неси свой бред. Твой пост - ворчание субпассионария, тупого обывателя. Цель в жизни у которого: поесть, сходить в туалет и поспать. Причинно - следственное мышление отсутствует напрочь.

Reply

Re: Что надо человекоподобному для счастья ? ext_3754618 July 22 2016, 10:20:28 UTC
Кто в СССР прекрасно одевался и прекрасно питался? Перечислю: секретари обкомов, горкомов и райкомов, руководящие работники облсовпрофа, сотрудники силовых органов с капитана и выше, руководящие работники "почтовых ящиков". Но обыкновенные инженеры, работяги, врачи, преподаватели не имели никаких дополнительных возможностей кроме как довольствоваться товарами отвратительного качества и ещё более отвратительного ассортимента. Я занимался бизнесом по ремонту бытовой техники. Через мою контору прошло много образцов техники из Японии и Западной Европы. Так вот, та техника 70-80 годов до сих пор работает у многих, она в разы функциональнее ужаса, который делал СССР.

Reply

Re: Что надо человекоподобному для счастья ? ext_3616355 July 24 2016, 02:50:25 UTC
Я жил в те годы. Прекрасно одевался и прекрасно питался ...........Значит ты был номенклатурной воровской гнидой. И сейчас сидишь на раскормленной жопе и призываешь "жертвовать"..Видно номенклатурную суку по помету.

Reply

Re: Волга во дворе darkangellegion July 22 2016, 08:47:12 UTC
Мои родственники в Москве бананы могли купить и кушали. Что касается гаубиц и танков, то они могут производиться не только для нужд собственной армии, но и для внешнего пользования иностранцами. Танки, гаубицы, автоматы, вертолеты, самолеты можно продать в Африку, на Ближний Восток, в Азию, в Латинскую Америку. Что тоже делали. Немногие знают что во многом из-за советского оружия народы Африки и Азии деколонизировались и победили армии таких держав как Британия, Франция, Португалия, Бельгия. Каким оружием Алжир изгнал французов? Каким оружием Вьетнам изгнал французов, а потом американцев? Некоторое советское оружие вошло в гербы и символы африканских стран. Бывает негры своих детей Калашами называют. Вообще СССР играл ключевую роль в том, что арабы, африканцы и азиаты сбросили власть европейских колонизаторов с 1952 по 1975. В некоторых местах шли продолжительные колониальные войны и поставки вооружений из СССР были весьма значительными. Горячих точек в странах третьего мира было больше чем достаточно, было куда оружие продавать и поставлять. Да и нынче есть куда. Производство и экспорт оружия дело прибыльное.

Reply

Re: Волга во дворе ext_3524927 July 22 2016, 09:28:16 UTC
для darkangellegion

В целом пост того субъекта - полный бред. Но он прав по поводу того, что оружия выпустили слишком много. Причем ненужного. Поставлять его всем этим странам Третьего мира ? Так это за бесплатно. Почти никто из них нам долги не вернул. Надо было рационально подходить к производству оружия.

И последнее. Сейчас на вооружением тратится доля в процентах больше из бюджета, чем в СССР в 70-е и 80-е годы. Только бюджеты несопоставимы. Бюджет СССР был в несколько раз больше.

Reply

Re: Волга во дворе ext_3754618 July 22 2016, 10:03:11 UTC
А где жили вы, если рассказываете про родственников в Москве? Значит, вы жили не в Москве, так? Ну и что было в вашем городе? Всё то же, что и в Москве? Только честно. По крайней мере, у работников обкомов, горкомов, у профсоюзных лидеров и пр. начальства было отдельное снабжение, вот что я точно знаю. Остальные вынуждены были либо давиться в очередях, либо втридорога покупать товары на базарах или у фарцовщиков. А насчёт оружия и военной техники сами помните небось: все эти "братские страны" задолжали огромные суммы и потом так ничего и не выплатили. Мы их подняли из нищеты, дали им всё, а они нам? Вот почему СССР остался не способен конкурировать с развитыми странами: он элементарно растратил себя. Жалкие 4 сотки, которые разрешалось иметь, - вот и всё имущество, да и то не в частной собственности, как и квартиры. Что вспоминать-то? Как в песне Наутилуса: нищие молятся на то, что их нищета гарантирована. Или кому-то в жизни нужны только танки и пушки? Полноценному человеку нужна нормальная жизнь с путешествиями, коттеджем, своим бизнесом, а не лагерные порядки. Кому нужен лагерь, КНДР ждёт.

Reply

Re: Волга во дворе darkangellegion July 22 2016, 11:07:47 UTC
Тогда слишком мал был чтобы хорошо помнить. Но бананы в Москве вроде были. Да советский уровень жизни был похуже того что в развитых странах. Так и в прежние времена также как те не жили. А если сравнивать с менее развитыми? Ну например с Египтом, Бразилией, Мексикой, Индонезией, Филиппинами, Бангладешем, Пакистаном, Нигерией? Огромная часть человечества живет в таких местах. Очень многим людям в странах третьего мира Советский Союз казался относительно чистым, спокойным и благополучным раем. Не так уж плохо люди в СССР жили. Многое зависит от того какую планку ставить и насколько высоко стандарты установить. Для многих людей в Африке, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии своя чистая квартира с туалетом, водой, газом и телефоном предел мечтаний. Смысл нищеты там жесть.

Reply

Re: Волга во дворе ext_3524927 July 22 2016, 14:47:14 UTC
бубую бабаеву

Ты клинический идиот. Наслушался либерального бреда или помнишь только ужас поздней перестройки. Дебил, даже в позднем СССР все необходимые продукты свободно лежали в магазинах. Голода не было. Курица, яйца, рыба 2-3 сортов, молоко, кефиры разные, макаронные изделия, хлеб, конфеты, овощи и т.д. Что втридорога ? Голову лечи ! Шмотки ? Магазины ломились от нашей качественной одежды. Но быдлу джинсы и импорт подавай. Чехия и ГДР его не устраивали. Что в СССР плохо делали, так это обувь. Но вот одежду шили хорошую.

Разрешалось иметь 6 соток. Не ври, скот, про четыре. Бизнес ? Идиот, какой у тебя бизнес ? Только 5% населения способны бизнесом заниматься. А, дебил ? Коттедж ? Землянка в лесу твой коттедж. КНДР ? Да, за счастье. С 2011 года пишу, что Россия Гаити станет. Путешествия ? 80% населения России никогда не выезжали за рубеж. Данные Росстата.

Нищета в СССР ? Эти придурки рокеры ничем не умнее тебя. Зажравшееся быдло. В СССР 80% населения относились к среднему классу по критерия, которые действовали на тот момент в западной Европе. Об этом несколько экономистов написало. В частности Миша Делягин. Хазин указывает цифру 90%. Сейчас 80% населения бедные и нищие. Нищих 23 миллиона по данным Росстата. 16%. Влад Жуковский называет цифру 40 миллионов, более 30%. Повторю, придурок, в СССР 80% относились к среднему классу. Бесплатно давали квартиры. Средняя очередь по СССР 5-7 лет. И это не первая квартира, а итоговая. то есть вначале получали малосемейку, потом однокомнатную, а потом двушку или сразу трешку. В СССР были лучшие на тот момент в мире образование и медицина. Сейчас к врачу надо записываться за неделю до начала болезни. И то к терапевту. К узкому специалисту не попасть. Почему так ? ГЕНОЦИД. Чтобы больше умерло. В СССР к любому врачу в тот же день. И в СССР были врачи ! А теперь купившие корочки дебилы. Образование то платное. Вот и держат идиотов до диплома.

Можно было бы тебе придурку не отвечать. Вас идиотов много, а я один. Но истина важнее, чем гордость.

Reply

Re: Волга во дворе starik_kh July 24 2016, 16:55:26 UTC
Костя, ты не один. Я помню советское время с 60-х. С товарами медленно нарастал дефицит, но уровень жизни постоянно повышался. Люди бесплатно получали квартиры, покупали машины, мебель, ковры, хрусталь и пр. Покупали по записи, бились в очередях, также товары и продукты распределялись по предприятиям. Что-то творилось с распределением, в деревенских магазинах и в Средней Азии, я встречал товары бывшие дефицитом в Москве. Качество бытовой электроники было плохим, но не всегда. Лет 10 назад, включил на даче телек "КВН", а он работает, холодильник, стиралка, тоже работают. За границей в продаже видел советские телевизоры, машины, инструмент, фотоаппараты. Главное, что тогда была уверенность в завтрашнем дне, была гордость за страну. Сейчас ничего этого нет и долго, уже не будет.

Reply

Re: Волга во дворе strateg_nikola July 22 2016, 15:25:46 UTC
Танки, гаубицы, автоматы, вертолеты, самолеты можно продать в Африку, на Ближний Восток, в Азию, в Латинскую Америку. Что тоже делали. ------------------
очень часто давали оружие в ДОЛГ, который потом Путин списал.
Еще чаще просто дарили оружие, тоесть убыток.

Reply


Leave a comment

Up