Волга во двореext_3524927July 21 2016, 22:04:55 UTC
Волга во дворе или самые тяжелые в мире искусственные спутники земли ? Для субпассионария, конечно, Волга. Для пассионария, назову его Человеком с большой буквы - спутники. Общество, состоящее из одних субпассионариев, обречено на деградацию и вырождение. Общество, во главе которого стоят пассионарии, на развитие и прогресс. Увы, но на смену пассионарию Сталину пришли субпассионарии Хрущев и Брежнев. Которые и превратили весь народ в скотов, в субпассионариев. Не желавших страдать во имя высокой цели, а жаждавших красивой жизни и наслаждений.
@Волга во дворе или самые тяжелые в мире искусственные спутники земли ? Для субпассионария, конечно, Волга. Для пассионария, назову его Человеком с большой буквы - спутники. :
Большая часть населенияext_3524927July 22 2016, 01:34:13 UTC
Я в принципе ответил на данный вопрос в другом посте, но повторю. В 30-е, 40-е, 50-е годы большую часть населения СССР составляли пассионарии. Что СССР мог существовать только в условиях, когда большая его часть пассионарии. Сама атмосфера страны в то время делала людей пассионарными. Сменилась атмосфера при Хрущеве, ушла пассионарность, сменился менталитет. Вместо "мы наш, мы новый мир построим" стали говорить " пускай работает железная пила"... И повторю "страдания во имя высокой цели сменили на жажду красивой жизни и наслаждений". Итог 2016 год. Еще не бабка у разбитого корыта, но ждать недолго осталось.
Re: сравнение Перестройки с преобразованиями в Китаеext_3524927July 22 2016, 05:00:24 UTC
А что тут сравнивать ? Цели изначально стояли разные. Цель перестройки Горбачева - уничтожение СССР. Цель Дэн Сяопина - развитие Китая.
По признанию одного из главных кураторов всего кагала, завотдела пропаганды и члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева: «В сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества... Разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» - по революционаризму вообще... Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма». Партия была единственным, что скрепляло Союз.
обанкротившийся социалистический эксперимент.ext_3524927July 22 2016, 05:56:36 UTC
Смешно читать подобный бред. Во времена СССР единственный раз в своей истории, за тысячу лет Россия вошла в число ведущих стран мира, как в политике, так и в экономике. И не просто вошла, а стала государством №2 в мире. Что до СССР, что после Россия - третьеразрядное государство, сырьевая колония. Хоть при Петре Первом, хоть при Екатерине Второй, хоть при Александре Первом. Про остальных и не пишу. Нынешнее время и не упоминаю. ПОЗОР ! Весь мир смеется и крутит пальцем у виска, смеясь над тем, как мы сами уничтожаем сами себя.
Ты, когда копируешь чушь с либеральных сайтов, то думай головой. Если можешь, конечно.
Амёба боится большого успеха, она боится стать лидеромvencislavbujicJuly 22 2016, 09:43:44 UTC
Максим, твой "штурм грядущего был отбит" потому что "амёба" так решила. Амёба, огромного размера амёба - это по сути во что превратилась РФ. Амёба, неспособная ни на какие осмысление, самопроизвольные действия, в случае опасности способная всего лишь затаится, переждать непогоду в надежде что лучшие времена как то сами по себе наступят, но в действительности эту затаившуюся амёбу терзают на куски, отрывая по одному щупальцу более существа более сложного устройства - подвижные, самостоятельные, требовательные, разумные существа
( ... )
��J�R�0��/l��AH컰�b��Ƌ���=;����.6_l�����6�(�kM69=
v_�qaPq�*
dyamaha3July 22 2016, 10:22:00 UTC
+100500, люто плюсую!
Народ в своей массе -тупой скот. Опираться надо на пассионарных сильных людей, как Кирилл Барабаш, Алексей Кунгуров, Владимир Кучеренко, Вячеслав Мальцев, я ещё могу написать двадцать фамилий, но не буду.
А скоту всё равно кто будет его пасти. Опираться надо ТОЛЬКО на сильных людей, убеждать бабушек и пивных патриотов это ТЕРЯТЬ ВПУСТУЮ СИЛЫ И ВРЕМЯ.
��J�R�0��/l��AH컰�b��Ƌ���=;����.6_l�����6�(�kM69=
v_�qaPq�*
dext_3524927July 22 2016, 16:02:14 UTC
Для yamaha3
Извини, но ты в своей категоричности - клинический идиот. Без народа ничего не сделать. И пусть народ - тупой скот, но с ним надо работать. Убеждать тех, в ком есть хоть частица разума. Да просто внушить баранам, что так жить нельзя. Но без народа к власти не придти. Власть не удержать. Что без народа никуда, понимает даже хунта во власти. Всячески обрабатывая его, обманывая. А болваны от оппозиции решили обойтись без народа. То есть заранее гарантируя поражение своей партии или что там у них есть.
Comments 65
- самые тяжелые в мире искусственные спутники Земли:
лучше бы "волгу" во дворе каждого совхозника.
Reply
Reply
ясно.
а кто составляет большую часть населения?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
По признанию одного из главных кураторов всего кагала, завотдела пропаганды и члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева:
«В сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества... Разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» - по революционаризму вообще... Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма».
Партия была единственным, что скрепляло Союз.
Reply
(The comment has been removed)
Что до СССР, что после Россия - третьеразрядное государство, сырьевая колония. Хоть при Петре Первом, хоть при Екатерине Второй, хоть при Александре Первом. Про остальных и не пишу. Нынешнее время и не упоминаю. ПОЗОР ! Весь мир смеется и крутит пальцем у виска, смеясь над тем, как мы сами уничтожаем сами себя.
Ты, когда копируешь чушь с либеральных сайтов, то думай головой. Если можешь, конечно.
Reply
Reply
Народ в своей массе -тупой скот.
Опираться надо на пассионарных сильных людей, как Кирилл Барабаш, Алексей Кунгуров, Владимир Кучеренко, Вячеслав Мальцев, я ещё могу написать двадцать фамилий, но не буду.
А скоту всё равно кто будет его пасти.
Опираться надо ТОЛЬКО на сильных людей, убеждать бабушек и пивных патриотов это ТЕРЯТЬ ВПУСТУЮ СИЛЫ И ВРЕМЯ.
А науку и производство мы поднимем. Знания и опыт есть.
Я тут акценты расставил:
http://yamaha3.livejournal.com/11790.html
Reply
Извини, но ты в своей категоричности - клинический идиот. Без народа ничего не сделать. И пусть народ - тупой скот, но с ним надо работать. Убеждать тех, в ком есть хоть частица разума. Да просто внушить баранам, что так жить нельзя. Но без народа к власти не придти. Власть не удержать.
Что без народа никуда, понимает даже хунта во власти. Всячески обрабатывая его, обманывая. А болваны от оппозиции решили обойтись без народа. То есть заранее гарантируя поражение своей партии или что там у них есть.
Reply
Leave a comment