Re: о форматеext_2413586June 21 2016, 07:59:11 UTC
Сделал обещанную первую часть (та еще работенка), но сюда очень уж мало влазит. Вот хотя бы начало. М.К. Добрый день, дорогие друзья. Сегодня в нашей студии дорогой гость, наш друг, биржевой аналитик и практикующий экономист Владислав Жуковский. Здравствуйте, Владислав! В.Ж. Здравствуйте, Максим! М.К. Сейчас передачи у нас перешли уже в режим неких сводок, чуть ли не в режим реального времени, мы все-таки отслеживаем эту Вторую Холодную войну, развитие событий. И вот что мы имеем на сегодня, на начало июня? То есть, фактически нам уже сказали твердо, что экономическую программу будет писать забубенный монетарист, на котором пробы негде ставить, Кудрин. Всё! Если 17 лет назад можно было морочить икру селедки, что пишутся либеральные программы для Путина для прикрытия, а он на самом деле будет действовать иначе. Всё! Теперь уже маски все слетели. Это, соответственно, будет Кудрин. Этот же Кудрин выступает против использования эмиссии для стимуляции экономического роста, о необходимости чего мы говорим. Рисует нам страшные картины, хотя на самом деле с присоединением Крыма денежная масса была увеличена на 6 %, то есть напечатали 4,4 трлн рублей. Но ни трупов на улицах рядом с тележками денег обесцененных, ни булочек по миллиону так до сих пор нет. Следующий момент. При этом мы имеем развитие кризиса в стране, его никто не останавливает. И уже, простите, начинает загораться Казахстан, на грани взрыва. Если он взорвется, огонь перекинется на Среднюю Азию. Это - потоки беженцев сюда, это - война в подбрюшье южном. То есть, на самом деле, ситуация, действительно, хреновая. Но, может быть, начнем с экономики? В.Ж. Я б, Максим, сказал: «Она стабильная». Хотели стабильность - получите стабильность. То есть, стабильная деградация, стабильное увядание, стабильная депопуляция страны, стабильная деиндустриализация - по этому всё хорошо понятно. Вот было сказано по поводу монетизации экономики, по поводу печатного станка. Вокруг него идет огромное количество споров. Там дискуссии, жаркие обсуждения, что вот, якобы напечатаем мы полтриллиона-триллион рублей и якобы будет там инфляция под 150 % годовых, экономика рухнет, финансовая система развалится. При этом правильно было сказано, о чем уже много раз говорили, если мы посмотрим на официальные данные Центробанка России, то за последние 1,5 года реально была в России увеличена денежная масса более, чем на 4,5-5 трлн. руб. Причем дать Центробанку не печатать денежную массу (он задает денежную базу, то есть наличные деньги плюс, как-бы деньги в электронном виде на счетах банков), но, понятное дело, когда Центробанк России, скажем в 2014-2015 году увеличивает вливания в банковскую систему с 3 трлн. руб, до 10 трлн, руб., эти деньги идут туда абсолютно бесконтрольно, абсолютно безнадзорно и без целевого образа и эти 6 трлн. руб. в половине просто перетекают на валютный рынок, и коммерческие банки увеличивают свои чистые валютные активы, т.е. разница между валютными активами и валютными пассивами более, чем на 3,5-4 трлн. руб. Другое дело, когда вы спасаете госбанкиров, там грефов, костиных, какие-то крупнейшие банки частные, коммерческие олигархические - конечно, вам денег не жалко, и про инфляцию вы не вспоминаете. Особенно, когда еще потом, может быть, поделиться, занести, распилить, когда можно, собственно говоря, потом эту полученную там колоссальную маржу как-то там между собой раскидать. То же самое: не встает вопрос про инфляцию, когда почему-то вот дыра в банковской системе оказалась 800 млрд. руб. либо даже триллион рублей. И вот на то, чтобы залатать дыры в банках, у которых отозваны лицензии, где сгорело 500 млрд. руб. денег бизнесменов ИП-шников, ОО-шников, где сгороело около 400 млрд. руб. денег населения, физлиц вкладов - почему туда деньги впуливают под 250, под 300 млрд. руб. еще 200 млрд. руб. напечатают в ближайшие 2-3 месяца - про инфляцию никто не говорит. Хотя это - в чистом виде инфляция потребительская, инфляция спроса. Потому, что эти деньги впуливаются в потребительский сегмент прямо либо косвенно.
М.К. Добрый день, дорогие друзья. Сегодня в нашей студии дорогой гость, наш друг, биржевой аналитик и практикующий экономист Владислав Жуковский. Здравствуйте, Владислав!
В.Ж. Здравствуйте, Максим!
М.К. Сейчас передачи у нас перешли уже в режим неких сводок, чуть ли не в режим реального времени, мы все-таки отслеживаем эту Вторую Холодную войну, развитие событий. И вот что мы имеем на сегодня, на начало июня? То есть, фактически нам уже сказали твердо, что экономическую программу будет писать забубенный монетарист, на котором пробы негде ставить, Кудрин. Всё! Если 17 лет назад можно было морочить икру селедки, что пишутся либеральные программы для Путина для прикрытия, а он на самом деле будет действовать иначе. Всё! Теперь уже маски все слетели. Это, соответственно, будет Кудрин. Этот же Кудрин выступает против использования эмиссии для стимуляции экономического роста, о необходимости чего мы говорим. Рисует нам страшные картины, хотя на самом деле с присоединением Крыма денежная масса была увеличена на 6 %, то есть напечатали 4,4 трлн рублей. Но ни трупов на улицах рядом с тележками денег обесцененных, ни булочек по миллиону так до сих пор нет.
Следующий момент. При этом мы имеем развитие кризиса в стране, его никто не останавливает. И уже, простите, начинает загораться Казахстан, на грани взрыва. Если он взорвется, огонь перекинется на Среднюю Азию. Это - потоки беженцев сюда, это - война в подбрюшье южном. То есть, на самом деле, ситуация, действительно, хреновая. Но, может быть, начнем с экономики?
В.Ж. Я б, Максим, сказал: «Она стабильная». Хотели стабильность - получите стабильность. То есть, стабильная деградация, стабильное увядание, стабильная депопуляция страны, стабильная деиндустриализация - по этому всё хорошо понятно. Вот было сказано по поводу монетизации экономики, по поводу печатного станка. Вокруг него идет огромное количество споров. Там дискуссии, жаркие обсуждения, что вот, якобы напечатаем мы полтриллиона-триллион рублей и якобы будет там инфляция под 150 % годовых, экономика рухнет, финансовая система развалится. При этом правильно было сказано, о чем уже много раз говорили, если мы посмотрим на официальные данные Центробанка России, то за последние 1,5 года реально была в России увеличена денежная масса более, чем на 4,5-5 трлн. руб. Причем дать Центробанку не печатать денежную массу (он задает денежную базу, то есть наличные деньги плюс, как-бы деньги в электронном виде на счетах банков), но, понятное дело, когда Центробанк России, скажем в 2014-2015 году увеличивает вливания в банковскую систему с 3 трлн. руб, до 10 трлн, руб., эти деньги идут туда абсолютно бесконтрольно, абсолютно безнадзорно и без целевого образа и эти 6 трлн. руб. в половине просто перетекают на валютный рынок, и коммерческие банки увеличивают свои чистые валютные активы, т.е. разница между валютными активами и валютными пассивами более, чем на 3,5-4 трлн. руб. Другое дело, когда вы спасаете госбанкиров, там грефов, костиных, какие-то крупнейшие банки частные, коммерческие олигархические - конечно, вам денег не жалко, и про инфляцию вы не вспоминаете. Особенно, когда еще потом, может быть, поделиться, занести, распилить, когда можно, собственно говоря, потом эту полученную там колоссальную маржу как-то там между собой раскидать. То же самое: не встает вопрос про инфляцию, когда почему-то вот дыра в банковской системе оказалась 800 млрд. руб. либо даже триллион рублей. И вот на то, чтобы залатать дыры в банках, у которых отозваны лицензии, где сгорело 500 млрд. руб. денег бизнесменов ИП-шников, ОО-шников, где сгороело около 400 млрд. руб. денег населения, физлиц вкладов - почему туда деньги впуливают под 250, под 300 млрд. руб. еще 200 млрд. руб. напечатают в ближайшие 2-3 месяца - про инфляцию никто не говорит. Хотя это - в чистом виде инфляция потребительская, инфляция спроса. Потому, что эти деньги впуливаются в потребительский сегмент прямо либо косвенно.
Reply
Leave a comment