Мы с вами одного мнения, что фильм проецируется на нашу действительность. Но я бы не сказал, что на этот раз оно на нашей стороне. По нескольким причинам. 1. В фильме показан заведомо проигрышный вариант развития событий для жителей. Это война с заведомо более сильным противником. Эмоции это хорошо, но ситуация развернута так, что гибель жителей в дальнейшем стремится к 100 процентам. 2. Армия представлена как тупые биороботы, способные только выполнять команды, во главе с маньяком. Согласитесь, нельзя всех под одну гребенку. 3. Главный герой полностью переходит на сторону жителей, т.е. он отбрасывает возможность борьбы за изменение ситуации на родине человечества (в конце фильма, перенос сознания в другое тело). Это в некоторой степени можно расценить как предательство. Он бежал. 4. Интересна ситуация и с профессором. В фильме говорилось о том, что была попытка наладить контакт с жителями, но профессор ее с "успехом" провалила, не профессионально начав давить на приобщение жителей к "цивилизации", был разговор про - "..мы пытались им дать медицину..". Вообще у фильма я увидел второй слой. "Случайная" смерть за несколько дней до отправки брата близнеца ученого и подстава на его место спецназовца. Т.е. свой человек в ряду ученых, коим он и являлся и успешно слил информацию по обороне жителей. Мировоззрение солдафона, а обещание ног послужило стимулятором. Это говорит о том, что операция была хорошо спланирована. Ученая которая не имела должной квалификации, провалила задание по налаживанию контактов с жителями, довела ситуацию до того что ее школу закрыли. Думаю тут понятно, что первая карта, ученые специально подбираются. Элите нужно 100% решение задачи, вторая карта разыграная со спецназовцем сработала, была развязана война. Продолжения нет, но исход очевиден. Эмоции на стороне жителей, но ситуация в целом проиграна.
Но я бы не сказал, что на этот раз оно на нашей стороне.
По нескольким причинам.
1. В фильме показан заведомо проигрышный вариант развития событий для жителей. Это война с заведомо более сильным противником. Эмоции это хорошо, но ситуация развернута так, что гибель жителей в дальнейшем стремится к 100 процентам.
2. Армия представлена как тупые биороботы, способные только выполнять команды, во главе с маньяком. Согласитесь, нельзя всех под одну гребенку.
3. Главный герой полностью переходит на сторону жителей, т.е. он отбрасывает возможность борьбы за изменение ситуации на родине человечества (в конце фильма, перенос сознания в другое тело). Это в некоторой степени можно расценить как предательство. Он бежал.
4. Интересна ситуация и с профессором. В фильме говорилось о том, что была попытка наладить контакт с жителями, но профессор ее с "успехом" провалила, не профессионально начав давить на приобщение жителей к "цивилизации", был разговор про - "..мы пытались им дать медицину..".
Вообще у фильма я увидел второй слой.
"Случайная" смерть за несколько дней до отправки брата близнеца ученого и подстава на его место спецназовца. Т.е. свой человек в ряду ученых, коим он и являлся и успешно слил информацию по обороне жителей. Мировоззрение солдафона, а обещание ног послужило стимулятором. Это говорит о том, что операция была хорошо спланирована. Ученая которая не имела должной квалификации, провалила задание по налаживанию контактов с жителями, довела ситуацию до того что ее школу закрыли. Думаю тут понятно, что первая карта, ученые специально подбираются. Элите нужно 100% решение задачи, вторая карта разыграная со спецназовцем сработала, была развязана война. Продолжения нет, но исход очевиден.
Эмоции на стороне жителей, но ситуация в целом проиграна.
Reply
Leave a comment