Дядя Вова, ты - дурак????dostali_10December 11 2015, 20:10:36 UTC
Я полностью согласен с твоей сентенцией: "Мне плевать на всякие рейтинги и общее сумасшествие. Из работ Кара-Мурзы я знаю, насколько реальность отличается от мнения бестолковых масс. Вижу одно: сырьевая и ростовщическая ворократия может лишь "смачно пиарнуть", но гонку вооружений Шестого техноуклада она проигрывает. Уже не только американцы, но и китайцы могут воевать дешевле и точнее, чем РФ. А Москва продолжает показывать крылатые ракеты советской (хвала СССР!) разработки, оружие идеологии 1980-х и 1990-х годов. По тараканам - золотыми пулями стреляет. Позор!"
А отсюда вопрос: ты, дядя Вова, кого вразумляешь, дурень???? Врагов Русского народа???? Жуликов и воров????
P.S. А я знаю, почему ты врагов вразумляешь, бля :((( А при государстве врагов бабло твоих дружков буржуев будет в сохранности, бля :(((( Или я не прав????
откуда дронам взяться?kai_kirishimaDecember 11 2015, 20:13:58 UTC
Боевые беспилотники - фактически те же, пусть и значительно продвинутые, авиамодели. Конечно же, их лучше всего проектировать и производить смогут те, кто мальчишками мечтали о небе, выпиливали из фанеры нервюры, а не мечтали о карьере менеджера и нажимали на английский язык. Китайцы ими управляют? - Вполне закономерно. С этим тоже лучше справятся те, кто еще в детстве, глядя со стороны на полет бумажной модели, буквально чувствовали, какие рули подогнуть и хватает ли балласта в носу для устойчивого полета. Откуда у нас теперь возьмутся такие? Сравним цифры тиражей некоторых журналов в 1984 году и сейчас: "Техника-молодежи" 1984 г. - 1,7 млн. - 2014 - 50 тыс. экз.; "Юный техник" 2,4 млн и 50 тыс. соответственно; "Моделист-конструктор" - 1,07 млн. и 5 тыс. Некая стоящая над законом и Конституцией структура на 3 буквы, введшая в школьную программу предмет на 3 буквы, создает не крылатых людей, а червей, как и записано в ее идеологии.
Тема БПЛА актуальна. Инсайды на территории ИГИЛа пишут что бомбежки и ракеты - полная йухня, а реально боятся ИГИЛовцы только ударных БПЛА - те подходят незаметно и бьют ювелирно точно и по кому задумано.
Российские ВКС воюют по принципу - даёшь стране угля, хоть мелкого, но дохуя. Вот и бомбят все эти Ту-22М своих же сирийцев-военных как в Дэйр-эз-Зоре, и прочий разный мирняк. Изредка, конечно бомба и тачанку повредит, но судя по динамике ситуации в Сирии ИГИЛ срать хотела на все эти крылатые ракеты с подводных лодок и прочую лабуду.
А есть хоть одно видео, куда эти ракеты попадали? Хотьодного ишака напугали? А то только запускают ракеты, а куда они потом деваются, никто и не знает.
хоть пилотам дальней авиации пробздеться дали...ext_2611843December 12 2015, 03:04:48 UTC
Наверняка куда-то и попали, всё же при СССР делали, но М_Калашников абсолютно прав - все эти бомбовозы эпохи холодной войны против партизан-исламистов - что конница Будённого против немецких танков в начале ВОВ. Ну да хоть пилотам дальней авиации пробздеться дали...
Re: снова напомню о моей идеи робот эскадрильи fontendetDecember 17 2015, 17:16:11 UTC
что-то предлагаете идеи, а научным миром совсем не интересуетесь… Только что на последней научной конференции по Искусственному интеллекту Стивен Хоукинг и другие ученые в очередной раз сделали заявление "против разработки роботизированного оружия и ИИ". Все видят к чему это идет - к уничтожению человечества, терминатор это не шутка, а простой логический вывод такого ИИ. И конечно человек, что желает убивать соседа на земле этого соседа не может вызывать уважения. Если вы вообще помните причину ввода войск в Украину - это был якобы закон о языке, которого нет, а людей за это убили много. Позор вам и потом попытайся объяснить китайской армии почему китайцам в Забайкалье запрещены иероглифы.
Comments 34
Они бы до сих пор дроны изобретали
Reply
Reply
а то не на ком было делать деньги
Reply
Я полностью согласен с твоей сентенцией:
"Мне плевать на всякие рейтинги и общее сумасшествие. Из работ Кара-Мурзы я знаю, насколько реальность отличается от мнения бестолковых масс. Вижу одно: сырьевая и ростовщическая ворократия может лишь "смачно пиарнуть", но гонку вооружений Шестого техноуклада она проигрывает. Уже не только американцы, но и китайцы могут воевать дешевле и точнее, чем РФ. А Москва продолжает показывать крылатые ракеты советской (хвала СССР!) разработки, оружие идеологии 1980-х и 1990-х годов. По тараканам - золотыми пулями стреляет.
Позор!"
А отсюда вопрос: ты, дядя Вова, кого вразумляешь, дурень???? Врагов Русского народа???? Жуликов и воров????
P.S. А я знаю, почему ты врагов вразумляешь, бля :(((
А при государстве врагов бабло твоих дружков буржуев будет в сохранности, бля :(((( Или я не прав????
Reply
Кучеренко проспал шестой техноуклад и просрал разработку и внедрение ударных дровнов на вооружение Российской Армии.
Reply
Reply
Reply
Откуда у нас теперь возьмутся такие? Сравним цифры тиражей некоторых журналов в 1984 году и сейчас:
"Техника-молодежи" 1984 г. - 1,7 млн. - 2014 - 50 тыс. экз.;
"Юный техник" 2,4 млн и 50 тыс. соответственно;
"Моделист-конструктор" - 1,07 млн. и 5 тыс.
Некая стоящая над законом и Конституцией структура на 3 буквы, введшая в школьную программу предмет на 3 буквы, создает не крылатых людей, а червей, как и записано в ее идеологии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Амеры это скоро реализуют
Беспилотные стаи в 50 дронов, из которых оператор управляет одним, уже запускают
Reply
Только что на последней научной конференции по Искусственному интеллекту Стивен Хоукинг и другие ученые в очередной раз сделали заявление "против разработки роботизированного оружия и ИИ". Все видят к чему это идет - к уничтожению человечества, терминатор это не шутка, а простой логический вывод такого ИИ.
И конечно человек, что желает убивать соседа на земле этого соседа не может вызывать уважения. Если вы вообще помните причину ввода войск в Украину - это был якобы закон о языке, которого нет, а людей за это убили много. Позор вам и потом попытайся объяснить китайской армии почему китайцам в Забайкалье запрещены иероглифы.
Reply
Leave a comment