Да вот только народ хочет в офисах сидеть … Даёшь пулемёты и всех манагеров - на работы !!!
Интенсивный путь развития при капитализме не возможен априори!, никакие КРЕДИТЫ не являются основным стимулом развития индустрии - это вам скажет любой экономист. Верно тётка сказала зачем солярка Евро4 если моторов нет - зачем кредиты, если нет ни доступного фондового рынка, ни потребительского рынка (ПотапенкоГрудинин это высказали), банковский мультипликатор не работает → есть только его симулякр спекулятивный рост % - нажива, следовательно кредиты в настоящей действительности возможны только при плановой экономике.
Да!, «доступность» кредитов способствует ритмичной работе экономики, тем более, если есть такой налог, как НДС… Стимулом-же конкуренции, является свободный переток капитала и его «невидимое» регулирование, как в довоенной Германии - для этого нужны чистые руки и светлые головы.
А где взять чистые головы?, весь!, без исключения российский бизнес работает в чёрную обналички, фиктивные заруб.кредиты долговые обязательства и ещё + 21способ оптимизации.
Неуж-то Бабкин платя налог на прибыль в 1.5% от оборота, а то и вовсе показав убыток, нарисовав в отчётах что угодно, фабрикуя облагаемую базу НДС, тем самым обдирая рабочих по зарплате, платя нищенские 17 000 руб. - рассчитывает на поддержку ???… строя из себя задавленного налогами … перед неокрепшими умами трудящихся, ну бред полнейший…
… и что-же Калашников с помощью воровской шоблы дельцов Дела собрался индустриализировать ?
Так может быть начать с простого - с требований повысить зарплату трудящимся ! Или Бабкину помыться в душе и с Нового Года станочникам, сборщикам начать платить действительную зарплату по 200 тыс. руб.
Вот действительно будет - бомба, тотальная народная любовь!, и на РУСАЛе и в Тагиле … сразу ненавистных иудо-олигархов заводчане сметут, а? слабо?
Изучай Калашников труды Маркса, Фишера, Леонтьева и не бери пример с донцких-марионеток ворюг.
Бабкин лихо заткнул рот Александру Владимировичу Бузгалину по сути давшим ОТВЕТ на все словеса никчёмные воровского приспособленчества.
Даёшь пулемёты и всех манагеров - на работы !!!
Интенсивный путь развития при капитализме не возможен априори!, никакие КРЕДИТЫ не являются основным стимулом развития индустрии - это вам скажет любой экономист. Верно тётка сказала зачем солярка Евро4 если моторов нет - зачем кредиты, если нет ни доступного фондового рынка, ни потребительского рынка (ПотапенкоГрудинин это высказали), банковский мультипликатор не работает → есть только его симулякр спекулятивный рост % - нажива, следовательно кредиты в настоящей действительности возможны только при плановой экономике.
Да!, «доступность» кредитов способствует ритмичной работе экономики, тем более, если есть такой налог, как НДС…
Стимулом-же конкуренции, является свободный переток капитала и его «невидимое» регулирование, как в довоенной Германии - для этого нужны чистые руки и светлые головы.
А где взять чистые головы?, весь!, без исключения российский бизнес работает в чёрную обналички, фиктивные заруб.кредиты долговые обязательства и ещё + 21способ оптимизации.
Неуж-то Бабкин платя налог на прибыль в 1.5% от оборота, а то и вовсе показав убыток, нарисовав в отчётах что угодно, фабрикуя облагаемую базу НДС, тем самым обдирая рабочих по зарплате, платя нищенские 17 000 руб. - рассчитывает на поддержку ???… строя из себя задавленного налогами … перед неокрепшими умами трудящихся, ну бред полнейший…
… и что-же Калашников с помощью воровской шоблы дельцов Дела собрался индустриализировать ?
Так может быть начать с простого - с требований повысить зарплату трудящимся !
Или Бабкину помыться в душе и с Нового Года станочникам, сборщикам начать платить действительную зарплату по 200 тыс. руб.
Вот действительно будет - бомба, тотальная народная любовь!, и на РУСАЛе и в Тагиле … сразу ненавистных иудо-олигархов заводчане сметут, а? слабо?
Изучай Калашников труды Маркса, Фишера, Леонтьева и не бери пример с донцких-марионеток ворюг.
Бабкин лихо заткнул рот Александру Владимировичу Бузгалину по сути давшим ОТВЕТ на все словеса никчёмные воровского приспособленчества.
Reply
Leave a comment