Чем они воевать собрались?

[m_kalashnikov]

Максим Калашников

Comments

[m_kalashnikov]

Последствия вашей лени и деиндустриализации можно ликвидировать лишь новой индустриализацией. И "капитальным ремонтом" страны.

это написано в конце заметки

[isyashniperson]

дворкович аркаша не для того поставлен, чтобы в России осуществилась новая индустриализация.

Возможно, они специально вызывают огонь на себя?

[pravdoiskanie]

Для того им и нужно: не в стране созидание, а за границей - война?

Re: Ну вот и хорошо.

[m_kalashnikov]

пиздежа верхов они изменили приоритеты. Уже поздно: упущенных 15-ти лет Путин вернуть не сможет.

Re: Ну вот и хорошо.

[m_kalashnikov]

Сделано много, придурок. Добиты некоторые школы, утрачены кадры. При ЕБН хотя бы оставляли старых советских директоров-инженеров. Путинщина их тоже посменяла - на сомнительных дельцов (знаю это по НПО "Базальт" и по МКБ "Радуга"). Вместо закупки станков и и их производства - деньги растрачены на стадионы и фестивали.

[sergeiy59]

В 90-е были пожары и взрывы арсеналов,затем плановая утилизация и опять взрывы арсеналов при табуреткине,затем война на Донбассе. В Сирии добьют остатки боезапасов.
Очень похоже на планируемое разоружение армии.

[ext_3325414]

Да, Максим, я только теперь, благодаря вашим статьям, начал понимать степень нашего падения. Раньше я понимал, что дело плохо, но даже не догадывался что настолько плохо. Во всяком случае, был уверен, что броня крепка и танки наши быстры.
Броня то, конечно, крепка и танки быстры. Но броня и танки советские, а не российские. А хорошее российское оружие есть только на выставках, в единичных экземплярах, да и боеприпасов к этому оружию, оказывается, не на чем выпускать. Да и про "знаменитую" Армату (название то, какое дурацкое) что-то не слышно. Может передумали выпускать этого уродца и решили нормальный танк сделать?

[m_kalashnikov]

Хармата - это пушка. На мове))

"Последствия лени"?

[strateginfo]

МАКС, развал промышленности и отказ от создания собственной станкостроительной базы - не "последствия лени". У каждого решения/резолюции - есть конкретное лицо. Это - целенаправленное вредительство. Вспомни ситуацию Штирлиц - Рунге. Штирлиц специально сделал так, чтобы Рунге не смог сделать прорыв для создания атомной бомбы. Это не лень. Один, два случая - случайность. Тысячи - система. Цель - убить конкурента (русская промышленность умирает - западная получает заказ). Сколько получил от заказчика тот, кто делал резолюцию на проект развития "отказать"? А ведь наверняка таких проектов и аналитических документов о катастрофической ситуации со станками и комплектующими были сотни.
Не нужно иллюзий. Все серьёзные предприятия ОПК, даже научные структуры (РАН, Фонд Перспективных Исследований, РФФИ, Роснано и др.) нашпигованы людьми в погонах - ФСБ. И это коллективный Штирлиц. Да у нас первое лицо - такой Штирлиц. А русский народ (германский народ) всё ждёт, когда же появится чудо-оружие. Наивность.

Re: "Последствия лени"?

[ext_3325414]

strateginfo, согласен. Всё это похоже на саботаж и вредительство. А с саботажниками и вредителями, сами знаете, что надо делать.