Ограничения на Личные Подсобные Хозяйства. aleksandrwwwwAugust 11 2015, 11:19:01 UTC
Ограничение на важнейшие личные подсобные хозяйства, что бы не поднялись, тем более неизбежно повышение цен на продукты питания, и массовый переток населения из городов на село. Говорят не смогут на собственном участке работать - есть захочется - отлично смогут. Т. Е для государства возникает пробл - явная перспектива расширения страты мелких собственников, вот заранее и готовятся вводить превентивные меры .
Явная аналогия со временами Хрущёва, введение на госпредприятиях существенных капиталистических элементов хозяйствования, с одновременным удушением личных подсобных хозяйств, и ликвидацией артелей.
"один Центробанк обрекает РФ на девальвацию без роста промышленности, на девальвацию без импортозамещения" ______ Никак не один! За ним все банкстеры и все сырьевики. И политика обессиливания производственного сектора и населения через недофинансирование - это вопрос сохранения их власти, их преимущественного положения в стране. А если население начнет как-нибудь шибко дергатся, они ему устроят перебои с деньгами или/и с энергоснабжением.
Каждый народ заслуживает то правительство, которое его имеет. Если более половины россиян - путинцы - значит мозг у этой, основной части рассиян или пропит или соображает туго, как у жвачных животных. Ничем иным феномен путинства об'яснить нельзя. Соответственно, одобряя всю "экономическую политику" кремляди, в том числе и Центробанка, за час своего труда россияне пополнят ВВП страны меньше европейцев и американцев. Так что не так уж и не верно все написано.
Лоялистов меньше половиныaleksandrwwwwAugust 11 2015, 13:31:37 UTC
Сильна связка Лоялистов с Государством (т е с Номенклатурой - Элитой - Прислугой).
Пробл в том что податное население состоящее из страт с различными интересами, не структурировано в соответствии с действительными интересами, эти интересы даже не проговариваются.
Одна из причин, почему не страты не оформляются, есть ошибочное - упрощённое противопоставление ЕДИНЫЙ хороший народ - плохие начальники. Например невероятно расплодившиеся сотрудники ТЭК(хороший народ), будут поддерживать переход от сырьевой экономики к развитию производства????, или мнение строителей при подготовке к Олимпиаде: "зачем расходы на поднятие промышленности, строим хорошую инфрастуктуру", (тот же хороший народ) и т. д.)
Comments 36
(The comment has been removed)
Говорят не смогут на собственном участке работать - есть захочется - отлично смогут.
Т. Е для государства возникает пробл - явная перспектива расширения страты мелких собственников, вот заранее и готовятся вводить превентивные меры .
Явная аналогия со временами Хрущёва, введение на госпредприятиях существенных капиталистических элементов хозяйствования, с одновременным удушением личных подсобных хозяйств, и ликвидацией артелей.
Вот это и есть Реальная Государственная Политика.
Reply
Reply
Reply
Reply
______
Никак не один! За ним все банкстеры и все сырьевики. И политика обессиливания производственного сектора и населения через недофинансирование - это вопрос сохранения их власти, их преимущественного положения в стране.
А если население начнет как-нибудь шибко дергатся, они ему устроят перебои с деньгами или/и с энергоснабжением.
Reply
Reply
Пробл в том что податное население состоящее из страт с различными интересами, не структурировано в соответствии с действительными интересами, эти интересы даже не проговариваются.
Одна из причин, почему не страты не оформляются, есть ошибочное - упрощённое противопоставление ЕДИНЫЙ хороший народ - плохие начальники.
Например невероятно расплодившиеся сотрудники ТЭК(хороший народ), будут поддерживать переход от сырьевой экономики к развитию производства????, или мнение строителей при подготовке к Олимпиаде: "зачем расходы на поднятие промышленности, строим хорошую инфрастуктуру", (тот же хороший народ) и т. д.)
Reply
Leave a comment