Leave a comment

pixvaryok July 14 2015, 07:15:02 UTC
А как только развеется, то и мишень. А вообще к разработчикам нужно обращаться как они разруливают.
===================
Пишут что "стугна" наводится и сопровождается визуально - либо глазом (чревато поражением оператора), либо по телевизионному каналу из укрытия (хотя этот канал управления подвержен радиоглушению) - и только на последнем этапе (когда цель не успеет отреагировать) включается лазерный захват цели. Также считается что ПТРК иммет преимущество перед целю (танком) в дальности поражения - ПТРК может достать танк с расстояния, недоступного танку. "Стугны" на пусковых установках применяли в содружестве с танками "Булат" (и говорят засветились даже "Оплоты") при сопровождении конвоев в Дебальцево - раз за разом уничтожая заходящие в Новгригорьевку (северный пригород Дебальцево) танковые подразделения РФ.

Те же самолеты от ракет спасаются тепловыми ловушками, но почему-то ракеты самолеты сбивают.
====================
Ловушки уже малоэффективны (из вычисляют по спектру), вместо них сейчас используются оптико-электронные системы - например "Адрос" (выпускается кажется "Южмаш"-ем). Как только "Адросов" стало много, току от "Игл"и прочих ПРЗРК стало никакого - и РФ пришлось прикатить на передовую серьезные ПВО - "Буки" и т..д.

Reply


Leave a comment

Up