Зачем нужно превращать массы в дебилов? (Основоположники пиара)

[m_kalashnikov]

Максим Калашников
Работаю тут над статьей для журнала Изборского клуба. Не удержусь - выложу отрывок. Для умных))

Comments

[liberalmajor]

Имхо "Великая глобалия" не подходящий формат для серьёзных заявлений.
Да и пренебрежение у народу думаю ни к чему. Он велик. Мудрее нас с тобой и НИКОГДА не ошибается. И дело тут не в образовании и развитости мышления.
Народ, он ЧУВСТВУЕТ свои интересы. Свои, а не твои или мои или кого то ещё.
В этом его мудрость. Он не приводил к власти ни фашистов ни коммунистов(если вспомнить матчасть а не СМИ). Когда у него был ВЫБОР, он никогда не ошибался. Вот только выбор ему предоставляется не часто.

[olegbogd]

Конечно! В дерьме что-то есть, ведь миллион мух не может ошибаться...

Дерьмо и мухи

[volodiam]

То есть, получается, что под дерьмом Вы подразумеваете элиту, а под мухами - народ? Интересно, к кому же Вы относите себя?

[castilla_y_leon]

Все правильно. Миллионы леммингов не могут ошибаться.))

[liberalmajor]

На самом деле всё не так просто и однозначно.
Гитлер. придя к власти изменил предвыборную программу. разогнал оппозицию, поставив ей ультиматум и опёршись не на народ а на штурмовиков. Фактически он совершил государственный переворот.
И преимущества рынка не брехня.Но говорить о них ещё не значит их реализовывать.
И с восставшим народом не так просто. Он восстаёт по разным причинам.
В феврале 17 го, например, он никакой мудрости не проявил.
Мудрость не в том что бы последовать путём, на который толкают(не важно, люди или обстоятельства). Мудрость в том. что бы выбрать из нескольких путей отвечающий собственным интересам.

[liberalmajor]

Народ не образуется по Вашему желанию. От того что вы станете считать им только рабочих и крестьян, они в него не превратятся.
И после революции, когда с буржуазией покончили, в народ входили и священники и зэки, и чиновники. Социальные группы разные но народ один. И из одних пролетариев он состоять не может, сколькопролетарское государство не декларируй.
Вы хоть Ленина прочтите. Он пояснял что в пролетарском государстве не одни пролетарии. Просто считается что оно исходит из их интересов. Отсюда и диктатура пролетариата..

Путь, ...отвечающий собственным интересам.

[volodiam]

В таком случае, мировая глобалия или клептократия (как кому нравится) - мудра. Она делает всё исходя из собственных интересов.

[liberalmajor]

Вы не забывайте в каких условиях писал Толстой. Часть правды в этом эпизоде он сказал. Но не всю правду.
Толпа это ещё не народ.У неё стадные инстинкты и определённые настроения. Это даже не прямая демократия.
Вот она действительно тупа.
И убивали не тех кто не прав, а просто тех, кто ей не потрафил. Если Вас уж на худлит потянуло, то вспомните и Артёма Весёлого и Пантелеймона Романова. Как убивали телеграфистов за то что те имели неосторожность сказать, что не могут вызвать паровоз.

[liberalmajor]

Это Вам кажется что всё проще..
Представление о справедливости у каждого своё.
Всё определяется не им а правилами игры. установленными в обществе.
Если они сравнительно честные то большая часть социума ими удовлетворена.
Равенство ведь тоже вредно.
Это именно представление.
А фактически уравниловка. при которой теряются стимулы к труду.
Это на практике.
А в теории да, стимулы можно придумать и нематериальные. только между теорией и практикой, как известно, дистанция огромного размера.

...а правилами игры. установленными в обществе.

[volodiam]

Правила игры (правда это вовсе не игра) устанавливаются не обществом, а Богом. Нарушившим рано или поздно наступит писец.

О равенстве

[volodiam]

О равенстве в обществе между членами общества говорить так же бессмысленно, как о равенстве в человеческом (и любом ином организме). Нога и рука равны или нет? Печень и почки - равны? А голова и задница? Не перепутали ли мы равенство с функциональностью, когда каждый выполняет свою задачу на своём месте? Говорить нужно о справедливости, а не о равенстве. То что мы наблюдаем сегодня есть социальная болезнь - одни органы возомнили себя круче остальных и стали их кушать. Образно говоря, голова стала считать себя гораздо выше жопы по значимости. Интересно, сколько голова может прожить без последней?