Дела донбасские: Игорь Стрелков, Жучковский. Нацболам нужна помощь!
Максим Калашников
Друзья! Открываю эту сводку просьбой нацболов о гуманитарной помощи их подразделениям. В частности - 2-й бригаде в ЛНР. Хотя из РФ идет поток оружия и техники, не налажено снабжение обмундированием, разгрузками, бельем, берцами. Прошу всех, кто может, помочь ребятам. Как вы понимаете, они - не залдостановские "волки", им Кремль миллионами рублей не поможет.
Вот координаты для выхода на связь.
http://interbrigada.org/
Сберкарта № 5469 4000 1644 2191
Яндекс Деньги: 410012896275831
Кошельки Webmoney:
R324039199983, Z193599256941, E277700431010
Наши контакты:
По вопросам деятельности “Интербригад”:
E-mail: fomchenckov.sergei@yandex.ru
Телефон в Москве: +7-926-841-65-12
Телефон в Донбассе: +38-063-468-65-70
Партия “Другая Россия”:
E-mail: drugros@gmail.com, телефон: +7-965-202-6249
***
04.07.15. Военнослужащий Анатолий с позывным «Натан» из Республиканской Гвардии в эфире программы «На Самом Деле» .
"Анатолий: «Отношение к так называемой демилитаризации Широкино несколько негативное по двум причинам. Во-первых, был ли смысл бодаться и нести потери? Широкино - это маленький населенный пункт с одноэтажными домиками. На сегодняшний день там осталось всего лишь несколько человек. Половина Широкино была занята нами, а другая половина укропами. Нейтралкой была лишь одна улица. Мы не могли их полностью выдавить, потому что они находились выше нас. Их артиллерия работала по нам сверху вниз. Происходило это гораздо чаще, чем мы отвечали.
Короче говоря, бодались долго, но ради чего? Для нас это, по идее, плацдарм для наступления на Мариуполь. Сейчас мы имитируем миролюбие для того, чтобы никто не включал санкции дополнительные. Мы все прекрасно понимаем, что ждем, когда укропы будут наступать первыми, так как это именно они должны нарушить минские соглашения, чтобы в глазах всего мира их можно было объявить террористами, а мы - обороняющейся стороной. В рамках этой вот стратегии идет очередной прогиб, очередная картинка для телевизора, что вот видите, какие мы миролюбивые, что даже оставили Широкино. Не все это поняли, далеко не всем это нравится. Мы понесли потери, а теперь оттуда выходим. Что дальше будет, сказать сложно.
Командиры видят картину более глобально, и, возможно, учитывают те факторы, которые нам тут и знать не положено, вполне не исключаю этого. Почему лично я так категорически негативно отношусь к этому вопросу. За Широкино в двух километрах вглубь находится населенный пункт Безыменное, заселенный гражданскими людьми. Если мы оставляем Широкино, то его полностью займут укропы и совершенно точно начнут вести обстрелы по Безыменному»."
***
04.07.15. Комментарии от И.И.Стрелкова:
О Дебальцево:"В своё время, стремясь спасти положение, я отправил в Дебальцево всё, что тогда было под рукой - только что сформированную (необстрелянную) роту "шахтерской дивизии" и тоже едва сформированный и кое-как обученный противотанковый взвод. Казаки Козицина сбежали без единого выстрела, мои новобранцы, к сожалению, тоже - хотя и после суток перестрелок...
Я как-то упустил комментарий пана Ходаковского о том, что Дебальцево не имеет стратегической ценности, потому было оставлено ополчением. Очередное свидетельство его "стратегического таланта" на лицо. Дебальцево и во время Гражданской войны, и во время ВОВ всеми воюющими сторонами рассматривалось как важнейший стратегический центр и за него велись ожесточенные сражения. И недаром укры цеплялись за него столь упорно минувшей зимой. Они-то прекрасно понимали значение Дебальцево.
Если бы не острейшая необходимость обороны Донецка (и полное понимание того, что "военные гении", подобные Ходаковскому, фактически обрекли столицу на быструю сдачу), именно его бы я сделал центром обороны ЛДНР."
О заявлении спикера нар.совета ЛНР А.Карякина о том, что власти республики рассматривают возможность привлечения США к мирному процессу в Донбассе:"Пресдтавляю, какое счастье сейчас испытывают в Белом Доме... Обама размахивает распечаткой этого сообщения с криком: "Господа, нас признала Луганская Народная Республика! Мы приглашены к участию мирном процессе! Це перемога!""
Об насущной моменте:"То, что осенью можно было взять "почти без выстрела", а зимой - с тяжелым боем, сейчас придется брать кроваво и крупными силами. Превосходство ВСУ над ВСН на приазовском участке фронта - в "разы". Маневр силами с других участков маловероятен - ВСУ имеют превосходство над ВСН повсеместно (где-то больше, где-то меньше, но везде). Еще сложнее скрыть такой маневр и атаковать неожиданно для противника - поле боя имеет естественные ограничения (море).
Меня постоянно обвиняют, что я не отбил обратно захваченный противником Карачун. Упрекают, забывая, что силы противника превосходили наши по всем параметрам (особенно - в артиллерии) и неудачный штурм мог бы сразу "поставить жирную точку" на всей обороне, так как практически необученные и не имеющие опытных командиров ополченцы после неудачи потеряли бы весь "моральный дух", да и потери были бы неприемлимо высокими.
Я тут вывел производную от известного выражения - "Тот, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". Звучит она так:"Тот, кто испугался воевать на чужой территории, будет воевать на своей"."
О заявлении ОБСЕ о том, что они поедут на выборы в Донбасс только при наличии официального приглашения киевских властей:"Думаю, они просто сделают вид, что их "не так поняли". Мало ли чего болтает пан Захарченко?
Так что логично было бы "одностороннее присоединение к Украине" как-нибудь "замылить". Это будет, по крайней мере, хоть немного умнее, чем упорствовать в выдающейся глупости. Впрочем, я уже ничему не удивляюсь - могут и упорствовать. Это фирменный стиль Суркова - если реального дела сделать не получается (скорее - вовсе не хочется), то следует создать "видимость процесса", а потом - "видимость результата". А потом - "видимость верности президенту". А потом - в Лондон."
***
04.07.15. Сообщение от Александра Жучковского.
"Расскажу подробнее о том, что происходило в Широкино и почему считаю отход оттуда сдачей наших позиций. Широкино брал и удерживал Семеновский батальон (1-й мсб в составе 9-го полка) под командованием "Малого". Он был моим первым командиром, когда я участвовал в обороне Славянска.Потом рота Малого разрослась до батальона, который участвовал в боях в Снежном, на Саур-Могиле, затем под Мариуполем. Я не раз бывал в р-не Широкино, поставлял батальону снаряжение, технику, добровольцев, работал там с беспилотниками. Поэтому прекрасно знаю, что там происходило.
Проблема не столько в распоряжении оставить Широкино (случается, что тактически уходить с позиций необходимо), сколько в бестолковости и непоследовательности военного руководства, особенно в объяснении этого отхода какой-то странной "миролюбивой" инициативой. Независимо от мотивов таких шагов, ничего кроме деморализации ополчения они не принесут. Если следовать аргументации тех, кто говорит о невыгодности наших позиций в Широкино (высота занята противником, поэтому бессмысленно сидеть под обстрелами), то в любом случае это аргументация капитулянтов, потому что единственно верным решением признается именно отход с позиций, а не их улучшение и занятие той же высоты. Ссылка на минские соглашения опять же является капитулянтской, поскольку признается что украинцы нарушать их могут, а мы не можем, они плохие парни, а мы белые и пушистые, в одностороннем порядке демонстрируем миролюбие и что-то там доказываем "мировому сообществу" (каковые доказательства никому не интересны).
Проблема не в обосновании правильности оставления невыгодных позиций в Широкино (сторонником чего например является уважаемый мной Дмитрий Стешин, которого капитулянтом точно не назовешь), а в том, что невыгодными они стали исключительно по вине военного руководства. Господствующая высота, которую заняли украинцы, была без боя сдана по приказу руководства полка еще пять месяцев назад. На Крещение 19 января Семеновский батальон занял эту высоту, вывесил наш флаг, отбросил противника на приличное расстояние. Но почти сразу поступил приказ оставить высоту и отойти. Погибли люди при штурме высоты, погибли при отходе (украинцы накрыли отступающих танками и артой) - за эти непонятные маневры расплачиваются своей кровью только бойцы. Причем происходило это в разгар боевых действий, задолго до второго "минского перемирия". Но и позже, когда украинцы на этой высоте солидно укрепились, были возможности и решимость ее отбить, а сделать этого не давали. Позже Малой получил добро на повторный штурм, ему обещали разведданные и поддержку артиллерией. В результате не было ни разведки, ни тяжелого вооружения (миномет отстрелял три снаряда и почему-то затих) - бойцы пошли с одним стрелковым оружием и атака захлебнулась, опять бессмысленные потери.
После заключения вторых минских соглашений война на этом участке стала еще более странной. Людей отправляли в атаки без тяжелого вооружения. Были дни когда не разрешали отвечать даже из стрелкового. Окапывались под огнем без поддержки артиллерии. При том, что противник не стеснялся использовать полный арсенал и вообще особо не замарачивался по поводу какого-то там перемирия. При этом когда надо, украинские командиры договаривались с командиром 9 полка (они часто встречались и созванивались) о режиме тишины, во время которого противник мог перегруппироваться, пополнить припасы, забрать своих убитых и раненых. Это при том, что "украинские партнеры" нашим таких подарков не делали, ополченцы не могли по две недели погибшего бойца с поля боя вытащить.
Даже в таких условиях Малой умудрялся эффективно держать оборону и минимизировать потери личного состава. И жертв было бы на порядок больше, если бы комбат иногда не игнорировал противоречивые приказы и самостоятельно не подавлял вражеский огонь. Собственно из-за систематических препирательств с начальством Малой и был снят с командования. Еще в феврале он мне говорил: "Я брал Широкино кровью и его не сдам". За несогласие с этим странным форматом ведения войны Малого оттуда и убрали.
Выдавливал Малого упомянутый командир 9 полка и затем замкомполка (фамилию называть не буду, кто "в теме" знают о ком речь). Сначала он советовал комбату уйти "по-хорошему" (добровольно), а то будет "по-плохому". После отказа Малой был снят с командования внутренним приказом полка, что само по себе было незаконно - это мог сделать только корпус. Чтобы избежать обострения Малого "повысили" до замкомполка по воспитательной работе (замполитом). Когда сюда прибыл командующий корпусом, он был удивлен, что делает на этой должности в штабе боевой командир, и приказал вернуть Малого в батальон. После этого замкомполка стал выносить комбату под разными предлогами предупреждения, причем заочно, не ставя его в известность (чтобы не смог оспорить), и на основе этих предупреждений строчил доносы в Донецк. В конце концов он своего добился и Малой был снят приказом корпуса.
Помимо прочего, замкомполка несет ответственность за крышевание незаконного бизнеса (например по весне, несмотря на запрет выхода в море в условиях боевых действий, начали работать рыбхозы, "отстегивая" куда надо), отжимы казенного ГСМ (немалая его часть не доходила до батальона) и многое другое, о чем пока не хочется говорить.
За это все несет ответственность не только местное начальство, но и командование корпуса, которое не разобралось в ситуации, не реагировало на "сигналы" о деятельности замкомполка, и в условиях боевых действиях сняло командира, который "с нуля" создавал батальон и пользовался авторитетом среди бойцов. В результате с Малым ушло около 50 бойцов, всего из батальона в другие подразделения (или в "свободное плавание") поуходило до 150 человек. Эта история отрицательно сказалась на боеспособности полка, увеличились потери.
Так что если рассуждать в категории выгодные/невыгодные позиции, нужно было либо добиваться их улучшения, либо вообще не занимать Широкино и оборонять его полгода, чтобы потом всё равно уйти. Что касается потерь, то мы их несли, повторюсь, не столько из-за плохих позиций и вражеских обстрелов, сколько из-за непоследовательности командования и невозможности полноценно отвечать противнику.
Я одинаково не люблю истерики и в духе "хитрых планов", и в духе "все пропало", всегда по возможности сообщаю о позитивных моментах, удачных операциях, помощи РФ, но не собираюсь избегать критики и одобрять откровенно "сливные" тенденции, особенно когда они касаются близких мне людей и боевых товарищей.
Самое нетерпимое для бойцов - это ощущение неоправданных или бессмысленных потерь. Я все чаше слышу от ополченцев про "договорную войну" и вопросы - "За что мы кровь проливали и товарищей хоронили?" Обиднее всего за тех, кто уже не спросит."
***
04.07.15. Сообщение от "Русской Весны"
"У населения Донбасса отторжение Киева только растёт.
Сейчас абсолютно не факт, что в ДНР осенние выборы в местные органы пройдут по украинскому законодательству. Об этом 2 июля в интервью заявила депутат парламента Новороссии Ирина Попова.
«В ДНР местные выборы пройдут по украинским законам только в том случае, если Народный совет ДНР одобрит этот закон… До этих выборов еще много времени и много воды утечет. Ситуация в регионе меняется каждый день, обстрелы не прекращаются. Очень возможно, что в этих условиях о выборах осенью вообще никто не будет вести речь. Преждевременно выдавать желаемое за действительное», - сказала Попова.
Она допускает, что если выборы все же пройдут и по украинским законам, местное население может не прийти на них. «Есть еще общественное мнение жителей… Я только что вернулась с общественных слушаний ДНР, где обсуждались Минские соглашения. Если судить об общем контексте, то мнение было таким, что договоренности нарушаются.
Об этом говорили практически все докладчики. Если в связи с таким отношением Украины к ДНР будет недовольство, то народ может просто не прийти на выборы и выборы пройдут без народа. Будут ли выборы легитимны в таком случае? Намерения это одно, а реальное положение - другое. Реальная обстановка на Донбассе - печальная. С каждым днем у местного населения образ Киева не становится положительным, растет отторжение», - считает Попова.
Депутат прогнозирует, что украинские партии в любом случае не смогут принять участие в местных выборах на территории ДНР.
«А зачем нам здесь кандидаты от партии „Свобода“ или другой националистической партии? Это нормально? Если мы хотим сорвать выборы, тогда можно. А если хотим, чтобы выборы состоялись, этого нельзя допускать. Тут нет украинских партий, к которым бы благосклонно относились бы избиратели. Из украинских партий исключение могут сделать для КПУ, но не факт», - подчеркнула Попова.
Она отметила, что в последнее время в ДНР стало больше дискуссий по вопросу интеграции с Украиной.
«Но сотрясание воздуха ещё не гарантирует влияния на процессы. По факту, как была блокада Донбасса, так она и осуществляется: нет транспортного сообщения с Украиной, нет поставок продовольствия и медикаментов, тут не платят украинские пенсии. О чем нам тогда говорить? Украина не предпринимает шагов по сближению с нами. При этом не прекращаются обстрелы Донецка», - рассказала политик.
Попова также считает, что закон «об особом статусе территорий ДНР и ЛНР» не сможет установить мир на Донбассе.
«На Украине закон „Об особом статусе Донбасса“ может быть в любое время отменен или упразднен. Что он даст? Киевская власть не пользуется здесь доверием. Кто ей поверит, какой бы она закон не написала? В целом украинское законодательство не соблюдается. Где гарантия того, что закон „Об особом статусе“ будет соблюдаться. Идет второй год войны. Все это было актуально в марте 2014 года, а сегодня, когда пролились реки крови, какой закон „об особом статусе“ может решить конфликт? И с одной, и с другой стороны ненависть. Какими законами её можно искоренить, если в семьях погибли люди? Наломали слишком много дров. Война, как джин, его выпустили из бутылки, а как обратно загнать не знают. Но конечно, стороны должны вести диалог, чтобы как-то решить конфликт и прекратить кровопролитие», - подытожила Попова.
18 октября на территории ДНР пройдут местные выборы. «Во исполнение пп. 4 и 12 Минского Комплекса Мер назначаю на 18 октября сего года проведение местных выборов на всей территории ДНР», - говорится в заявлении главы ДНР Александра Захарченко от 2 июля. Захарченко заверил, что местные выборы пройдут на основании закона Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» - в части, не противоречащей Конституции и законам ДНР."