Leave a comment

Comments 21

ext_2740074 June 6 2015, 13:31:33 UTC
> Потому что процесс получения статуса лекарства в РФ крайне длителен и дорог.

И это правильно. Потому как поток проходимцев, которые окучивают пенсионеров своими "чудо-лекарствами", давно зашкаливает.
Уж на что-на что, а на препоны для того, чтобы БАД превратилось в лекарство, сетовать не стоит. Они и так недостаточно жесткие, судя по тому, что упомянутых выше проходимцев, пытающихся нажиться на чужой беде и доверчивости, сильно меньше не становится.

Что касается всепобеждающей "народной медицины", то мы этот этап прошли еще в пост-перестроечные времена. Поэтому ссылки на нее всегда настораживают вменяемых людей.
Не знаю, быть может, средство от гепатита, на которое запал Макс, являет собой редкое исключение. Однако, как показывает опыт, вероятность таких чудес на основе народной медицины ("спробуй заячий помет, он ядреный, он проймет!") весьма невелика. По причине чего судить о таких вещах надо бы на основе независимых исследований медиков-специалистов, подтвержденных устойчивой практикой.

Reply

m_kalashnikov June 6 2015, 14:31:22 UTC
Идиот, речь идет о том, чтобы была система господдержки для тех, кто действительно сделал лекарство. И Епинетов, и команда Чистякова могут приложить кучу данных испытаний в научно-медицинских центрах. Почему они должны проводить все за свой счет? Денег у них не хватает, кредиты - неподъемны. Государство таким частникам должно помогать в этом. Иначе ты будешь вечно зависеть от иностранных корпораций, впаривающих тебе дорогие, но недейственные лекарства.
Максим Калашников

Reply

ext_2740074 June 6 2015, 17:48:48 UTC
> Идиот, речь идет о том, чтобы была система господдержки для тех, кто действительно сделал лекарство.

Дай то бог, кто против?

> И Епинетов, и команда Чистякова могут приложить кучу данных испытаний в научно-медицинских центрах.

Возможно, кто спорит?
Но в "свете" обилия проходимцев, которые впаривают БАДы с разного рода броскими названиями под видом лекарств, имею я право если не усомниться, то хотя бы призвать отнестить осторожно к этому новому чуду?

> Почему они должны проводить все за свой счет? Денег у них не хватает, кредиты - неподъемны. Государство таким частникам должно помогать в этом. Иначе ты будешь вечно зависеть от иностранных корпораций, впаривающих тебе дорогие, но недейственные лекарства.

Все так, зачем ломиться в отрытую дверь.

Reply

m_kalashnikov June 6 2015, 14:34:44 UTC
Это не народная медицина, кретин, это выделенное из бересты сильнодействующее природное средство - бетулин. А может, ты и насчет плесени так выразился бы, откуда пошли пенициллин и все антибиотики? Господи, как вы надоели, тупые обывательские индюки! Люди сделали прорыв на уровне Флеминга с его пенициллином в 1940-е годы. Но ты, выродок, ничего не понял.
Максим Калашников

Reply


paulpaladin June 7 2015, 15:28:04 UTC
Бетулин, если вы удосужились взглянуть, открыт в 18 веке,
относится к БАДам, т.е. ни вреда, ни пользы не приносит.
Хотя можно добавлять хоть куда - от водки до булочек.

Сами то водку бетулином закусываете? По 3000руб за пузырек с пилюлями?

Reply


Leave a comment

Up