Да не падет на нас тьма!

[m_kalashnikov]

Да не падет на нас тьма!
https://youtu.be/nvsN_I21EVI

Click to view

Максим Калашников: ради чего нам нужна новая экономика и новая индустриализация? Борьба за будущее человеческой расы. Михаил Веллер: угроза расчеловечивания. Юрий Болдырев: борьба с разложением. Юрий Крупнов: философия развития, а не

Comments

Re: Веллер умка.

[cantechnik]

/// Блин, зачем Вам такая хуета ??? Я проще хочу. *** ///
Для того чтобы…
/// *** Пользователи будут сами три четверти работы делать. Главное их правильно организовать. ///

Форумы - это, по большому счёту, просто слабоопредмеченное балабольство на размытые темы в неконкретных понятиях.
Управление, тем более проектирование и планирование - это в первую очередь модели и расчёты. Если для collaborative в узких отраслях типа САПР ещё можно привинтить какой-нибудь Vault, то для мультидисциплинарной работы (каковой по факту является _любая_ деятельность, связанная с объективной _физической_ (и соотв физическо-экономической) реальностью) на данном этапе приходится держать всякие Excel/Project/Visio/etc файлы на файлопомойках, врукопашную контролировать форматы инфообъектов и согласовывать пространства имён, работать в полном отсутствии контроля версий и т.д.

Базовая [простейшая] идея - иметь возможность прямо в теле сообщений работать с вычислимыми выражениями (типа Content MathML, Wolfram CDF), иметь возможность привязывать их вычисление к своим ресурсам, к облаку (и включать свои выч-ресурсы в облако), к кластерам и т.п.

Второй слой задумки - дать хороший высокоуровневый формализм (напр специализированный SDK на чем-то типа Erlang/Elixir) для решения задач моделирования сверхсложных систем типа социо-психо-эко-экономико-исторических процессов, среду для коллективной работы по проектированию сложных иерархических моделей, и шустрый бэкэнд для прогонки "тяжёлых" моделей (напр монте-карло для ставок налогообложения по соцстратам и отраслям экономики в поле рисков природных, техногенных и социальных катастроф).

Re: Веллер умка.

[cantechnik]

/// Но без финансирования такое стопудово не потянуть. ///
FSF/OpenSource как-то ж родят толковые результаты;)

/// Это человек 10 плотно сидящих на фуллтайме. ///
Надеюсь на большее количество адептов прожекта;)

Самому же придется стартапить - железо, веб-ферма с балансировкой/кластеризацией, dev-платформа под "нулевой цикл" и т.д. Надеюсь года за полтора-два развернуться, а там и спонсоры подтянутся, более свежее железо прикупить и девелоперов промотивировать.

Re: Веллер умка.

[cantechnik]

/// сеанс работы с подобной системой ///
Минимум: прямо в сообщухе ЖЖ можно ввести блок в формате МатЛаба/Мапле/Вольфрама, и он будет виден всем и считаться (варианты: на стороне клиента, сервера, ставиться в очередь на кластер/грид, etc). При цитировании можно их править и получать соотв результаты. Можно выделять части блока и привязывать к ним комментарии (balloon'ы/popup'ы/сноски/etc)

Для сложных проектов доступно хранилище с CVS, в форумных сообщухах можно включать фрагменты кода, рендер-блоки и скриншоты окон вывода etc.

Т.е. к классическим типам контента "rich-text+graphics" мы добавляем вычислительные и визуальные (графики/диаграммы/проч) типы, причём в гипер-связке с исходниками и выходными данными проекта.
---------------
Use-case: "симулятор колхоза"
Группа спорщиков штурмует мозгами некий региональный агросельхозпроект.
Несколько спецов по агротехнологиям построили [параметризованную] модель - с геофизикой, климатом, агрокультурой, севооборотом и т.д.
Другие спецы построили [параметризованные] модели агротехнологических решений - мототехника, химия, регламенты, персонал и проч.
Третьи спецы построили [параметризованные] модели транспорта/логистики/т.п.
Четвертые спецы построили [параметризованные] модели спроса, ожиданий и рисков.
Потом всем гуртом навалились на задачу поиска направлений оптимизаций/инноваций, для чего слепили генератор сценариев (договорившись о схемах sweep'ов и взаимокорреляционных связок параметров моделей), который (генератор сценариев) начал плодить варианты, обсчитывать их и выдавать пред- и закритические случаи (и вообще показывать некое спектральное пространство оценочных/результирующих функций).

На этапах разработки моделей люди в ветках пишут сообщухи типа "вот здесь <фрагмент кода/диаграма UML/etc> с такими параметрами <блок ввода параметров> будет работать так <результат обсчёта>, а если сделать так <фрагмент кода/диаграма UML/etc>, то получим такое <результат обсчёта>".

/// Но мне не очень понятно, чем такая система лучше матлаба у меня на ноутбуке. ///
Если представить себе процесс постановки(!) и решения задач, требующих участия сотен людей и проработки тысяч вариантов и десятков форков, то станет понятно, чем лучше. Это по сути близко Software Development, только объекты не чисто текстовые.

Re: Веллер умка.

[cantechnik]

/// вычислений в онлайне там нет ///
Не только вычислений - как минимум ещё нужна аннотация/маркирование сложных объектов (диаграммы, графики), с привязкой дискуссионных веток к точкам/блокам/выделениям/etc.