Первый реактивный двигатель - на стереопринтере

[m_kalashnikov]

Comments

[ext_2510617]

Э? Пистолет на принтере требует отдельного бойка и разваливается после 20 выстрела. Сколько предполагается, что проработает двигатель? Микросекунду?

[m_kalashnikov]

блин - да это первый опыт! были козлы, которые говорили давным-давно, что пароходы - это чушь, что парусные корабли смогут разбивать пушечным огнем их неуклюжие гребные колеса. Но козлы оказались козлами: пар победил парус. Все первое - это гадкие утята. Но потом они становятся лебедями.

[dart_yuri]

Скажу даже больше - в 2013 был показан двигатель с лопатками турбины, распечатаными на 3Д-принтере. (вместе с другими ухищрениями движек на 15% экономичней предшественника)
Компания получила 4500(!) заказов. В серию пойдет с 2016.

[dart_yuri]

прежде чем глупости говорить, ознакомьтесь с
http://edition.cnn.com/2013/06/11/travel/leap-engine-3-d-printing/

[dart_yuri]

Вы считаете что можно получить 4500 заказов на неработающий двигатель для самолетов? Рука-лицо....

[dart_yuri]

Хотя, стоит признать ошибку. В оригинале корпоративной брошюры указана 3Д печать топливных форсунок для двигателя. То есть еще не лопатки турбины. Пока еще...

[centuriones]

Это не ошибка. Всякие форсунки печатают и у нас, и NASA уже как несколько лет экспериментирует с ними.

[dart_yuri]

ошибка всмысле - не лопатки печатают.

[centuriones]

Я написал "не ошибка" в том смысле, что вы считаете, что подобным методом можно напечатать все что угодно и если не сейчас, то в перспективе, а это не так. У любой технологии есть свои границы применения и при выходе за них данная технология становится очень затратной или не давать нужного качества. А корпоративщики могут печатать что угодно - реклама-с.

[dart_yuri]

никто и не говорил, что 3д принтером можно печатать всё что угодно. Однако значительную часть того, что мы сегодня производим можно будет печатать.

[centuriones]

Да уже сейчас можно печатать, только это экономически невыгодно. Выгодно где: прототипирование, отдельные мелкосерийные уникальные вещи, не предъявляющие повышенных требований к прочностным свойствам и т.д.

З.Ы. В России их никто выпускать не будет (если мне память не изменяет, то в Станкине сделали уже как несколько лет назад рабочий образец для производства, и где оно?).

[sh_w]

Этот двигатель распечатан не на любительском принтере из платика, а на промышленном принтере методом селективного лазерного спекания из жаропрочных металлов. Чуствуете разницу?
Да, и недавно испытывали напечатанные ракетные двигатели (ЖРД) - ничего не развалилось.

[centuriones]

Ты совершенно прав. Ведь не просто так сейчас перешли к производству турбинных лопаток монокристаллическим литьем. А то, что напечатано на 3D принтере - обычный поликристалл, причем без уплотнения. По своим свойствам 3D печать металлом - обычная технология порошковой металлургии из технологической цепочки которой выброшен один момент - "прессование".

Сама цепочка выглядит так: "Получение" (порошка) - "Прессование" - "Спекание". Единственное преимущество (а тут никто и не спорит) 3D печати перед порошковой металлургией - возможность получения деталей очень сложной формы в мелкосерийном производстве. В массовом же производстве эта технология не катит, т.к. себестоимость единицы продукции в 3D варианте будет заведомо дороже традиционных технологий.