А.Рачев. О Новороссии и символике
Максим Калашников: статья резковатая, но заставляет задуматься. В ней есть рациональные зерна и верные наблюдения. Хотя и не помянут главный виновник трагедии Новороссии: тот, кто сидит в Кремле и весной 2014-го обещал помощь войсками тем на Юго-Востоке, кто может попасть под бандеровский каток. Уж его-то вина намного тяжелее, чем у Захарченко и Плотницкого: тех просто поставили в отчаянное экономическое положение. Перед лицом и блокады, и разрухи. И, как я уже знаю, "рулить процессом" в Новороссии поставили Суркова, а тот сделал все, чтобы возникла "семикомандирщина" и чтобы каждый атаман имел свой источник снабжения. То есть, ситуацию в ЛДНР намеренно запутывали, хаос учиняли сознательно. Видимо, в духе "нелинейной стратегии".
Я отлично понимаю, что у Кремля был только один выбор весной 2014 года. Либо - создать Новороссию одним махом, проведя спецоперацию (как писал в марте того года Владимир Квачков). Либо - допустить войну, переходящую в затяжную мясорубку и разрушение Донбасса, с последующим поражением как РФ, так и ЛДНР. Поражением, вызванным прежде всего экономическим развалом и социальным одичанием.
Кремль - а не Захарченко и не Плотницкий - выбрал второй вариант.
(с) Рачев А.В.
Написать это небольшое исследование меня сподвигли Минские соглашения, которым гораздо больше подходит афоризм «Минхинский сговор» (от слова "мюнхенский" для школоты, понятное дело). Для тех, кто не в теме, объясню: на днях руководитель ЛНР Игорь Плотницкий и руководитель ДНР Александр Захарченко подписали с Украиной т.н. Минские соглашения. По этим соглашениям русскому населению Донбасса предоставляется право говорить на русском языке и за это никого даже не будут убивать. Это, конечно, прогресс, поскольку жителям Одессы после 2 мая, например, и этого не гарантируют. Ещё Донбассу разрешается писать вывески на русском языке. На этом список привилегий для «русских свиней» исчерпывается - и так им уже слишком до хрена будет, того и гляди - рожи треснут. Донбасс, разумеется, остаётся в составе Украины, причём ни о какой автономии и федерализации речи не идёт. Упомянуты лишь некий «особый статус» и в перспективе - некая «децентрализация», про которую никто ничего не может сказать, поскольку никто не знает, что это вообще такое. Вообще-то проект «Новороссия» задумывался как отдельное НАРОДНОЕ и НЕЗАВИСИМОЕ государство для нормальных людей, не желающих жить в/на Украине, превратившейся в бандитское Гуляй-поле, по которому гастролируют орды правосеков. Так что подписание Минских соглашений представителями этой самой «Новороссии» означает полную и окончательную гибель этой идеи на сегодняшний день. Я не буду сейчас размышлять о том, что чувствуют миллионы жителей ДНР и ЛНР, голосовавших на референдуме 11 мая за независимость Донбасса от Украины и бюллетенями которых сегодня попросту откровенно подтёрлись. Я не буду говорить, какой смачный плевок получили тысячи донбасских ополченцев и иностранных добровольцев, воевавших за свободу Новороссии, потерявших своих боевых товарищей и свои семьи, зачастую ставшие калеками. Я не буду гадать, повесят ли они Плотницкого и Захарченко скучно и тривиально просто за шею или проявят в этом вопросе какую-нибудь изобретательность и экзотическую фантазию. Пока же ясно одно - Новороссия потерпела поражение.
Прошу не понять меня превратно. Я вовсе не утверждаю, что обрисованная ниже проблема внесла РЕШАЮЩИЙ вклад в поражение Новороссии. Там одних только военных, геополитических и экономических причин хватило бы с лихвой. Но в мои задачи не входит сейчас анализировать геополитические причины - их более чем достаточно. Мне интересны причины эзотерические - их вклад в поражение Новороссии всё-таки есть, и он довольно весом. Нам надо понять их, чтоб не допускать подобных ошибок в будущем.
Пожалуй, главный вывод, который можно сделать в этом плане: НИКОГДА не используйте в качестве официальной государственной и военной символики символы проигравших.
Символ - это архетип, причём архетип в концентрированной сгущённой форме, если можно так выразиться. Это спусковой курок, который запускает эгрегориальные процессы в коллективном бессознательном, отражающиеся вполне материальными процессами тут, на земле. Естественно, что одинаковые архетипы запустят одинаковые процессы.
С этой т.зр. самой страшной диверсией против Новороссии является то, что какая-то явно сведущая в Магии гнида (а таких вна Украине, увы, немало) подсунула в качестве государственного флага Новороссии красное знамя с синим андреевским крестом. Это произошло явно неслучайно - первоначально знамя Новороссии планировалось вообще совершенно другим!!! Но ведь КТО-ТО явно сознательно ПРОДАВИЛ именно ЭТОТ вариант! Это знамя - официальный флаг Южной Конфедерации в Войне Севера и Юга! То, что на флаге Конфедерации были белые звёзды по числу вошедших в неё штатов, мало влияет - это дополнительные вторичные архетипы. Результат налицо: вспомним Войну Севера и Юга. Это была кровопролитная братоубийственная война с большим числом жертв с обеих сторон, были наёмники и добровольцы с обеих сторон, была мировая изоляция восставших, в конце войны - разгром северянами восставших южан-конфедератов и включение их территории в состав метрополии-агрессора с "особым статусом" и "децентрализацией" (ТМ).
А теперь посмотрите на войну Украины со своими бывшими восточными областями. Ничего общего не находите? Да практически один к одному! Не удивлюсь, если процесс разграбления хохлами Донбасса под видом "восстановления" вскоре назовут Реконструкцией, как назвали процесс разграбления Юга после его поражения в войне. Вообще, исторических параллелей между войной на Донбассе и Войной Севера и Юга сходу насчитывается больше десятка. Уверен, что их насчитается гораздо больше, если покопать эту тему глубже. Единственное отличие - это то, что Конфедерация в схожих условиях со своим знаменем продержалась на 4 года дольше, чем Новороссия. Лично я объясняю этот факт тем, что президент Конфедерации Джефферсон Дэвис был вообще ни разу не похож ни на Игоря Плотницкого, ни на Александра Захарченко, а главный спецслужбист Конфедерации Иегуда Бенджамин отличался от главного спецслужбиста ДНР Александра Ходаковского хотя бы тем, что был таки порядочным евреем, а не жидом.
Собственно, я со своими симпатиями к имперской символике оказался изначально неправ. Для строительства НОВОЙ Империи (или СССР 2.0, кому как больше нравится) не подойдут ни чёрно-жёлто-белое знамя Российской Империи, ни Красное знамя СССР. Эти государства были великими, могли стать лидерами всей планеты (а сталинский СССР им и стал!), но трагически погибли на самом пике своего могущества, преданные своими руководителями. И снова параллель - под этими знамёнами проходила моя оборона Дома Советов в октябре 1993 года. Восстание было просто ОБРЕЧЕНО на успех. Армия была в большинстве своём на стороне восставших и многие части ждали от нового руководства страны только письменного приказа о выдвижении в Москву (не дождались, понятное дело). Министерство безопасности держало довольно дружелюбный нейтралитет, а многие чекисты в Доме Советов налаживали контрразведывательное обеспечение. К концу дня 3 октября 1993 года положение ельцинской гоп-компании было просто очень шатким - довольно было решительных действий со стороны восставших, чтоб всю эту шелупонь вынести на лопате. Только откровенное предательство руководителей восстания (фактов их более чем странного поведения у меня накопилось множество) позволило явную и бесспорную победу превратить в свой полный разгром. Это к вопросу влияния символики на процессы и события.
Поэтому и черно-жёлто-белая имперская, и советская символика для строительства новой России не подходят. Про масонский бело-голубенько-красный флаг, подцепленный вместе с педерастическими наклонностями в Голландии припадочным реформатором Петром №1, я даже комментировать откажусь. В 1991 году под этим флагом убили мою Родину - Советский Союз, и с новообразованной РФ после этого тоже ничего хорошего не произошло. Если кто-то не согласен с этим утверждением - приведите факты, убеждающие в обратном.
Особенно же категорично и бескомпромиссно следует поступить с двуглавым орлом. Такое ощущение, что на этом мутанте висит проклятие чудовищной силы: ВСЕ, абсолютно все Великие Империи, выбравшие своим гербом этого чернобыльского бройлера, отличались просто эпическим количеством проблем в личной жизни и мучительной смертью в финале.
1. Конийский Султанат - некогда могущественная держава, наводившая ужас завоевательными походами на всю Центральную Азию. Кто о нём помнит сейчас, кроме пары профессоров от истории?
2. Священная Римская Империя Германской Нации - уже сам факт, что большинству современных людей приходится разъяснять, что вообще-то к «нормальной» Римской Империи эта «Священная Римская» не имеет никакого отношения, говорит сам за себя. Будни этой Империи яркостью красок не отличались: набившие оскомину постоянные междоусобные драки между феодалами, Тридцатилетняя война, после которой огромные пространства просто обезлюдели и было впервые официально в христианском мире разрешено многожёнство - надо было срочно восстановить демографию, а мужчины в большинстве своём погибли на войне. В дальнейшем эту Империю нещадно драли и трепали и католики, и турки, пока в 1806 году её не сожрал Наполеон.
3. Австро-Венгерская Империя Габсбургов - там бунты покорённых словенцев, хорватов и сербов происходили почти ежедневно без перерыва на обед, грызня двух основных государствообразующих наций - немцев и мадьяр не затихала даже после кровавой бани им. Лайоша Кошута, устроенной в Будапеште в1848г., плюс постоянные войны с соседями, в т.ч. братской Пруссией. А закончилось всё полным разгромом в Первой Мировой и кошмаром троцкистской республики во главе с палачом Крыма Бела Куном.
4. Югославия. Тут можно обойтись без комментариев, на наших глазах всё происходило.
5. Византия, от которой мы и подцепили эту двухголовую ядовитую геральдическую дрянь. На протяжении всей её истории Византию колошматили и грабили все, кому не лень: и болгары, и татары, и крестоносцы, и русские князья, взявшие моду украшать своими щитами ворота Константинополя, и вовсе уж отмороженные гопники вроде всяких половцев, печенегов и пр. «неразумных хазар». Закончилось всё возвышенно и трагикомично одновременно - когда турки решили захапать Византию (а чё она тут просто так бесхозная?), на стены Константинополя против 150 тысяч турок вышли только император с личной гвардией и 700 генуэзцев-наёмников, поскольку горожане в это время занимались увлекательным спором: «Признавать ли унию с католиками или не признавать?». На том Византия и кончилась. Это уже потом греческие историки Дука, Сфрандизи, Нестор Искандер и многие другие написали героические эпосы, как лично они и другие константинопольцы от млада до велика рубили турок, не покладая рук, и почти уже впендюрили туркам по самые гланды. Да вот беда - турки это сделать первыми успели… «Впрочем, это уже было, мой славный Арата, и на Земле, и под другими звёздами!»(с) Стругацкие «Трудно быть Богом»
6. Российская Империя. Без комментариев.
Поэтому, ИМХО, двуглавого орла на территории будущей России надо попросту приравнять к запрещённой символике и сразу штрафовать за его использование везде, кроме музеев русской истории.
От познавательного эксурса в исторические дебри плавно переходим ко второй части, практической. Дело в том, что архетипическая символика, влияющая на процессы и события, влияет и на отдельных людей. Просто гораздо медленнее, поскольку скорость их воздействия прямо пропорциональна количеству людей, задействованных в процессе.
Поэтому при всём уважении к людям, носящим одежду с геральдической государственной символикой Империи или СССР, надо знать, что тем самым они привлекают в свою жизнь те самые энергии, которые развалили эти страны. Поэтому здесь надо соблюдать ряд правил техники безопасности. Итак. Если вы - националист или имперец и носите одежду с чёрно-жёлто-белой символикой. Есть 2 способа нивелировать негативную энергию, привлекаемую этим архетипом.
Способ 1. Перевернуть архетип.
Дело в том, что перевёрнутый архетип начинает притягивать энергию с прямо противоположными амплитудно-частотными характеристиками (в большинстве случаев, если именно перевёрнутый архетип уже к тому времени не был использован в качестве символа чего-то ещё). Поэтому просто переверните «имперку» - будет бело-жёлто-чёрный флаг. Цвета те же, геральдика та же, политические взгляды те же, но под этим флагом Империи не проигрывали. Почувствуйте разницу. Кстати, многие партии и движения именно так и делают, возможно - по наитию. Нечто подобное хотел сделать в Новороссии депутат Царёв, но результат был немного предсказуем. А вот нынешний государственный триколор под этот способ не подогнать. В прямом положении - архетип нынешней РФ, живущей уже 20 лет как Бог на душу положит. В перевёрнутом - флаг Сербии, от которой осталось мало чего хорошего после распада Югославии…
Способ 2. Измените сам архетип.
Напр., в чёрно-жёлто-белой «имперке» замените жёлтый цвет на ярко-золотистый «святогеоргиевский». Опять же политические предпочтения понятны, но и под этим флагом никто не проигрывал.
Переходим к любителям советской символики. Здесь лучше использовать не государственную геральдику, а символику тех, кто ни разу в СССР не проиграл глобально - НКВД, Советская Армия и т.д. Поверьте, футболка с красной звездой с серпом и молотом или футболка с портретом товарища Сталина принесёт гораздо больше пользы, чем футболка с советским гербом. Потому как СССР в конечном итоге всё-таки проиграл, а товарищ Сталин - нет.
И уж совсем отдельная песня - символика движений и партий, собирающихся строить новую Империю или СССР 2.0. Тут уже переворачиванием флагов не обойтись. Нужна изначально ДРУГАЯ, принципиально иная символика. Какая именно - решать уже тем людям, которые собираются строить Новую Державу, «Третий проект». Я бы, к примеру, флагом такой организации (а затем и новой страны) сделал бы красное знамя с изображением медведя, держащего в когтях земной шар, над головой которого - золотая восьмилучевая Звезда Богородицы (уникальный символ, почитаемый и христианами, и мусульманами как «звезда Пророка», и даже буддистами). Но это лично моя идея, и не обязательно правильная…
В качестве эпилога хочу поблагодарить одну мудрую женщину, колдунью и поэтессу Ларису С., которая оценила своевременность этой статьи, сказав, что если мы не понимаем сути происходящих процессов, то уподобляемся папуасу с компьютером: можно сколько угодно нажимать клавишу «А», но от этого «Б» всё равно не напечатается. А у нас, к сожалению, именно так и происходит. Так что пусть эта статья послужит неким руководством по технике безопасности при работе с символами, напоминающим простую истину: не все символы одинаково полезны.
(с) Рачев А.В.
Я отлично понимаю, что у Кремля был только один выбор весной 2014 года. Либо - создать Новороссию одним махом, проведя спецоперацию (как писал в марте того года Владимир Квачков). Либо - допустить войну, переходящую в затяжную мясорубку и разрушение Донбасса, с последующим поражением как РФ, так и ЛДНР. Поражением, вызванным прежде всего экономическим развалом и социальным одичанием.
Кремль - а не Захарченко и не Плотницкий - выбрал второй вариант.
(с) Рачев А.В.
Написать это небольшое исследование меня сподвигли Минские соглашения, которым гораздо больше подходит афоризм «Минхинский сговор» (от слова "мюнхенский" для школоты, понятное дело). Для тех, кто не в теме, объясню: на днях руководитель ЛНР Игорь Плотницкий и руководитель ДНР Александр Захарченко подписали с Украиной т.н. Минские соглашения. По этим соглашениям русскому населению Донбасса предоставляется право говорить на русском языке и за это никого даже не будут убивать. Это, конечно, прогресс, поскольку жителям Одессы после 2 мая, например, и этого не гарантируют. Ещё Донбассу разрешается писать вывески на русском языке. На этом список привилегий для «русских свиней» исчерпывается - и так им уже слишком до хрена будет, того и гляди - рожи треснут. Донбасс, разумеется, остаётся в составе Украины, причём ни о какой автономии и федерализации речи не идёт. Упомянуты лишь некий «особый статус» и в перспективе - некая «децентрализация», про которую никто ничего не может сказать, поскольку никто не знает, что это вообще такое. Вообще-то проект «Новороссия» задумывался как отдельное НАРОДНОЕ и НЕЗАВИСИМОЕ государство для нормальных людей, не желающих жить в/на Украине, превратившейся в бандитское Гуляй-поле, по которому гастролируют орды правосеков. Так что подписание Минских соглашений представителями этой самой «Новороссии» означает полную и окончательную гибель этой идеи на сегодняшний день. Я не буду сейчас размышлять о том, что чувствуют миллионы жителей ДНР и ЛНР, голосовавших на референдуме 11 мая за независимость Донбасса от Украины и бюллетенями которых сегодня попросту откровенно подтёрлись. Я не буду говорить, какой смачный плевок получили тысячи донбасских ополченцев и иностранных добровольцев, воевавших за свободу Новороссии, потерявших своих боевых товарищей и свои семьи, зачастую ставшие калеками. Я не буду гадать, повесят ли они Плотницкого и Захарченко скучно и тривиально просто за шею или проявят в этом вопросе какую-нибудь изобретательность и экзотическую фантазию. Пока же ясно одно - Новороссия потерпела поражение.
Прошу не понять меня превратно. Я вовсе не утверждаю, что обрисованная ниже проблема внесла РЕШАЮЩИЙ вклад в поражение Новороссии. Там одних только военных, геополитических и экономических причин хватило бы с лихвой. Но в мои задачи не входит сейчас анализировать геополитические причины - их более чем достаточно. Мне интересны причины эзотерические - их вклад в поражение Новороссии всё-таки есть, и он довольно весом. Нам надо понять их, чтоб не допускать подобных ошибок в будущем.
Пожалуй, главный вывод, который можно сделать в этом плане: НИКОГДА не используйте в качестве официальной государственной и военной символики символы проигравших.
Символ - это архетип, причём архетип в концентрированной сгущённой форме, если можно так выразиться. Это спусковой курок, который запускает эгрегориальные процессы в коллективном бессознательном, отражающиеся вполне материальными процессами тут, на земле. Естественно, что одинаковые архетипы запустят одинаковые процессы.
С этой т.зр. самой страшной диверсией против Новороссии является то, что какая-то явно сведущая в Магии гнида (а таких вна Украине, увы, немало) подсунула в качестве государственного флага Новороссии красное знамя с синим андреевским крестом. Это произошло явно неслучайно - первоначально знамя Новороссии планировалось вообще совершенно другим!!! Но ведь КТО-ТО явно сознательно ПРОДАВИЛ именно ЭТОТ вариант! Это знамя - официальный флаг Южной Конфедерации в Войне Севера и Юга! То, что на флаге Конфедерации были белые звёзды по числу вошедших в неё штатов, мало влияет - это дополнительные вторичные архетипы. Результат налицо: вспомним Войну Севера и Юга. Это была кровопролитная братоубийственная война с большим числом жертв с обеих сторон, были наёмники и добровольцы с обеих сторон, была мировая изоляция восставших, в конце войны - разгром северянами восставших южан-конфедератов и включение их территории в состав метрополии-агрессора с "особым статусом" и "децентрализацией" (ТМ).
А теперь посмотрите на войну Украины со своими бывшими восточными областями. Ничего общего не находите? Да практически один к одному! Не удивлюсь, если процесс разграбления хохлами Донбасса под видом "восстановления" вскоре назовут Реконструкцией, как назвали процесс разграбления Юга после его поражения в войне. Вообще, исторических параллелей между войной на Донбассе и Войной Севера и Юга сходу насчитывается больше десятка. Уверен, что их насчитается гораздо больше, если покопать эту тему глубже. Единственное отличие - это то, что Конфедерация в схожих условиях со своим знаменем продержалась на 4 года дольше, чем Новороссия. Лично я объясняю этот факт тем, что президент Конфедерации Джефферсон Дэвис был вообще ни разу не похож ни на Игоря Плотницкого, ни на Александра Захарченко, а главный спецслужбист Конфедерации Иегуда Бенджамин отличался от главного спецслужбиста ДНР Александра Ходаковского хотя бы тем, что был таки порядочным евреем, а не жидом.
Собственно, я со своими симпатиями к имперской символике оказался изначально неправ. Для строительства НОВОЙ Империи (или СССР 2.0, кому как больше нравится) не подойдут ни чёрно-жёлто-белое знамя Российской Империи, ни Красное знамя СССР. Эти государства были великими, могли стать лидерами всей планеты (а сталинский СССР им и стал!), но трагически погибли на самом пике своего могущества, преданные своими руководителями. И снова параллель - под этими знамёнами проходила моя оборона Дома Советов в октябре 1993 года. Восстание было просто ОБРЕЧЕНО на успех. Армия была в большинстве своём на стороне восставших и многие части ждали от нового руководства страны только письменного приказа о выдвижении в Москву (не дождались, понятное дело). Министерство безопасности держало довольно дружелюбный нейтралитет, а многие чекисты в Доме Советов налаживали контрразведывательное обеспечение. К концу дня 3 октября 1993 года положение ельцинской гоп-компании было просто очень шатким - довольно было решительных действий со стороны восставших, чтоб всю эту шелупонь вынести на лопате. Только откровенное предательство руководителей восстания (фактов их более чем странного поведения у меня накопилось множество) позволило явную и бесспорную победу превратить в свой полный разгром. Это к вопросу влияния символики на процессы и события.
Поэтому и черно-жёлто-белая имперская, и советская символика для строительства новой России не подходят. Про масонский бело-голубенько-красный флаг, подцепленный вместе с педерастическими наклонностями в Голландии припадочным реформатором Петром №1, я даже комментировать откажусь. В 1991 году под этим флагом убили мою Родину - Советский Союз, и с новообразованной РФ после этого тоже ничего хорошего не произошло. Если кто-то не согласен с этим утверждением - приведите факты, убеждающие в обратном.
Особенно же категорично и бескомпромиссно следует поступить с двуглавым орлом. Такое ощущение, что на этом мутанте висит проклятие чудовищной силы: ВСЕ, абсолютно все Великие Империи, выбравшие своим гербом этого чернобыльского бройлера, отличались просто эпическим количеством проблем в личной жизни и мучительной смертью в финале.
1. Конийский Султанат - некогда могущественная держава, наводившая ужас завоевательными походами на всю Центральную Азию. Кто о нём помнит сейчас, кроме пары профессоров от истории?
2. Священная Римская Империя Германской Нации - уже сам факт, что большинству современных людей приходится разъяснять, что вообще-то к «нормальной» Римской Империи эта «Священная Римская» не имеет никакого отношения, говорит сам за себя. Будни этой Империи яркостью красок не отличались: набившие оскомину постоянные междоусобные драки между феодалами, Тридцатилетняя война, после которой огромные пространства просто обезлюдели и было впервые официально в христианском мире разрешено многожёнство - надо было срочно восстановить демографию, а мужчины в большинстве своём погибли на войне. В дальнейшем эту Империю нещадно драли и трепали и католики, и турки, пока в 1806 году её не сожрал Наполеон.
3. Австро-Венгерская Империя Габсбургов - там бунты покорённых словенцев, хорватов и сербов происходили почти ежедневно без перерыва на обед, грызня двух основных государствообразующих наций - немцев и мадьяр не затихала даже после кровавой бани им. Лайоша Кошута, устроенной в Будапеште в1848г., плюс постоянные войны с соседями, в т.ч. братской Пруссией. А закончилось всё полным разгромом в Первой Мировой и кошмаром троцкистской республики во главе с палачом Крыма Бела Куном.
4. Югославия. Тут можно обойтись без комментариев, на наших глазах всё происходило.
5. Византия, от которой мы и подцепили эту двухголовую ядовитую геральдическую дрянь. На протяжении всей её истории Византию колошматили и грабили все, кому не лень: и болгары, и татары, и крестоносцы, и русские князья, взявшие моду украшать своими щитами ворота Константинополя, и вовсе уж отмороженные гопники вроде всяких половцев, печенегов и пр. «неразумных хазар». Закончилось всё возвышенно и трагикомично одновременно - когда турки решили захапать Византию (а чё она тут просто так бесхозная?), на стены Константинополя против 150 тысяч турок вышли только император с личной гвардией и 700 генуэзцев-наёмников, поскольку горожане в это время занимались увлекательным спором: «Признавать ли унию с католиками или не признавать?». На том Византия и кончилась. Это уже потом греческие историки Дука, Сфрандизи, Нестор Искандер и многие другие написали героические эпосы, как лично они и другие константинопольцы от млада до велика рубили турок, не покладая рук, и почти уже впендюрили туркам по самые гланды. Да вот беда - турки это сделать первыми успели… «Впрочем, это уже было, мой славный Арата, и на Земле, и под другими звёздами!»(с) Стругацкие «Трудно быть Богом»
6. Российская Империя. Без комментариев.
Поэтому, ИМХО, двуглавого орла на территории будущей России надо попросту приравнять к запрещённой символике и сразу штрафовать за его использование везде, кроме музеев русской истории.
От познавательного эксурса в исторические дебри плавно переходим ко второй части, практической. Дело в том, что архетипическая символика, влияющая на процессы и события, влияет и на отдельных людей. Просто гораздо медленнее, поскольку скорость их воздействия прямо пропорциональна количеству людей, задействованных в процессе.
Поэтому при всём уважении к людям, носящим одежду с геральдической государственной символикой Империи или СССР, надо знать, что тем самым они привлекают в свою жизнь те самые энергии, которые развалили эти страны. Поэтому здесь надо соблюдать ряд правил техники безопасности. Итак. Если вы - националист или имперец и носите одежду с чёрно-жёлто-белой символикой. Есть 2 способа нивелировать негативную энергию, привлекаемую этим архетипом.
Способ 1. Перевернуть архетип.
Дело в том, что перевёрнутый архетип начинает притягивать энергию с прямо противоположными амплитудно-частотными характеристиками (в большинстве случаев, если именно перевёрнутый архетип уже к тому времени не был использован в качестве символа чего-то ещё). Поэтому просто переверните «имперку» - будет бело-жёлто-чёрный флаг. Цвета те же, геральдика та же, политические взгляды те же, но под этим флагом Империи не проигрывали. Почувствуйте разницу. Кстати, многие партии и движения именно так и делают, возможно - по наитию. Нечто подобное хотел сделать в Новороссии депутат Царёв, но результат был немного предсказуем. А вот нынешний государственный триколор под этот способ не подогнать. В прямом положении - архетип нынешней РФ, живущей уже 20 лет как Бог на душу положит. В перевёрнутом - флаг Сербии, от которой осталось мало чего хорошего после распада Югославии…
Способ 2. Измените сам архетип.
Напр., в чёрно-жёлто-белой «имперке» замените жёлтый цвет на ярко-золотистый «святогеоргиевский». Опять же политические предпочтения понятны, но и под этим флагом никто не проигрывал.
Переходим к любителям советской символики. Здесь лучше использовать не государственную геральдику, а символику тех, кто ни разу в СССР не проиграл глобально - НКВД, Советская Армия и т.д. Поверьте, футболка с красной звездой с серпом и молотом или футболка с портретом товарища Сталина принесёт гораздо больше пользы, чем футболка с советским гербом. Потому как СССР в конечном итоге всё-таки проиграл, а товарищ Сталин - нет.
И уж совсем отдельная песня - символика движений и партий, собирающихся строить новую Империю или СССР 2.0. Тут уже переворачиванием флагов не обойтись. Нужна изначально ДРУГАЯ, принципиально иная символика. Какая именно - решать уже тем людям, которые собираются строить Новую Державу, «Третий проект». Я бы, к примеру, флагом такой организации (а затем и новой страны) сделал бы красное знамя с изображением медведя, держащего в когтях земной шар, над головой которого - золотая восьмилучевая Звезда Богородицы (уникальный символ, почитаемый и христианами, и мусульманами как «звезда Пророка», и даже буддистами). Но это лично моя идея, и не обязательно правильная…
В качестве эпилога хочу поблагодарить одну мудрую женщину, колдунью и поэтессу Ларису С., которая оценила своевременность этой статьи, сказав, что если мы не понимаем сути происходящих процессов, то уподобляемся папуасу с компьютером: можно сколько угодно нажимать клавишу «А», но от этого «Б» всё равно не напечатается. А у нас, к сожалению, именно так и происходит. Так что пусть эта статья послужит неким руководством по технике безопасности при работе с символами, напоминающим простую истину: не все символы одинаково полезны.
(с) Рачев А.В.