Leave a comment

braxwind December 1 2014, 08:52:59 UTC
*Комментарии первых лиц расейского истеблишмента невозможно слушать: настолько они нелепы и противоречивы. Взять только заявление ВВП о том, что девальвация - это хорошо. Мол, так за доллар от продажи нефти получали 33 рубля, а этак - получим 45 (девальвация опережает все речи). И бюджет наполним. Но ему невдомек, что рубли эти - как обесценивающиеся керенки, что РФ слишком многое вынуждена покупать за границей. *
Думаю, он всё прекрасно понимает, просто считает своих избирателей - конценными идиотами. И тут он целиком прав.

Reply

greyknightrus December 1 2014, 08:57:11 UTC
Я не думаю что он считает всех своих избирателей идиотами. В России нет какой-то единой определенной "оппозиционной партии". Да и политическая система устроена так что часто альтернатив хороших Путину нет. Или оппозиция очень разобщена и расколота чтобы чего-то делать. У оппозиции полная организационная немощь. Да и нужный результат на выборах для Владимира Владимировича всегда смогут нарисовать. Как ни голосуй, но его партия Единая Россия победит.

Reply

braxwind December 1 2014, 09:03:08 UTC
А зачем он тогда морозит откровенную хе...ню? От синхронного фейспалма услышавших сей опус в Одессе случилось землятресение.

Reply

greyknightrus December 1 2014, 09:25:43 UTC
Потому что он знает что оппозиция ему расколота на множество мелких партий и сект, она слаба организационно. И он знает что она слаба и не будет от нее каких-то серьезных последствий.

Reply

braxwind December 1 2014, 09:34:48 UTC
Перефразирую, зачем было выставлять себя идиотом на всю страну? Даже моя не первой молодости мать, которая из экономики понимает только цены на картошку - начала считать его упоротым.

Reply

ext_2214585 December 1 2014, 10:01:22 UTC
А что ты хочешь от среднего умишки человека совершенно ничего не понимающего в экономике и слепо верящему в догмы экономической системы Гайдара? Те "экономисты", что его окружают являются стойкими адептами этой системы, нарисованной на Западе для России в начале 90-х. Единственный раз Россия отошла от этой системы, когда после дефолта 98 года либерасты попали в такой цейтнот, что вынуждены были призвать Примакова и Маслюкова, но как только те разгребли авгиевы конюшни, всё уже весной 99 года вернулось на круги своя и бал снова стали править либерасты, занявшиеся в это время раскруткой безвестного носильщика Собчаковского чемодана в качестве наследника Алкаша и соответственно хранителя их власти над страной. Путин обязан либерастам тем, что они его посадили на пост президента, но это полбеды, беда в том, что у них есть на него какое-то влияние, что не позволяет ему совершить никакой другой манёвр. Он вроде президент с большими полномочиями, но реально ничем не рулит.

Reply

braxwind December 1 2014, 10:25:09 UTC
Опять либералы. Ну надоели, в самом то деле. Нет такой школы экономики не подразумевает то, что высказал ваш гарант.

Reply

ext_2214585 December 1 2014, 10:36:31 UTC
Путин в экономике ничего не понимает. Он всё читает по бумажке за исключением заученных коротких фраз. А тексты ему пишут те, кто "рулит" экономикой страны с начала 90-х и которые вцепились в этот руль мёртвой хваткой. Вопрос в том как вырвать у них этот руль, чтобы они не сбросили Россию в пропасть?

Reply

braxwind December 1 2014, 10:39:15 UTC
Никак, вы променяли механизм мирной передачи власти на стабильность, а стабильность - на крымнаш и вяличие.

Reply

ext_2214585 December 1 2014, 12:53:15 UTC
Люди вообще не в состоянии как-то повлиять на то, что творится в стране после того, как был расстрелян парламент в октябре 1993 года. Выборы в 1996 году вчистую выиграл Зюганов, но он побоялся это доказывать. Вот такую вот "стабильность" нам принесли дерьмокораты в 90-е. Потом они сменили старого алкаша на молодого спортсмена и вся разница, всё остальное осталось как было, разве что молодому подфартило с ценами на нефть. Поэтому такой нам "стабильности" не жаль. Кстати сейчас Украина мне напоминает Россию 1993-94 годов, когда поддерживаемые Западом Ельцин и К сначала совершили вооружённый переворот, расстреляв парламент, а затем полезли, как слон в посудную лавку, в Чечню. Крым, кстати, с барского плеча Путину отвалили именно на Западе. Они, понятно этим убивали кучу зайцев-резко усиливали вражду Украины против России (тем самым укрепляя своих ставленников у власти на Украине), вешали на экономику России гири санцкий и доп.трат (чтобы в России никто не помышлял о возможности возрождения), а старика Кабаева никто и не спрашивал (разве ( ... )

Reply

braxwind December 1 2014, 13:21:08 UTC
Таки мне категорически не понятно, почему ты и тебе подобные прибегают к мутным теориям заговоров, когда даже я могу сходу предложить 6 логичных взаимодополняющих вариантов, основанных на объективной реальности.

Reply

ext_2214585 December 1 2014, 14:16:55 UTC
Ну тогда объясни, где логика в том, что Крым старик Кабаев забрал, когда там была только угроза "поездов дружбы", а ДНР и ЛНР даже уговаривал отказаться от голосование, когда туда уже реально лезла украинская армия? Логика где? Ведь "крымнаш" к тому моменту уже обрекал Россию на санкции, так какая разница будут они за один Крым или и за Донбасс до кучи? А ответ прост: Крым Кабаеву подкинули (как кошелёк мошенники), а по поводу Донбасса намекнули, что насчёт него несколько иные планы. Народ в России думаешь чему возмущался и продолжает возмущаться? Тому, что Путин допустил такую бойню в Крыму, а ведь займи он Донбасс даже 12 мая и все бы были живы и не было бы никаких разрушений, а поводорв к тому моменту его занять было гораздо больше, чем в случае с Крымом. Если допускать возможность, что Кабаев не действует по указке Запада, то в его действиях вообще нет никакой логики. Та же хрень и с экономикой: бравируя "патриотизмом и подъёмом России" он практически в открытую сдаёт национальные интересы и подрывает экономику страны. Где логика

Reply

braxwind December 1 2014, 14:42:45 UTC
Сходу - гораздо ниже поддержка населения, испугался внезапно резкой западной реакции, не нуждается в Донбассе ни с какого боку (в отличии от Крыма), не хочет тянуть экономически неподъёмный регион, испугался "неоткатываемой" ситуации, понял, что без Донбасса rусский миr в Украине окончательно превратится в тыкву.

Касательно экономики немного сложнее: у Путина есть негласный договор с ВИПами: он обеспечивает им условия для комфортного существования, а они - поддерживают его правление и не лезут в политику. В контексте поддержки олигархата его действия - разумны. Иначе говоря - в России установился псевдофашистский строй, который можно охарактеризовать как националистическую корпоративистскую клептократию. Псевдо - потому что настоящий фашизм коррупции не подразумевает.

Reply

ext_2214585 December 1 2014, 14:59:46 UTC
Если бы так было, то это означало бы что в окружении Путина сплошные дебилы. Ведь всё пошло в итоге по наихудшему для России варианту и этот вариант мог предположить любой кто хоть чуть-чуть имеет мозга. ЧВК на Донбасс были заброшены вопреки желаниям Путина и эти ЧВК сделали войну на Донбассе и исправить ситуацию мог только немедленный ввод российских войск. Но те кто закидывал ЧВК уже знал, что Россия туда не пойдёт, хотя сами члены этих ЧВК на это рассчитывали. Донбасс в итоге содержать всё равно придётся России, а в условиях разрухи там, это потребует в разы больше средств, чем если бы его забрали целым и невредимым. Так что вывод однозначен.

Reply

braxwind December 1 2014, 15:06:00 UTC
ВИПам глубоко плевать на Россию, они в ней (на ней) зарабатывают. И не думай, что санкции их остановят от побега в благословенные Developed Countries. Лол, да в мире полно благополучных мест, куда им не запретили въезд: чем плох Израиль или Южная Корея? Поверь, домик в Хайфе ничем не хуже домика в Мельбурне. Если ты в серьёз думаешь, что я не прав - загугли где живут их ненаглядные детки.

Reply

matrix_1999 December 1 2014, 13:36:00 UTC
всё было ясно после отказа вводить войска к чему в открытую и призывал Стрелков из Славянска а потом была сдача самого Славянска и фактически разрешение уркаине начать массовые обстрелы городов и посёлков в днр и лнр!олигархи просто сдали русский народ в очередной раз!

Reply


Leave a comment

Up