Естественно. Традиционная теория строения Земли - полный бред, нет никакого железного ядра у нее. А есть металлогидридное. Вообще, геологи придумали "железное ядро" у планеты, дабы объяснить наличие магнитного поля. Всё. Больше никаких причин.
и стоило ли так напрягатся по большому чему в россии на провидцев уже алергия куда не плюнь эксперт эту статью на легке обломит встречя ОПЕК летом 2015 года
Дорогой Максим Калашников, Проблема с нефтью более сложная. За счет продажи нефти и газа живут такие страны как Саудовская Аравия, Катар, Арабские Эмираты, Бахреин и Оман. Эти страны очень испугались сланцевой революции в США и им нужно кое-какое понижение цен на нефть жля того чтобы не допустить "сланцевой революции". Да и все эти реакторы Росси для абсолютных самодержавных монархии Персидского Залива- довольно тяжелые новости. Эти страны как раз самые настоящие монархии с абсолютизмом, оппозиции там нет вообще и особых "прав человека" там тоже нет, зато есть там замечательные высокие ВВП на человека и очень высокие зарплаты. Все там Путина "царем" называют, но если он был как Король Абдулазиз Саудовской Аравии, то критиков правительства не было бы вообще. Им бы устроили публичные порки плеткой или башку бы отрубили. Вот
все-таки непонятноaleks_arefjewNovember 30 2014, 10:56:21 UTC
почему американцы продолжают грязые и дорогие сланцевые разработки, если уже есть более простая и дешевая альтернатива и по возобновлению запасов не все понятно - например по чечне пик добычи достиг при позднем боредневе- 9 млн. тон. затем резко напчал падать до 2 млн. перед войной. в 90-ые промыслы почти простаивали, а затем их стали качать по максимуму и все равно больше 1,2 млн. тон чечня, ингушетия и дагестан не дают в азербайджане тоже нефтедобыча поадает. открытых данных кстатипо азеблайждану найти нельзя, но вродек на четверть упала за 10 лет т.е. бакинская нефть реально истощается
Re: все-таки непонятноu235xNovember 30 2014, 11:33:38 UTC
согласен. Теория интересная, но остаются явные нелогичные вещи - зачем американцы вкладывают большие ресурсы (капитал, время, трудовые ресурсы) в сланец, если это не самый выгодный путь получения нефти, да еще и сильно ограничен временными сроками? Вкладывались бы сразу в глубокую нефть.
Re: все-таки непонятноext_2404010November 30 2014, 12:50:33 UTC
Сланцем занимаются практически исключителньо частные компании. Это - их проблемы. А эффект раздутой шумихи стоит затрат на сланец. Который, к тому же, пока что вполне рентабелен. Станет нерентабелен - его быстро свернут.
Re: все-таки непонятноu235xNovember 30 2014, 14:46:28 UTC
Глубокой нефтью тоже частные компании занимаются в основном...
К тому же оборотные затраты может быть и оправданными будут, но затраты в основные средства (включая многолетнюю подготовку кадров и изготовление необходимых средств производства) - вряд ли окупятся если сроки эксплуатации ограничены всего десятилетием..
К тому же нафига им ВООБЩЕ эта шумиха??? Если б РФ или Китай обладали б значительными средствами, и надо было направить их науку и промышленность по ложному пути (ЕСЛИ он ложный кстати) - то это понятно и обосновано.. но ни у россиянии ни в китае, насколько известно - не обнаружено пока значительных запасов сланца. Так что нелогичность ПОКА что остается... при всем моем искреннем большом уважении к МК.
Comments 77
Путин поставил весь мир на колени.
РФ скоро будет продавать нефть за золото.
Только за золото или за рубли.
И никаких но.
Reply
Пусть Европа кормит скачущих придурков.
Reply
Газ по 500 это дотации Украине.
Меньше смотрите путевизор.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Вообще, геологи придумали "железное ядро" у планеты, дабы объяснить наличие магнитного поля. Всё. Больше никаких причин.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Проблема с нефтью более сложная. За счет продажи нефти и газа живут такие страны как Саудовская Аравия, Катар, Арабские Эмираты, Бахреин и Оман. Эти страны очень испугались сланцевой революции в США и им нужно кое-какое понижение цен на нефть жля того чтобы не допустить "сланцевой революции". Да и все эти реакторы Росси для абсолютных самодержавных монархии Персидского Залива- довольно тяжелые новости. Эти страны как раз самые настоящие монархии с абсолютизмом, оппозиции там нет вообще и особых "прав человека" там тоже нет, зато есть там замечательные высокие ВВП на человека и очень высокие зарплаты. Все там Путина "царем" называют, но если он был как Король Абдулазиз Саудовской Аравии, то критиков правительства не было бы вообще. Им бы устроили публичные порки плеткой или башку бы отрубили. Вот
Reply
и по возобновлению запасов не все понятно - например по чечне пик добычи достиг при позднем боредневе- 9 млн. тон. затем резко напчал падать до 2 млн. перед войной. в 90-ые промыслы почти простаивали, а затем их стали качать по максимуму и все равно больше 1,2 млн. тон чечня, ингушетия и дагестан не дают
в азербайджане тоже нефтедобыча поадает. открытых данных кстатипо азеблайждану найти нельзя, но вродек на четверть упала за 10 лет т.е. бакинская нефть реально истощается
Reply
Reply
А эффект раздутой шумихи стоит затрат на сланец. Который, к тому же, пока что вполне рентабелен. Станет нерентабелен - его быстро свернут.
Reply
К тому же оборотные затраты может быть и оправданными будут, но затраты в основные средства (включая многолетнюю подготовку кадров и изготовление необходимых средств производства) - вряд ли окупятся если сроки эксплуатации ограничены всего десятилетием..
К тому же нафига им ВООБЩЕ эта шумиха??? Если б РФ или Китай обладали б значительными средствами, и надо было направить их науку и промышленность по ложному пути (ЕСЛИ он ложный кстати) - то это понятно и обосновано.. но ни у россиянии ни в китае, насколько известно - не обнаружено пока значительных запасов сланца. Так что нелогичность ПОКА что остается... при всем моем искреннем большом уважении к МК.
Reply
Leave a comment