Leave a comment

antipin_sl November 28 2014, 19:24:36 UTC
/Фильтры Петрика были испытаны Московским институтом экологии им. Сытина. Качество питьевой воды определяли с помощью маленьких рачков - дафний. Их запустили в обычную воду, и они там жили 96 часов. А когда эту воду пропустили через фильтры Петрика - они все подохли через 10-15 минут. Почему так произошло - неизвестно, опыт повторен пока не был, - удивился председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков./

Reply

m_kalashnikov November 28 2014, 19:33:05 UTC
По поводу дафний уже давно дан ответ))) Читай "Хроники невозможного". Повторять для тебя не буду. Фильтры Петрика отлично работают - я сам ими пользуюсь, путиносос.

Reply

antipin_sl November 28 2014, 19:48:34 UTC
я вижу только один ответ - дафнии не смогли приспособиться
к кристально чистой воде.

Reply

(The comment has been removed)

antipin_sl November 28 2014, 20:06:37 UTC
/«Петрик признал несовершенство своих фильтров»

Валерий ГРИЩУК, кандидат физико-математических наук, координатор центра высоких технологий университета «Украина», внештатный консультант комитета ВР по науке и образованию:

- Петрик - талантливый популяризатор-рассказчик, авантюрист крупного масштаба. На его пресс-конференции в Киеве 2 сентября я спросил, каким образом вода, пропущенная через его фильтры, продлевает жизнь. Он ответил, что там есть намек на антиоксидант. А я серьезно занимаюсь водой, и в частности антиоксидантами, и у меня всегда с собой прибор, определяющий их наличие в воде. Я проверил - никаких антиоксидантов там и близко нет. Но даже если бы они там были, о продлении жизни все равно говорить нельзя. Они могут лишь замедлить процессы старения./

думаю тут все дело в том , что прибор кандидата наук, просто не приспособлен
определять намеки на антиоксиданты. это совершенно другой уровень организации материи.

Reply

(The comment has been removed)

antipin_sl November 28 2014, 20:45:19 UTC
прав бедный Петрик , весь мир наполнен намеками , аллюзиями,
коннотациями , носящимися в студеных пространствах космоса,
вибрирующими , переплетающимися , наполняющимися интенцией
к вещественному перевоплощению.

Reply

(The comment has been removed)

antipin_sl November 28 2014, 21:48:25 UTC
собственно Петрик это бунтующая душа ,
восставшая против законов природы.
что могут подтвердить опыты , если сущность
его открытий лежит вне мира представленного
формами материи.

Reply

(The comment has been removed)

antipin_sl November 28 2014, 22:15:29 UTC
в принципе если есть наука , то почему не
может быть Петрика. странно требовать обратного.

Reply

m_walther_k November 28 2014, 20:29:17 UTC
Я вот удивляюсь, Антипка всегда оказывается специалистом в тех вещах, о которых пишет Калашников... Прямо как влюбленный мальчик, пытающийся быть лучшим в том, что нравится той самой девчонке) Так трогательно)

Reply

antipin_sl November 28 2014, 20:46:57 UTC
ваша тема

Reply

(The comment has been removed)

antipin_sl November 28 2014, 22:07:04 UTC
странно почему современное искусство не
пытается зафиксировать образ Петрика ,
подобно тому как в свое время это проделал Гете
с Фаустом.
где мастера семантических образований и
неопределенных символов.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up