Leave a comment

Comments 25

Чушь sizaiag August 19 2014, 21:56:54 UTC
полная

Reply

Re: Чушь m_kalashnikov August 19 2014, 22:01:59 UTC
ну да, конечно)) А ответить рационально, Сизая? Или крыть нечем?

Reply

Re: Чушь alexandrkoch August 20 2014, 06:24:20 UTC
ты хоть обоснуй. Или как у баб: это так, потому что это так, и ниибет?

Reply


Не чушь! ulelya August 19 2014, 23:00:44 UTC
Может быть, не всем понравится упоминание Онтов. Но как иначе описать иррациональность нынешней Руси...

Reply


Путин наше все! ext_973025 August 20 2014, 00:01:39 UTC
По моему москвичи в своей массе совсем оторваны от остальной России!
Может хватит кормить Москву, пусть научиться жить по средствам!
Жители города, паразитирующего на природных ресурсах страны....производящий всего лишь 5% в промышленности, в остальном торговля, банки и услуги....
опросите жителей регионов, где обанкротили бюджеты.... московские либерасты!

Reply


ext_2625924 August 20 2014, 00:40:52 UTC
Про бандеровских террористов - вздор полнейший. Украинцы слабый, трусоватый и вялый народ для таких акций, даже если Запад организационно и технически поддержит. Они не могут даже на равных биться с донецкими алкоголиками. А тут целая госмашина с огромным опытом и техническими возможностями. Этот вариант абсолютно фантастичен. Чеченцы ещё могут, но укры - никогда.

Reply

berezark August 20 2014, 04:58:20 UTC
Украинцы могут ( и я отнюдь не хохол).
Всё зависит от направления , в котором государство будет воспитывать народ Малороссии.
В годы войны среди украинцев героизма было много (хотя и предателей хватало).
Ну а чеченскую "Дикую дивизию" махновцы в 1918 разнесли жесточайшим образом в клочья. Да так, что у немногих выживших чичей до конца гражданской тряслись поджилки при звуках украинской мовы.

Reply

ext_900538 August 20 2014, 12:48:13 UTC
Сравнение неудачное. Современные чеченцы совсем другие, это признают даже ветераны афганской и двух русско-чеченских войн. Чеченцы далёкого прошлого - в Прошлом. Махновцы разве говорили на украинской мове?

Reply


verayershova August 20 2014, 01:56:07 UTC
Не раз убеждалась в том, что прогнозы Максима Калашникова сбываются. К сожалению. Хотелось бы, чтобы он ошибался, но он каждый раз оказывается прав ( ... )

Reply

andreyblaze August 20 2014, 06:21:29 UTC
+1!
Ещё на первых годах правления Путина я заметил, что он скорее изображает президента.

Reply

verayershova August 20 2014, 11:10:03 UTC
Конечно. Один его пиар-театр чего стоит! То он бездарно распевает бродвейские песенки в компании мировых знаменитостей (сколько миллионов долларов нам это и в самом деле стоило, интересно?), то амфоры вылавливает одну за другой, щеголяя голым торсом (чего ни один уважающий себя политик такого уровня делать бы не стал), то изображает из себя защитника природы, после чего краснокнижные животные, накаченные наркотиками, умирают (при этом закон об ответственности за жестокое обращение с животными не подписывает и вновь и вновь возвращает его на доработку; похоже закон этот уже совсем похерен), то он за штурвалом истребителя, то на дельтоплане, то то, то сё - тьфу, противно! Кто-то писал в комментариях, то ли у Калашникова, то ли у Свиридова, что это двойник, какой-то актёр из Мордовии. Уж не знаю, правда или нет, но актёрство из него "так и прёт, так и прёт!"

Reply

gromstor August 20 2014, 15:08:29 UTC
У него ВСЁ пиар-театр, существующий за счет неслыханных объемов продажи природных ресурсов. Но - именно театр, порой с гнилыми декорациями - ибо даже в крупных городах огромное число людей - нищие. И были нищими во всё время правления этого товарища.

Reply


Leave a comment

Up