Leave a comment

Тормозим.. ucmok_peku October 6 2009, 08:01:28 UTC
В рамках обсуждения концепта к дискуссии принимаются уточнения, дополнения.

Как можно плодотворно работать над документом, делать в него дополнения и уточнения без обратной связи? Почему в эпоху Вэб 2.0 вместо интерактивного документа - документа, который можно комментировать - мы имеем некий текст, который надо скачать, к которому надо писать замечания, а потом эти замечания размещать в ЖЖ-сообществе не под документом, а под неким текстом о нем?

Почему бы не сделать так, как сделано в созданном мной ЖЖ-сообществе, где публикуется книга, комменты к которой может сделать любой пользователь ЖЖ?

Reply

Re: Тормозим.. "педаль в пол" pim October 6 2009, 08:14:51 UTC
Магомед, ну нет пока движка. Выкладывть в ЖЖ такую портянку проблематично. Будет портал с ВИКИ, тогда понятно что делать. Но я не спец, по всем этим новым наворотам, я завязал с этими ИТ в 2004-м и кодинга с тех пор особо не касаюсь. А то что бы не делал получается автомат калашникова (с) :)))
ну не могу я одновременно концентрироваться и на содержании и на форме, хотя они конечно связаны.

Reply

Re: Тормозим.. "педаль в пол" ucmok_peku October 6 2009, 08:32:09 UTC
Я о вики не слова не произнес - более того, считаю, что вики-движок сейчас преждевременен. Он сгодится для коллектива, который в дальнейшем сформируется вокруг проекта - а так всякая дрянь будет своё дерьмо в текст сувать - запаришься его откатывать.

Мое предложение предельно простое - раздели текст на смысловые блоки и опубликуй по-постно в ЖЖ-сообществе neurograd. Членам ЖЖ-сообещства пока дай права на комменты, желающим публиковать материалы предложи присылать их тебе по мылу. В дальнейшем тот, кто активен, креативен и адекватен, получит право самостоятельной публикации постов.

А пока все будут иметь возможность делать комменты к нарезанному на куски тексту.
Если комменты будут содержать нечто стоящее - с твоей точки зрения (ты же автор текста - тебе и цензурные ножницы в руки) - делай апдейт текста. Если хочешь быть (или выглядеть:) корректным и благодарным - там, где коррекция сделана благодаря комменту того или иного ЖЖ-юзера, вставляй тест типа "Предложено ЖЖ-юзером

Reply

Поправка ucmok_peku October 6 2009, 08:34:19 UTC
там, где коррекция сделана благодаря комменту того или иного ЖЖ-юзера, вставляй тест типа "Предложено ucmok_peku Поставил себя в качестве образца - иначе код ЖЖ-ник не опознает.

Reply

Re: Тормозим.. "педаль в пол" pim October 6 2009, 09:28:49 UTC
ну в принципе нечто подобное предложил и [info]sshishka
жду его предложений.
Да так будет правильнее.

Reply

Re: Тормозим.. "педаль в пол" evgggen October 6 2009, 09:41:39 UTC
Ваш символ - это символ всего лишь одного из проектов Развития (Нейрограда). А я предлагаю Символ Развития КАК ТАКОВОГО, как ВСЕЛЕНСКОГО Принципа. Мой Символ даже инопланетянам будет понятен: Спираль Развития - она и в созвездии Кассиопеи Спираль Развития.
http://www.stihi.ru/pics/2009/10/05/7373.jpg?9191

Reply

Re: Тормозим.. "педаль в пол" pim October 6 2009, 09:48:25 UTC
Слушай предлагай, что хочешь. Но я это пиарить не буду. Потому, что лично мне не нравится, если это понравится всем, тогда смирюсь, а до тех пор приставай к кому другому.

Reply

Re: Тормозим.. "педаль в пол" evgggen October 6 2009, 09:53:36 UTC
Вы можете по существу оспорить мой символ? (Ведь теперь он не похож на "собачье дерьмо") А также объяснить смысл символа Нейрограда? Вы против дискуссий?

Reply

Re: Тормозим.. "педаль в пол" pim October 6 2009, 10:00:16 UTC
?! на счёт дерьма, не понял. что? уже окрестили?
Слушайте ничего я Вам объяснять не буду. Если Вы искренне хотите примкнуть к движению, то покрайней мере изучите основы. Тогда вам ничего объяснять не придётся, сами всё поймёте.
И запомните, я рецензий на художественные работы не даю, а говорю только "нравится-ненравится" так вот Ваш символ лично МНЕ. НЕ НРАВИТСЯ. Всё.

Reply

Re: Тормозим.. "педаль в пол" evgggen October 6 2009, 10:14:33 UTC
Вы недооцениваете роль пиара для Нейро-Проекта. Бюрократы тормозят даже поручение президента, на них нужно давить, нужно выводить людей на улицы - на Нейро-Марш. А здесь роль символики чрезвычайно важна. Дискуссия на эту тему жизненно необходима Нейро-Движению. Я вас не о художественных ощущениях спрашиваю, а об отношении к СМЫСЛУ моего символа. Вы слишком эмоциональны, не мой символ вам не нравится, а я, поскольку от меня вы не добились прогибания под вас. Нужно учиться ставить Разум выше эмоций, ведь вы же НЕЙРОмиру служите!

Reply

отстань уже! pim October 6 2009, 10:30:13 UTC
Слушайте! Вы перестанете меня преследовать?
Я не заказывал у Вас психоанализа, да и психолог Вы такой же как стихоплёт. Уж извините.
Я не прошу Вас прогибаться под кого-то, мне на это НАПЛЕВАТЬ, если Вы хотите участвовать в нейросоце, то соизвольте хотябы почитать книги Калашникова, например "Будущее человечество".
Нет же Вы пристаёте ко мне со своими виршами и каракулями. Пишите-рисуйте, удовлетворяйте свой зуд любым способом, но причём тут нейросоц? Хотите сделать свой взнос? Замечательно! но будьте любезны ознакомиться с тем, что сделано ДО Вас и не утверждать, что то, что делало несколько десятков человек на протяжении нескольких лет гавно.
Пока собачьим говном окрестили Вашу работу, заметьте это сделал не я. И Вы ещё сами это пиарите.... "специалист" по пиару :)))
ну-ну.

У Вас есть свой проект? Есть. Так чтож Вы его не развиваете? Свитка Вам в руки.
Исли бы знали историю движения, Братства, то ни за что бы не использовали слова и символы связанные с ВИТок, СВИТка....

Reply

Re: отстань уже! evgggen October 6 2009, 10:44:45 UTC
1. Я в Нейро-Движении уже участвую, как бы вы ни пытались свести участие к формальному членству.
2. Я уже ознакомился с тем, что сделано до меня: символ Нейрограда слаб даже для Нейрограда, а уж тем более не годится для Символа всего Нейро-Проекта, а уж тем более - для Символа Развития как такового.
3. У меня есть свой проект (Силобожие-Натур-Социализм), и Идея Развития напрямую из него проистекает (КАК НИ ИЗ КАКОГО ДРУГОГО). Поэтому я и участвую в вашем проекте.
4. Если вы так боитесь слов ВИТка и СВИТки, то, видимо, и слова "РазВИТие" тоже чураетесь? Нейро-Человек и суеверия несовместны!

Reply

Первомайский привет ветеранам нейро-движения! ucmok_peku October 6 2009, 11:06:07 UTC
Пример нелинейной логики:
У меня есть свой проект (Силобожие-Натур-Социализм), и Идея Развития напрямую из него проистекает (КАК НИ ИЗ КАКОГО ДРУГОГО). Поэтому я и участвую в вашем проекте.

Ещё раз помедленне - у меня есть свой проект, поэтому я участвую в вашем.

Нет, малоуважаемый, вы участвуете в чужом потому, что в своём из участников - вы один-единственный.
Хотите участвовать в чужом проекте - милости просим. Только вот не надо сразу, что называется, не сняв клош, требовать для себя место в первом ряду. Даже если вы действительно ветеран нейро-движения.

Reply

Re: Первомайский привет ветеранам нейро-движения! evgggen October 6 2009, 13:15:17 UTC
1. Я участвую в вашем проекте, потому что он родственен моему, более того - проистекает из моего. Что здесь нелогичного?
2. Я не требую место в первом ряду, я всего лишь предлагаю свои стихи и символ вашему Движению. Вы слишком озабочены местами и забываете о Деле. Это - бюрократизм.
Кстати, ознакомьтесь с новым вариантом:
http://www.stihi.ru/pics/2009/10/05/7373.jpg?9191
3. Я не ветеран Нейро-Движения (хотя "Нейро-Марш" написал ещё в 2005-м), я ветеран Натур-Социализма.

Reply

Re: Первомайский привет ветеранам нейро-движения! ucmok_peku October 6 2009, 13:21:42 UTC
Я участвую в вашем проекте, потому что он родственен моему, более того - проистекает из моего.

Здесь где-то психиатр с Бощенко бьётся по поводу наркоты.
Вам - к нему.

Reply

Re: Первомайский привет ветеранам нейро-движения! evgggen October 6 2009, 13:26:50 UTC
Развитие - это результат "распирания" всего и вся Всемирной Волей к Власти (Богом-Творцом). Никакая другая философия суть Развития не объясняет. В лучшем случае - констатирует.

Reply


Leave a comment

Up