Re: Прекрасная программа!kellylynchDecember 10 2013, 08:16:02 UTC
>по всей Руси-то..
а вот с этим и проблема подобных программ.
Их в мире (в саранах с низкой рождаемостью) пробовали начать много раз, но ни в одной стране не довели до серьёзных масштабов. Всё ограничивалось подобными "пилотными" проектами. А почему? Потому что дорого. Начинает "трещать" бюджет, и программу тихо сворчаивают. Ну или оставляют её в ограниченной области - для "наиболее вымирающих" территорий
И вот одна из причин почему такие программы не доводятся до конца: чтобы "дать" что-то кому-то (в данном случае - многодетным) нужно ОТНЯТЬ это что-то у другого. То есть - у малодетных/бездетных. Чтобы (здесь и сейчас) 3-детные стали жить ЛУЧШЕ, бездетные должны стать жить ХУЖЕ. В какой именно форме это "хуже" придёт - тут есть разные варианты, от специального налога на бездетность до просто повышения общих налогов, причём не только на людей, но и на предприятия. Это "...бездетные должны стать жить ХУЖЕ" выглядит очень неаппетитно, и на это никто не идёт.
Чтобы такая вот программа "заработала" в масштабах всей нации, нужно чтобы нация морально приняла эту установки: "чтобы (здесь и сейчас) 3-детные стали жить ЛУЧШЕ, бездетные должны стать жить ХУЖЕ". Мне неизвестна нация которая добровольно готова пойти на такое. Потому перед всеми демографическими "проектировщиками" вновь и вновь будет вставть этот проклятый вопрос: как вы собираетесь что-то "дать" многодетным, ничего не отбирая у бездетных/однодетных? Или - как вы собираетесь убедить бездетное/однодетное большинтво ограничить потребление ради многодетных? Это и есть ключевой вопрос "политики пронатализма" - ЗА СЧЁТ КОГО? (Ответить) (Ветвь дискуссии)
а вот с этим и проблема подобных программ.
Их в мире (в саранах с низкой рождаемостью) пробовали начать много раз, но ни в одной стране не довели до серьёзных масштабов. Всё ограничивалось подобными "пилотными" проектами. А почему? Потому что дорого. Начинает "трещать" бюджет, и программу тихо сворчаивают. Ну или оставляют её в ограниченной области - для "наиболее вымирающих" территорий
И вот одна из причин почему такие программы не доводятся до конца:
чтобы "дать" что-то кому-то (в данном случае - многодетным) нужно ОТНЯТЬ это что-то у другого. То есть - у малодетных/бездетных.
Чтобы (здесь и сейчас) 3-детные стали жить ЛУЧШЕ, бездетные должны стать жить ХУЖЕ. В какой именно форме это "хуже" придёт - тут есть разные варианты, от специального налога на бездетность до просто повышения общих налогов, причём не только на людей, но и на предприятия. Это "...бездетные должны стать жить ХУЖЕ" выглядит очень неаппетитно, и на это никто не идёт.
Чтобы такая вот программа "заработала" в масштабах всей нации, нужно чтобы нация морально приняла эту установки: "чтобы (здесь и сейчас) 3-детные стали жить ЛУЧШЕ, бездетные должны стать жить ХУЖЕ". Мне неизвестна нация которая добровольно готова пойти на такое. Потому перед всеми демографическими "проектировщиками" вновь и вновь будет вставть этот проклятый вопрос: как вы собираетесь что-то "дать" многодетным, ничего не отбирая у бездетных/однодетных? Или - как вы собираетесь убедить бездетное/однодетное большинтво ограничить потребление ради многодетных? Это и есть ключевой вопрос "политики пронатализма" - ЗА СЧЁТ КОГО?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
Reply
Reply
Leave a comment