Максим Калашников: «Там, где нет идеалов, не может быть идеологии»
- Действительно, наблюдается какая-то откровенная истерия. Эти взволнованные комментарии Жени Федорова о необходимости государственной идеологии, явно нездоровый навязчивый интерес к гомосексуалистам, которых я не люблю, но все же не склонен при этом всерьез думать, что они 22 июня миллионной гвардией перейдут государственную границу и возьмут штурмом Кремль... Навязывание всей этой истерии преследует, на самом деле, единственную цель - замаскировать катастрофическое падение экономики Российской Федерации, вызванное очень «умелыми» действиями верховной власти. Она ведь, говоря откровенно, просто разгромила экономику - к сожалению, свою.
Власть запаниковала. Она не желает терять свои позиции, свою недвижимость, свои счета, вот и решила по старинке начать отвлекать внимание народа на всякие явно второстепенные вещи - идеологию, религию, гомосексуализм. Это не что иное, как обычное забивание информационного пространства, постановка информационной дымовой завесы, белый шум. И здесь Невзоров, бесспорно, прав: вместо того, чтобы честно говорить о серьезных проблемах, спорить о том, как следует вырывать страну из лап смертельного мирового кризиса, как разобраться с негативными последствиями «триумфального» вступления в ВТО, мы тратим силы не пойми на что.
Сама по себе постановка вопроса об идеологии в сегодняшней России смешна. Какая может быть идеология в Российской Федерации? «В деньгах счастье»? «Бабло побеждает зло»? Идеология требует искренней (подчеркиваю - искренней!) веры в некие высокие идеалы. А высоких идеалов у ныне правящей элиты я что-то не вижу. Вот и идеология будет теперь бутафорской, в которую никто не будет верить.
На сегодняшний день, действительно, есть все достаточные основания утверждать, что Россия пребывает в революционной ситуации. Потому что, как правило, очень серьезный экономический кризис обязательно перерастает в политический.
В принципе, если отсчитать сто лет назад, то что мы увидим? Тогда праздновалось 300-летие Дома Романовых, был всплеск православной активности, была такая политика «а-ля рюс», предполагающая возвращение к неким православным истокам. Я ничего не имею против православия, но когда иконами пытаются заменить все и вся, как в начале ХХ века, когда на фронт вместо патронов везут иконы.... В общем, аналогия с той эпохой представляется особенно убедительной. Правда, сегодня история повторяется в гротескной форме...
- Предреволюционная ситуация есть, а нового Ленина пока не видать. Неужто эта роль достанется Алексею Навальному?
- Ну, Навального можно сопоставить скорее с Керенским. Эта фигура раскручена при помощи антирусских финансовых сил, и идет эта игра где-то с 2009 года и очень умело. При этом нужно, конечно, отдать должное несомненным личностным качествам Навального. С профессиональными - уже сложнее: экономическую программу ему писал небезызвестный Гуриев...
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/12/02/zakonotvorcheskaya-deyatelnost-v-rossii/726587-maksim-kalashnikov-tam-gde-net-id
Власть запаниковала. Она не желает терять свои позиции, свою недвижимость, свои счета, вот и решила по старинке начать отвлекать внимание народа на всякие явно второстепенные вещи - идеологию, религию, гомосексуализм. Это не что иное, как обычное забивание информационного пространства, постановка информационной дымовой завесы, белый шум. И здесь Невзоров, бесспорно, прав: вместо того, чтобы честно говорить о серьезных проблемах, спорить о том, как следует вырывать страну из лап смертельного мирового кризиса, как разобраться с негативными последствиями «триумфального» вступления в ВТО, мы тратим силы не пойми на что.
Сама по себе постановка вопроса об идеологии в сегодняшней России смешна. Какая может быть идеология в Российской Федерации? «В деньгах счастье»? «Бабло побеждает зло»? Идеология требует искренней (подчеркиваю - искренней!) веры в некие высокие идеалы. А высоких идеалов у ныне правящей элиты я что-то не вижу. Вот и идеология будет теперь бутафорской, в которую никто не будет верить.
На сегодняшний день, действительно, есть все достаточные основания утверждать, что Россия пребывает в революционной ситуации. Потому что, как правило, очень серьезный экономический кризис обязательно перерастает в политический.
В принципе, если отсчитать сто лет назад, то что мы увидим? Тогда праздновалось 300-летие Дома Романовых, был всплеск православной активности, была такая политика «а-ля рюс», предполагающая возвращение к неким православным истокам. Я ничего не имею против православия, но когда иконами пытаются заменить все и вся, как в начале ХХ века, когда на фронт вместо патронов везут иконы.... В общем, аналогия с той эпохой представляется особенно убедительной. Правда, сегодня история повторяется в гротескной форме...
- Предреволюционная ситуация есть, а нового Ленина пока не видать. Неужто эта роль достанется Алексею Навальному?
- Ну, Навального можно сопоставить скорее с Керенским. Эта фигура раскручена при помощи антирусских финансовых сил, и идет эта игра где-то с 2009 года и очень умело. При этом нужно, конечно, отдать должное несомненным личностным качествам Навального. С профессиональными - уже сложнее: экономическую программу ему писал небезызвестный Гуриев...
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/12/02/zakonotvorcheskaya-deyatelnost-v-rossii/726587-maksim-kalashnikov-tam-gde-net-id