Во-первых, "технологически неразвитая цивилизация" - это оксиморон Во-вторых, основной причиной гибели цивилизаций было и является вырождение (накопление мутационного груза), которое в основном есть следствие присущих цивилизации ограничений в выборе репродуктивного партнера. Об этом подробнее в книге С. Морозова "Тайна вечной жизни"
Примитивный взгляд и не научный. Многие цивилизации умерли из-за своеобразной идеологической "катаркты", не позволявшей смотреть на мир адекватно и адекватно же реагировать. Вторая причина - сломанная система социальных лифтов - сейчас, например, в России она гребет наверх послушны холуев, которым на страну наплевать.
1) А кто носители этой ущербной идеологии? Скорее всего, это - биологически ущербные элиты 2) Если нация здорова то она может выдвинуть достаточное число политически активных людей из низов чтобы устроить революцию и смести старую говноэлиту (прошу прощения за оксиморон :) Но если и внизу биологически ущербная масса, тогда наступает застой. Цивилизация приходит к стадии стагнации перед окончательным разрушением. Может ли масса взорваться? Взорваться может даже мука. Масса склонна к массовым психозам, и бунт - один из вариантов массового психоза. Масса способна на бунт, причем даже на бунт на пустом месте, без видимых причин. Масса способна на бунт как на реакцию на что-то. Но масса не способна получить что-то существенное от своего бунта. Потому что у массы нет структур, и ей будут навязаны интересы тех, у кого структуры естьhttp://ms1970.livejournal.com/103660.html... )
"нация" - это ничто, просто слоган, зеркальце для гипноза доверчивых. Это прекрасно понимал Ленин и понимают, к сожалению те, кто сейчас правит дележом и распилом. Эта говноэлиту стоит заменить, но при этом надо иметь четкое представление, а кто придет на смену и как будет формироваться новая элита, на каких принципах и путем каких механизмов.
Да Ленин был голова, и вообще все понимал :) Новая элита всегда формируется на одном и том же принципе - стремлении поднять свой соц. статус. А идеология - дело наживное, что-либо примитивное вроде "заводы - рабочим" может оказаться в самый раз
"нация" - это ничто, просто слоган, зеркальце для гипноза доверчивых. нация - это понятие расплывчатое, с трудно определимыми границами, да. Но вот доля способных к политической деятельности людей в население - это никакая не абстракция. Эта критическая масса или есть, или нет, и тогда ничего не происходит. Поправка - ничего не происходит именно в масштабах страны, но вот сконцентрировавшись территориально такие качественные люди могут построить что-то новое
Если исходить из того, что элита - это группа рвущихся наверх, то при отсутствии системы общественного отбора, это будет группа крыс с высокой поисковой активностью как сейчас и общество ничего не приобретает. Я-то про эту систему и говорю - пока не видно внятной модели.
Во-вторых, основной причиной гибели цивилизаций было и является вырождение (накопление мутационного груза), которое в основном есть следствие присущих цивилизации ограничений в выборе репродуктивного партнера. Об этом подробнее в книге С. Морозова "Тайна вечной жизни"
Reply
Reply
2) Если нация здорова то она может выдвинуть достаточное число политически активных людей из низов чтобы устроить революцию и смести старую говноэлиту (прошу прощения за оксиморон :) Но если и внизу биологически ущербная масса, тогда наступает застой. Цивилизация приходит к стадии стагнации перед окончательным разрушением.
Может ли масса взорваться? Взорваться может даже мука. Масса склонна к массовым психозам, и бунт - один из вариантов массового психоза. Масса способна на бунт, причем даже на бунт на пустом месте, без видимых причин. Масса способна на бунт как на реакцию на что-то. Но масса не способна получить что-то существенное от своего бунта. Потому что у массы нет структур, и ей будут навязаны интересы тех, у кого структуры естьhttp://ms1970.livejournal.com/103660.html... )
Reply
Это прекрасно понимал Ленин и понимают, к сожалению те, кто сейчас правит дележом и распилом.
Эта говноэлиту стоит заменить, но при этом надо иметь четкое представление, а кто придет на смену и как будет формироваться новая элита, на каких принципах и путем каких механизмов.
Reply
Новая элита всегда формируется на одном и том же принципе - стремлении поднять свой соц. статус. А идеология - дело наживное, что-либо примитивное вроде "заводы - рабочим" может оказаться в самый раз
"нация" - это ничто, просто слоган, зеркальце для гипноза доверчивых.
нация - это понятие расплывчатое, с трудно определимыми границами, да. Но вот доля способных к политической деятельности людей в население - это никакая не абстракция. Эта критическая масса или есть, или нет, и тогда ничего не происходит. Поправка - ничего не происходит именно в масштабах страны, но вот сконцентрировавшись территориально такие качественные люди могут построить что-то новое
Reply
Я-то про эту систему и говорю - пока не видно внятной модели.
Reply
Reply
Leave a comment