Делягин все так же инфантилен и не может утерпеть ни одной фразы до конца дослушать, все время перебивает. Ценные мысли у него бывают, но не в этот раз - идея о том что только спутниковый телеканал спасет Россию, она, мягко выражаясь, абсурдна. Хотя никакой канал пропаганды лишним не будет, без приводных ремней в виде заранее сформированных и спаянных общим делом организаций, могущих в час "Ч" выставить на улицы достаточное количество организованной пехоты, телеканал бесполезен.
Да телеканал может эффективно вести пропаганду, и даже призвать кого-то выйти на улицы в момент дефолта и кризиса, когда власть коррупционной хунты ослабнет. Но это будут неорганизованные и неуправляемые толпы (да и не факт что толпы), которые будут легко рассеяны даже одним отрядом ОМОНа. Стратегического результата такой выход на улицы не даст. Результат будет только если вышедшие на улицы по призывам (телеканала или каких угодно других каналов распространения информации, вплоть до старых добрых листовок) неорганизованные граждане усилят действия организованных и спаянных дружин, действующих по намеченному плану. Тогда да, перехват власти в условиях хаоса станет возможным.
Поэтому ранее намеченный курс на организацию широкой сети действия, предложенный Максимом, считаю по-прежнему верным. Делягин не привел ни одного убедительного аргумента против. Не отказывайтесь так легко от ваших идей Максим, тем более что они правильные, так как основаны на фундаментально верном анализе как исторического опыта так и текущих раскладов. Сидеть и ждать пока такие сети действия сложатся сами по себе, и надеяться призвать их к действию в нужный момент с помощью телеканала - это реально инфантильный абсурд, кабинетная фантазия напрочь оторванная от жизни.
Да формирование сетей действия это путь долгий и трудный, куда труднее чем вещать рафинированные теории развалившись в кресле в столичном кабинете. Но это реальный шанс на успех, в отличие от всего прочего. Не гарантированный, но реальный.
Да телеканал может эффективно вести пропаганду, и даже призвать кого-то выйти на улицы в момент дефолта и кризиса, когда власть коррупционной хунты ослабнет. Но это будут неорганизованные и неуправляемые толпы (да и не факт что толпы), которые будут легко рассеяны даже одним отрядом ОМОНа. Стратегического результата такой выход на улицы не даст. Результат будет только если вышедшие на улицы по призывам (телеканала или каких угодно других каналов распространения информации, вплоть до старых добрых листовок) неорганизованные граждане усилят действия организованных и спаянных дружин, действующих по намеченному плану. Тогда да, перехват власти в условиях хаоса станет возможным.
Поэтому ранее намеченный курс на организацию широкой сети действия, предложенный Максимом, считаю по-прежнему верным. Делягин не привел ни одного убедительного аргумента против. Не отказывайтесь так легко от ваших идей Максим, тем более что они правильные, так как основаны на фундаментально верном анализе как исторического опыта так и текущих раскладов. Сидеть и ждать пока такие сети действия сложатся сами по себе, и надеяться призвать их к действию в нужный момент с помощью телеканала - это реально инфантильный абсурд, кабинетная фантазия напрочь оторванная от жизни.
Да формирование сетей действия это путь долгий и трудный, куда труднее чем вещать рафинированные теории развалившись в кресле в столичном кабинете. Но это реальный шанс на успех, в отличие от всего прочего. Не гарантированный, но реальный.
Reply
Leave a comment