Leave a comment

Ряд замечаний и возражений ucmok_peku September 24 2009, 07:13:21 UTC
1. Голем не надо разрушать, он слеплен из глины. Всё как в первоисточнике - в иудейском мифе о слепленном из глины искусственном человеке. Голем слеплен из исполнителей, которые уже начинают понимать, что свободных мест у кормшки давно нет, что как ни работай, как зад начальству ни лижи, как его ни подсиживай - пути наверх закрыты, и им в сложившейся иерархии уже ничего не светит.
Не стоит бороться с этими людьми - им повезло не намного больше, чем всем остальным представителям Народа. Голем не надо разрушать - его надо инфицировать идеей, которая заставит клетки этого Голема работать на наше дело.

2. Коррупция стала элементом механизма построения гос.капитализма в России. Монополизация экономики идет именно потому что, только самый богатый добивается разрешения властей на коммерческую деятельность. А добившись, через коррупционные схемы, предприниматель монетизирует полученное преимущество, становится монополистом. Так возникает гос.капитализм, сращивание гос.аппарата с монополизированной экономикой.

3. "Калашников за тридцать сребреников не продается" - не так надо. Калашников вообще не продается - он не является товаром и его нельзя получить в обмен на деньги.

4. "Если М.К. вдруг станет Первым Лицом"...
Детский сад, штаны на лямках. Вдруг только мухи спариваются. Не стоит даже думать в эту сторону, да и писать первое лицо с прописной буквы тоже не стоит.
Максим, ты ведь не метишь в фюреры?

Reply

Re: Ряд замечаний и возражений rusisheshvine September 24 2009, 09:28:55 UTC
Еще как метит и даже уже с автомобильчиком определился. Плох тот ефрейтор, который не метит в фюреры, а МК, если я не ошибаюсь, был сержантом и замковзвода.

Reply

Re: Ряд замечаний и возражений ucmok_peku September 24 2009, 09:41:57 UTC
Против природы не попрёшь - Калашников Воин, а значит, стремится довлеть, превалировать. Ничего, разрабатываемая нами система управления социумом как раз-таки и предназначена утилизировать особенности, свойства всех трёх архетипов - и Воинов, и Жрецов, и Дельцов. Всем работа и место найдётся.

Reply

Re: Ряд замечаний и возражений rusisheshvine September 24 2009, 10:35:40 UTC
Да я ж не против. Пусть себе довлеет и превалирует.

Кстати возвращаясь к тому письму с предложениями МК ДАМу я бы отметил, что организация совета по инновациям при Президенте - идея вполне здравая и легко выполнимая, к тому же не требующая почти никаких затрат. Вот надо сначала создать такой совет, а потом на этом самом совете рассмотреть к примеру затею с футурополисом и все остальные, по мере их поступления.

Reply

В самую точку ucmok_peku September 24 2009, 12:46:19 UTC
А ведь вы правы - совет по инновациям при Президенте таки будет создан именно потому, что:
1. что-то ведь надо сделать, чтобы создать иллюзию выполнения указания президента;
2. это самое простое;
3. темы (денег) здесь нет, согласовывать распил ни с кем не надо;
4. что-то, а создавать комитеты чиновники умеют.

Так что желающие могут записываться в список, который будет лоббировать "блоггер" Калашников.

Reply

Re: В самую точку rusisheshvine September 24 2009, 19:09:47 UTC
Отчего же иллюзия? Неужели Вы могли предположить, что ДАМ, прочитав письмо МК, тут же велит Собянину выдать МК "несколько десятков миллионов долларов", чтобы он не мешкая приступил к реализации своего эко агро и чего то там еще полиса? Если бы МК написал письмо Абрамовичу, то может быть он и отслюнявил бы налички просто так, чисто из любви к инновациям. А Президент РФ так поступить не может. Так что начать надо с создания совета и если такой совет будет создан, то и это можно считать очень хорошим результатом от того письмеца.

Reply

Re: Ряд замечаний и возражений nabludatel_za September 25 2009, 03:27:02 UTC
Голем не надо разрушать - его надо инфицировать идеей.

Очень ценная мысль. Вопрос вопросов - какая идея будет настолько сильной что сможет прижиться в головах исполнителей властной воли? Что сможет заменить в их сознании образ жизни ради обогащения? Я такой идеи не могу найти. Поскольку наша дорогая наука приложила все силы к тому чтобы доказать - жизни после смерти нет. А раз нет так идет оно все раком. ОДИН РАЗ ЖИВЕМ - вот философия которая разрушает людей.

На мой взгляд мы все ходим вокруг одной и той же проблемы - люди. Все об этом говорят но когда дело доходит до решения глобальных проблем все об этом забывают.

Технологии - да, прорывные - конечно, русские - безусловно, но позже. А сначала должна начаться деятельность по реабилитации сознания людей, людям нужно вернуть самих себя и уверенность в себе, тогда они смогут позволить себе иметь свое мнение. Вот тогда уже технологии, а пока людям нужно душу лечить.

Reply

Есть такая идея! ucmok_peku September 25 2009, 04:26:25 UTC
Нам есть, чем инфицировать Голлем. Эта идея в форме опенсорс проекта, онлайн публикуется в книге «Путь в ГАМАЮН». К созданию книги может присоединиться любой желающий - читайте, комментируйте, наиболее интересные замечания будут учтены.

Какова морфология вируса, которым мы предполагаем инфицировать клетки Голлема?
Сейчас наибольшее напряжение в общественной жизни как на Западе, так и у нас, создаёт противоречие между всё возрастающим значением управленческого государственного аппарата, и неэффективной, несправедливой системой вознаграждения чиновника по его делам.
Управляя суммами, несоизмеримыми с его зарплатой, чиновник вынужден занять место, принять участие в теневой финансовой пирамиде распределения откатов. При этом в выигрыше всегда остаются небожители, высшее руководство, которое в случае обострения межклановой борьбы запросто жертвует низлежащими членами коррупционной цепочки.
Разрабатываемая в книге система, на наш взгляд, позволяет подчинить деятельность чиновника интересам общества, сделать так, чтобы получаемое чиновником вознаграждение зависело не от мнения начальства, а от мнения потребителей его управленческих услуг, от мнения Народа.
В отличие от большевиков, обещавшим землю крестьянам, фабрики рабочим, и воду - матросам, мы обещаем чиновникам эффективно управляемую страну. В отличие от большевиков, нам так или иначе придётся сдержать это обещание, поскольку другого пути в постиндустриальный мир, в информационный век, в эпоху управления не существует.

Reply


Leave a comment

Up