Проблема еще и в том, что придется вы...ть бюрократию на много слоев книзу. 90-00 годы настолько развратили людей, что чуть только достигнув какой-то власти, они сразу начинают воровать, откровенно плюя на тех, с кем еще полгода назад в одной столовой сидели. Мол я оказался у власти - значит должен наесться за все те годы, что голодал. Увы таких - большинство...
Знаю пару таких примеров. Один - профессор, доктор технических наук - ушел по министерской линии под громкие обещания повысить зарплаты... Ждали и ждем до сих пор! Мой научник (одногрупник министерского работника) зашел к нему поговорить - мол, помнишь, как мы друг дружке деньги до зарплат одалживали, делай мол по человчески. А он в ответ: идите лесом, я двадцать лет был бедным, теперь отъедаться буду. Мне хочется Хонду Аккорд 2012! и квартиру в центре а 3.5миллиона. Второй - музейная работница, попавшая в милость к замминистру кльтуры и устроившаяся в одноименный департамент. Первым делом устроила проверку фонда редких изданий (исчезли 15 книг конца 17 века), затем сэкономила на подписке (книги для оснащения библиотек) 1.000.000 миллион. Соседка сверху (ее бывшая учительница, имеющая дочку-библиотекаря) пыталась ее урезонить. Говорить про встречу выпускников прошлогоднюю, как она плакаась, что зарпата низка... Поучила отповедь в ответ о том, что она теперб - элита, и с чернью не разговаривает.
Много насочиняли...sergmelashenkoNovember 11 2012, 11:19:27 UTC
Все не оценил,уж,извините,времени на анализ этих тщательно отобранных и подогнанных под тему(если вообще не липовых) цифр совсем нет. Я как-то по сторонам больше смотрю
( ... )
Могут спросить, почему Говорю о Вожде, а не о правителе? Различие между ними огромное. Правитель предполагает настоящее и как бы управление чем-то уже существующим, но Вождь являет, в самом значении слова, Будущее.
Он не получил уже сложенное, но ведет, и каждое его действие устремляет вперед. Правитель знает уже сложенное, законченное, но Вождь не имеет утвержденного ранее и должен привести народ к Горе Совершенства.
Могут спросить: "Какие признаки Учителя ценить?" Надо предпочесть того Учителя, который идет НОВЫМИ путями. В этом люди Северной Страны имеют отличный пример - их Учитель ЛЕНИН знал ценность НОВЫХ путей. Каждое слово его проповеди, каждый поступок нёс на себе печать незабываемой Новизны. Это отличие создало ЗОВУЩУЮ(!!) МОЩЬ. Не подражатель, не толкователь, но мощный каменщик новых руд. Нужно принять(!!) за основание(!!) ЗОВ НОВИЗНЫ(!!)....Историк не давал новых учений, нужна оторванность от старых путей
( ... )
Аплодирую стоя. Из Путина сделать Сталина, это всё равно, что сделать из гавна пулю. Он же труслив и глуп. И по заявлению бывшего директора КГБ СССР ещё и "голубой" Видео:http://yamaha333.livejournal.com/32021.html
Я 10 лет жил на дальнем востоке недалеко от Сингапура. (На камчатке) Ли Куан Ю будучи юристом, не проявил себя как государсвенный деятель, и я не обнаружил следов государственного строительсва в период его адвокатской практики... P.S: nv_skobar- вы неумный человек-МЯГКО ГОВОРЯ. В вашу защиту скажу, что таких в России- большинство. Там где видите грузчика или дворника- я вижу человека который может стать инженером, констуруктором, учёным.
Comments 42
Увы таких - большинство...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Второй - музейная работница, попавшая в милость к замминистру кльтуры и устроившаяся в одноименный департамент. Первым делом устроила проверку фонда редких изданий (исчезли 15 книг конца 17 века), затем сэкономила на подписке (книги для оснащения библиотек) 1.000.000 миллион. Соседка сверху (ее бывшая учительница, имеющая дочку-библиотекаря) пыталась ее урезонить. Говорить про встречу выпускников прошлогоднюю, как она плакаась, что зарпата низка... Поучила отповедь в ответ о том, что она теперб - элита, и с чернью не разговаривает.
Reply
Reply
Reply
НАМ НУЖЕН ВОЖДЬ!
Сталин? - НЕТ. Много личного(!!).
Путин? - ...Очень, очень много личного.
.
Вспоминая Ленина. Беседа С.Г. Кара-Мурзы с обозревателем «Правды» В.С. Кожемякой (2007г ( ... )
Reply
ПРАВДА О ЛЕНИНЕ
Могут спросить, почему Говорю о Вожде, а не о правителе? Различие между ними огромное.
Правитель предполагает настоящее и как бы управление чем-то уже существующим,
но Вождь являет, в самом значении слова, Будущее.
Он не получил уже сложенное, но ведет, и каждое его действие устремляет вперед.
Правитель знает уже сложенное, законченное,
но Вождь не имеет утвержденного ранее и должен привести народ к Горе Совершенства.
Могут спросить: "Какие признаки Учителя ценить?"
Надо предпочесть того Учителя, который идет НОВЫМИ путями.
В этом люди Северной Страны имеют отличный пример - их Учитель ЛЕНИН знал
ценность НОВЫХ путей.
Каждое слово его проповеди, каждый поступок нёс на себе печать незабываемой Новизны.
Это отличие создало ЗОВУЩУЮ(!!) МОЩЬ.
Не подражатель, не толкователь, но мощный каменщик новых руд.
Нужно принять(!!) за основание(!!) ЗОВ НОВИЗНЫ(!!)....Историк не давал новых учений, нужна оторванность от старых путей ( ... )
Reply
Из Путина сделать Сталина, это всё равно, что сделать из гавна пулю.
Он же труслив и глуп.
И по заявлению бывшего директора КГБ СССР ещё и "голубой"
Видео:http://yamaha333.livejournal.com/32021.html
Reply
Reply
Reply
Ли Куан Ю будучи юристом, не проявил себя как государсвенный деятель, и я не обнаружил следов государственного строительсва в период его адвокатской практики...
P.S:
nv_skobar- вы неумный человек-МЯГКО ГОВОРЯ. В вашу защиту скажу, что таких в России- большинство.
Там где видите грузчика или дворника- я вижу человека который может стать инженером, констуруктором, учёным.
Reply
Reply
Leave a comment