О Гундяеве и предчувствии гражданской войны

[m_kalashnikov]

Предчувствие гражданской войны

Click to view

http://www.youtube.com/watch?v=a0JqRShYYVk&feature=player_embeddedRead more... )

Comments

[zanuda2]

Не надо обвинять Гундяева. Даже у Христа из 12 апостолов один оказался предатель. Из века в век эта пропорция не меняется во всех народах. Поэтому причины для нападок всегда можно найти. К войне Россию толкают жиды, вот с ними, а не с Патриархом и РПЦ и надо бороться.

[superlibero]

+1000000

[rus_alexandr]

Непонятно, почему памазаничество отделяется от иудаизма? Христианство такое же дочернее предприятие иудаизма как и ислам.
Пора уже определиться. Как можно покланяться "царю иудейскому" - Христу и в то же время бороться с засилием евреев? Это уже похоже на раздвоение сознания.

[superlibero]

Поклоняются язычники идолам, а христиане верят.

Относительно происхождения некоторых вещей:
Мы кушаем майонез - французкий соус
Пьем кубинский ром
Пьем немецкое пиво
Кушаем итальянские спагетти
Катаемся на автомобилях иностранного производства
Кушаем картофель, кукурузу, подсолнечник - завезены из Америки
У вас или у ваших соседей замок оторой открывается английским или финским ключом
Используем бумагу и мыло, которые придумали китайцы
Занимаемся каратэ и дзюдо - японские единоборства
Книги печатать придумали в Европе
Цифры мы используем римские, а чаще арабские
И еще какой-нибудь знакомый или друг еврей имеется, который считает себя русским

И все это сделано в России!!!

[cantechnik]

/// Поклоняются язычники идолам, а христиане верят ///
... и ни одного поклона за всю жизнь не делают.

[superlibero]

Поклоняться и делать поклон это разные понятия.

Можно поклоняться рок звезде и поклоны здесь не уместны.
Ритуал поклона родителям на свадебной церемонии означает уважение к ним и отношения к поклонению не имеет.

разные понятия

[cantechnik]

/// Поклоняться и делать поклон это разные понятия. ///
Конечно разные.
Тот, кто делает поклоны, поклоняется явно и открыто - совершает акт невербальной коммуникации на языке тела.
Тот, кто начинает брехать и изворачиваться, что дескать он не поклоняется как поганый язычник, а совсем даже наяборот есть белый и пушЫстый [соискатель на тёплое местечко в раю] - точно также поклоняется. Поклоняется своему животному страху смерти; но только при этом ехидно маскирует свой страх. Ну и для потакания своему ЧСВ и «я-не-такой-как-все'вости» макает [по возможности всех] других людей в ведро с заботливо подготовленной для него [недалёкого] закулисными социнженерами специальной краской цветов «табу», «погань», «нелюдь» и проч.

Такие вот разные понятия.

Re: разные понятия

[superlibero]

Вся беда нашей страны - это отсутствие уважения к окружающим и повышенный уровень эгоизма. Доренко сказал, что молодое поколение вырастает более наглым и амбициозным, при этом в головах у них пусто.
Типичное поведения индивидумов сводится к плевкам, разбразыванию пивных крышек и прочего мусора вокруг себя. При этом наблюдается тенденция поиска врагов, а не попытка измениться самому и не гадить во дворе собственного дома. В мозг обывателя встраивается мысль либерального сообщества: "ты самый крутой, ты можешь все, тебе все должны, тебе остается только взять". После того как жизнь разбивает амбиции людей в хлам, у них существует два варианта. Первый - осознать реальность, принять все как есть и занять свое место в жизни. Второй - веять в облаках, стать социальным моргиналом и обвинять окружающих в своих бедах.

[rus_alexandr]

Давайте не будем путать тёплое с мягким. Не надо подменять понятия. Вера происходит от знания, между знанием и поклонением, как говорят в Одессе "Две большие разницы". Адепты религии занимаются именно поклонением. Какое отношение имеет пользование благами цивилизации к обсуждаемой проблеме? Покажите хоть одного иудея считающего себя русским.

[superlibero]

Путаетесь именно вы. И подменяите понятия тоже вы

[rus_alexandr]

Ни чего нового "Верую, потому что абсурдно." Интересно как люди могут причислять себя к христианам не зная ни учения Иесуса, ни истории христианства? Скажите, со скольки лет вступают в секту РПЦ? Что касается своего отношения к христианству - не считаю для себя приемлемым почитание еврейским сказкам и поклонение еврейскому племеннрму богу. Так же категорически неприемлю стремление навязать другим своих религиозных предпочтений.

[bigmazzzy]

если евреи сказали, , что христианство пошло от них и вы им верите - увы вам.
вы, (как судя по всему,родновер) - верите и другим их сказкам.
на пример про правь или там, сварогов.
и вам, как раз никто православие не навязывает, а этим отличаются этим сейчас больше неоязычники-родноверы.

[cantechnik]

/// никто православие не навязывает ///
???))) В какой губернии снимались данные?
Аж прёть крестами из каждого занюханного угла. Что ни новое кино про войну или будни СССР - так сразу попы с кадилами; любой позитивчЕГ в любом мыле или кине про сопли в сахаре - всенепременно на фоне крестов.

/// а этим отличаются этим сейчас больше неоязычники-родноверы. ///
Давайте три типичных образца. Можно пять. И не чего-нибудь, а НАВЯЗЫВАНИЯ. Ждём-с.

[bigmazzzy]

кресты для России - нормальный фон.
вся культура России до 16го века - православная, потому от этого никуда не деться.
адмиралЪ отстой конечно.
любят беляки свою идеологию пропихнуть.
но там православие только используется.
православию от этого только хуже - пример, текст калашникова, с которым согласен.
тот же михалков(видимо про него сопли в сахаре:) - опять белая идея, а православие только на подхвате.
навязывание родноверия - в любом месте , где обсуждается РПЦ, подтягивается куча родноверов, которые начинают с рабства, еврейского бога и заканчивается пропагандой новых богов.
даже если православные между собой трут.

[cantechnik]

/// кресты для России - нормальный фон ///
Конечно - столько веков навязывали. Технологии навязывания менялись сообразно временам, раньше - царевы указы и жандармерия, сейчас - сериалы и желтая пресса.

/// вся культура России до 16го века - православная ///
Ерунда. Это СИНТЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о культуре России до 16 века так выглядит, да и то только в глазах предвзятого пассажира. К реальности оно имеет весьма отдалённое отношение.
1) Практически все «летописи» - подделка.
2) Я уже писал о дионисийцах.
3) Народным массам в их быту и большей части жизни это самое православие ни в пуп не впиралось (отношение примерно как сейчас). Исполняли фрагментарно обрядовую сторону, да и то преимущественно по той простой причине, что эта самая обрядовая сторона была теснейшим образом увязана с актами гражданского состояния.
3+) Ну а позже присоединилась ещё одна мелочь: за уклонение от ЦЕРКОВНЫХ обрядов ОБЩЕГРАЖДАНСКИЕ законы предусмаривали телесные наказания.

[bigmazzzy]

ну навязывали/не навязывали - это больше оценочная категория.
тоже и с коммунизмом, нп.

какое синтетическое?
живопись - вся, архитектура - вся, тексты(ну кроме бытовых) - все, вся преемственность, вся легитимность.
а что еще? бытовые свистульки? - это да. это хорошо, но это бытовая культура, хотя и туда проникли.

1. согласен, хотя не так категорично. культурный слой искажен и тонок.
2.=1 , а вы не замечаете этого. это их культурный слой, ими созданный.
хорошо удобрен и пророс в мозгу. вот уже и результаты давно заколосились- дионисийцы первичней православия.
3. согласен. так всегда . это глубок личностное, глубокое дело, если по серьезке.
4. государство делало ставку на это , в тч и как рычаг управления - это нормально. сравните с СССР - тоже были элементы.
надо плотить общество, чтоб его пользовать - это если цинично на это смотреть.