"Мы утратили смелость исторического творчества"

Aug 03, 2012 10:05

Россия должна готовиться к возможной энергетической революции, в результате которой потребность в нефти и газе может заметно снизиться. С таким сенсационным заявлением выступил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. "Вообще надо помнить о том, что каждые 50-70 лет в мире происходит энергетическая революция и еще неизвестно, где через соответствующий ( Read more... )

Медведев, энергоинверсия, футурополис, Максим Калашников, ториевая энергетика, инновации, Игорь Острецов

Leave a comment

Не революция а катастрофа bigkorsar August 3 2012, 15:21:54 UTC
До энергетической революции дело скорей всего не дойдёт. Но если не дай бог она случится, история России на этом закончится.Потому что сильно не вовремя.
Будет выбор жить без пенсии в ней либо с пенсией и даже более высокой но не в России..
И предпринять будет уже ничего нельзя.
Пережить энергетическую революцию страна может только со Сталиным.
Причём если он появится до того как станет плохо.
Сталин(хотим мы этого или нет) -это по сути единственная гарантия что страна никогда не исчезнет с исторической сцены. Без него будущего может и не быть.
Но без Иосифа Виссарионовича или фигуры близкой ему по масштабу может исчезнуть лишь страна, но не люди.
Поэтому выбор населения если до него дойдёт известен заранее "Лучше без России чем со Сталиным".
Но будем надеятся что до упразднения нефти в обозримом будущем не дойдёт.

Reply

Re: Не революция а катастрофа cantechnik August 3 2012, 15:33:27 UTC
/// если не дай бог [энергетическая революция] случится, история России на этом закончится ///
Почему? Что помешает банально использовать дешевую энергию для того же специального изолированного непрерывного сельхозпроизводства? (теплицы 24*365 на гидропонике)

Reply

Re: Не революция а катастрофа bigkorsar August 3 2012, 16:08:37 UTC
На дровах, энергии солнца, воды или чего там ещё предложат жить конечно можно.Но жить не очень хорошо, так как всё что мы покупаем покупается за счёт нефти. Вот курс доллара не даст соврать. :)
А жить не очень хорошо это и значит в наших реалиях жить без пенсий.
В такой ситуации появляется возможность скупить страну за бесценок -за те же пенсии..

Reply

Re: Не революция а катастрофа neburrarh August 4 2012, 09:24:58 UTC
А при чем тут именно Россия, в данном контексте? При данном общественном строе, господствующем на большей части планеты, негативные результаты технического прогресса экстраполируются на весь кап. мир. Что касается внедрения прорывных технологий - оно является чистым злом для элиты. Дмитрия Анатольевича, наверное, только после заседания запоздало в панике предупредили, что ни о каких "революциях" (независимо от их технической возможности) речи не может идти даже теоретически. И это правильно: прорывы и революции вредны для власти Системы.

Reply

НУ КОМУ ЭТО НАДО?! kizaki_gamrin August 4 2012, 11:55:31 UTC
«Что касается внедрения прорывных технологий - оно является чистым злом для элиты. Дмитрия Анатольевича, наверное, только после заседания запоздало в панике предупредили, что ни о каких "революциях" (независимо от их технической возможности) речи не может идти даже теоретически».

Вот именно!
Недавно в НАСА прямо и честно сказали, что США сможет в 2030-х полететь на Марс только при участии России и Китая (что очевидно любому хоть немного мыслящему).
НУ КОМУ ЭТО НАДО?! Кому нужны какие-то «Россия», «Китай» (вообще как страны на карте) и какой-то «Марс» НЕ в качестве шоколадных батончиков? Вон, Барак Хуссейныч программу «Созвездие» прямо и цинично закрыл!
(Нет, если б на Марсе орбитальные телескопы или зонды-марсоходы вдруг открыли бы Первый Марсианский Банк, выдающий беспроцентные и безвозвратные кредиты и осуществляющий денежные эмиссии, тогда в тот же год - «...караваны ракет...» и т.д.).

Reply

Re: Не революция а катастрофа yamaha333 August 3 2012, 18:11:07 UTC
Вот так будет:
http://yamaha333.livejournal.com/53608.html
Детали в соседних постах.

Reply

Re: Не революция а катастрофа german_iskreniy August 4 2012, 08:15:27 UTC
ну и чЁ?
уберут одного путина, поставят другого. это не самостоятельная фигура

Reply


Leave a comment

Up