чего раскричался дурачёкilja72July 22 2012, 22:46:38 UTC
чего раскричался дурачёк.
В отношении ресурсов не применяется понятие себестоимость вообще. пАтАму что. Указал выше. Себестоимость это понятие товарного производства - суть труда человека. В контексте нефти можно говорить только о требуемых затратах.
что такое затраты по нефти. Внутри США затраты это собственно буровые установки - цены закупки, материалы-буры,трубы и проч, люди-нефтяники. А вот затраты на добычу нефти в Кувейте по мимо вышеперечисленного это содержание минимально трех ТАКР, иногад и до пяти авианосцев рядо ошиваются. Часть общие затраты на содержание огромной армии США, которая обеспечивает именно определённые цены и саму возможность влияние в Кувейте на Власти. Сам регион проблемный, включая риски терроризма при добыче, всем надо "отстегнуть" иначе будут тупо взрывать нефтепроводы. Теперь по финансам. За нефть приходится платить! При том, что до сих пор, не смотря на нажим военный, все эти шейхи предпичитают доллары! Да,да. Им приходится платить!
А вот на территории РФ уже путём замены власти и еще "паршивцев" (которые формируют електорат оболваненый типа нефть нах никому не нужна из РФ) до кучи, эти затраты минимальны. Да и сама "оплата" за нефть идёт за обязательства казначейства большей частью - т.н. "формирование золотовалютного резерва рф", который есть именно финансирование США напрямую! В результате РФ отдаёт нефть большей частью в долг! А не за какие то "сотни миллиардов долларов", которые вообще никто никогда не видел! Немного москвабаду и "паршивцам" подкидывают и всё. Нет никаких "небоскрёбов кувейта".
Именно поэтому нефть "покупают" именно в РФ в асбсолютном количестве, а не в Кувейте! А все эти паршевцы-паршивцы и пудрят мозги остаткам русских, "рисуя на пальцах" некий "идеальный рынок", которого нет и не было никогда в международной торговле! В международной торговле одно правило-кто разрешил себя грабить - брать нефть, того и грабят! Международная торговля это вам не политЕкономия ларька - тут дешевле,там дороже. ЗАТРАТЫ требуемые весь комплекс, всё решают.
Уже странно упоминать, что в США и свои запасы нефти есть и не меньшие , чем в РФ, но они сцуко их вообще консервируют! Хотя, если какой нить паршивец счаз брякнет, что типа "много платить над емериканцу", то мексиканца поставят на трубу! Но...не ставят. Консервируют из за..см.выше-бесценности ресурсов априори.
З.Ы. а ты недоумок сдрисни. Взрослым дядям, да ещё и экономисту (вторая, что называется профа:)) лечить то будешь. Всё что ты вякнуть можешь, я уже давно сжевал и высрал!Это интеллигентно выражаясь. :)
Re: чего раскричался дурачёкtvoifriendJuly 22 2012, 23:12:29 UTC
1. "В отношении ресурсов не применяется понятие себестоимость вообще."
Врешь. Пиздишь как сивый мерин. Понятия "себестоимость добычи" и "себестоимость транспортировки" применяются сколько хочешь. Погугли, если тебя не забанили.
2. Остальную бессвязную хуету, написанную на убогом жаргоне, даже комментировать нет смысла. Ты уже столько раз обосрался по сути вопроса, что твой уровень вполне понятен и лично мне ты как собеседник неинтересен.
Re: чего раскричался дурачёкilja72July 23 2012, 05:58:22 UTC
Какой ещё гугли-мугли, GAAP международный бухучёт мне в помощь.
Насчёт жаргона. Он несколько заведомо оскорбителен, так как в контексте приходится "общаться" с нетрадиционным типом как ты. Носителем "новой идеи". Никаких "новых идей и новых традиций" в сфере торговли и обще социальных отношений, я не принимаю, и по мере возможности мешаю их "прививать".
Тут люди даже не обладающие специальными знаниями экономической теории и политологии, уже сами догадываются, исходя из своей именно традиционности, что международная торговля подчиняется иным правилам, чем торговля с представителем соседней грядки.
Народ. Все эти "новые веяния", по типу "новых особоточных пояснений", базируются уже исходя из установок существования "глобального государства" или мира без границ. Где интересы реально государств не расцениваются как контрагентов. Т.е. "границ" для этих кочевников уже "нет".
Я называю эти новые веяния "экономической педерастией".
В отношении ресурсов не применяется понятие себестоимость вообще.
пАтАму что. Указал выше.
Себестоимость это понятие товарного производства - суть труда человека.
В контексте нефти можно говорить только о требуемых затратах.
что такое затраты по нефти. Внутри США затраты это собственно буровые установки - цены закупки, материалы-буры,трубы и проч, люди-нефтяники.
А вот затраты на добычу нефти в Кувейте по мимо вышеперечисленного
это содержание минимально трех ТАКР, иногад и до пяти авианосцев рядо ошиваются.
Часть общие затраты на содержание огромной армии США, которая обеспечивает
именно определённые цены и саму возможность влияние в Кувейте на Власти.
Сам регион проблемный, включая риски терроризма при добыче, всем надо "отстегнуть" иначе будут тупо взрывать нефтепроводы.
Теперь по финансам.
За нефть приходится платить! При том, что до сих пор, не смотря на нажим военный, все эти шейхи предпичитают доллары!
Да,да. Им приходится платить!
А вот на территории РФ уже путём замены власти и еще "паршивцев" (которые формируют електорат оболваненый типа нефть нах никому не нужна из РФ) до кучи, эти затраты минимальны.
Да и сама "оплата" за нефть идёт за обязательства казначейства большей частью - т.н. "формирование золотовалютного резерва рф", который есть именно финансирование США напрямую!
В результате РФ отдаёт нефть большей частью в долг! А не за какие то "сотни миллиардов долларов", которые вообще никто никогда не видел!
Немного москвабаду и "паршивцам" подкидывают и всё.
Нет никаких "небоскрёбов кувейта".
Именно поэтому нефть "покупают" именно в РФ в асбсолютном количестве, а не в Кувейте!
А все эти паршевцы-паршивцы и пудрят мозги остаткам русских, "рисуя на пальцах" некий "идеальный рынок", которого нет и не было никогда в международной торговле!
В международной торговле одно правило-кто разрешил себя грабить - брать нефть, того и грабят!
Международная торговля это вам не политЕкономия ларька - тут дешевле,там дороже. ЗАТРАТЫ требуемые весь комплекс, всё решают.
Уже странно упоминать, что в США и свои запасы нефти есть и не меньшие , чем в РФ, но они сцуко их вообще консервируют!
Хотя, если какой нить паршивец счаз брякнет, что типа "много платить над емериканцу", то мексиканца поставят на трубу!
Но...не ставят. Консервируют из за..см.выше-бесценности ресурсов априори.
З.Ы. а ты недоумок сдрисни. Взрослым дядям, да ещё и экономисту (вторая, что называется профа:)) лечить то будешь. Всё что ты вякнуть можешь, я уже давно сжевал и высрал!Это интеллигентно выражаясь. :)
Reply
Врешь. Пиздишь как сивый мерин. Понятия "себестоимость добычи" и "себестоимость транспортировки" применяются сколько хочешь. Погугли, если тебя не забанили.
2. Остальную бессвязную хуету, написанную на убогом жаргоне, даже комментировать нет смысла. Ты уже столько раз обосрался по сути вопроса, что твой уровень вполне понятен и лично мне ты как собеседник неинтересен.
Свободен.
Reply
Насчёт жаргона.
Он несколько заведомо оскорбителен, так как в контексте приходится "общаться" с нетрадиционным типом как ты.
Носителем "новой идеи".
Никаких "новых идей и новых традиций" в сфере торговли и обще социальных отношений, я не принимаю, и по мере возможности мешаю их "прививать".
Тут люди даже не обладающие специальными знаниями экономической теории и политологии, уже сами догадываются, исходя из своей именно традиционности,
что международная торговля подчиняется иным правилам, чем
торговля с представителем соседней грядки.
Народ. Все эти "новые веяния", по типу "новых особоточных пояснений",
базируются уже исходя из установок существования "глобального государства"
или мира без границ.
Где интересы реально государств не расцениваются как контрагентов.
Т.е. "границ" для этих кочевников уже "нет".
Я называю эти новые веяния "экономической педерастией".
Reply
Причём почему-то по алкогольному типу - с выраженными 6~8-часовыми и суточными волнами.
Reply
Налетели клакёры дешёвые. :))
Reply
Reply
Поделитесь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment