Leave a comment

нееее..не всё так просто. ilja72 July 22 2012, 16:08:11 UTC
Само по себе весьма устойчивое образование. РФ и оставшиеся ресурсы находящиеся в РФ, дополнительная подпорка ВТО.

Само по себе ВТО не исчезнет, даже не надейтесь. Только при внешней деструкции центра США, ВТО распадётся.
А иначе - всё то же самое- перераспределение инфляции из центра, на "третьи страны".

Если аллегорично, то паразит без лечения погибнет только после гибеля носителя. А возможный носитель - вся планета, так что даже запас ещё есть.

Да и насчёт закручивания гаек, тоже не верно. Увы"с.
Это линейный подход, и работает он только в линейных системах.
Внешнее давление на систему социума в РФ, компенсируется
разбавлением русской нации, в ивде смешения и завоза "иностранцев".
Что приводит к невозможности объединения (распад РОДА) и любое,
подчеркну, любое "закручивание" приводит только к внутренним, буквально атомизирующимся, противоречиям.
Гребо говоря узбеки ибуивают по мере возможности русских, русские по мере возможности кавказцев,
и пока идут многочисленные похороны, самому "останку" социума,
мягко говоря не до того, что бы посмотреть, а что же власть.
Люди уже перебежками, буквально, перемещаются по бывшим русским городам.

Так, что в таких условиях давление режима приводит только к деструкции,
а не ответной реакции социума.
У мултирасового сброда нет и не может быть никаких "общих интересов"
- "человек человеку волк" и "каждый сам за себя".
К чему и стремяться поборники толеразма.
Сами то поборники пытаются держаться общей "кучей" и контроллировать
искуственно создаваемое бесправное стадо.
Вот так вот.

Reply

Re: нееее..не всё так просто. alekseysvetlov July 22 2012, 22:03:39 UTC
все верно

Reply

(The comment has been removed)

телушка за морем полушка ilja72 July 23 2012, 06:46:23 UTC
Как сказать.
Всё тоже и о том же.
Необходимость придерживаться традиций в тех взаимодействиях, которым уже не одна тысяча лет.
И люди уже давно пришли к каким то "формулам".

Все эти прашевцы, в контексте, пытаются сломать традицию,
которая в русском языке сформулирована так:
"телушка за морем полушка, да рубль перевоз".
и
"сьест то он сьест, да кто ж ему даст".

Посмотрим во что обходится этот "рубль перевоз" в контексте конкретно Кувейта.
В 1990 году Ирак захватил Кувейт.
Еще один моментик в то же время в африке тутси резали хуту, и наоборот,
где то около миллиона убитых в Руанде.

Начинается крупномасштабная война в 1991 году.Именно за Кувейт.
Как эту войну "пояснят" "паршивцы" - , что дескать за права человека война, против узурпаторов и прочая цыганщина с педерастией.

В реальности все эти "бури в пустынях" целью своей имели именно контроль за нефтью.
А в африке никто не разворачивал никаких боевых действий, никакие оон.
Не начни войну "ооновцы" , то потреббовалось бы именно покупать,
подчеркну покупать нефть, а не получать её из искуственного образования кувейт, подмазывая лидеров.

Поэтому когда начинается вся эта бодяга с "себестоимостями" в других государствах, надо сразу останавливаться и как минимум уже воспринимать критически этих новоявленных экономических педерастов - носителей "новых традиций".
Помимо слома представлений у русских, как задачи разграбления наследства Российской Империи, они пытаются сломать базовые принципы рынка,
которые состоят из взаимных договорённостей.
Тот постулат, что Цена определяется спросом и предложением!
В том числе и на международном рынке.
Даже если у какого то государства есть нефть, то оно будет продавать его по максимально возможной цене, даже если эта нефть будет "расти готовая в бочках".

В контексте оболваниявания исходящего от конкретно паршивцев.
Как истинная цыганка на базаре, пытающаяся развести лоха,
паршев несколько "умалчивает", что эта его "себестоимость" добычи в Кувейте включает и ВОЙНУ!
Да еще две, к тому же.
Цена нефти Кувейта это затраты на добычу нефти и затраты на войны, на содержания огромной армии, которая защищает уже "национальные интересы" США.
во , что реально обходится нефть кувейта посчитать довольно сложно.
При этом цыганка паршев конечно "разбавляет" свои мантры, множеством слов, отвлекая от фактов, и подводя читателя к принятию по факту, что границ дескать не существует уже.

Я уже написал, что паршев враг, прививает идеи "мира без границ".
Использует для пропихивания этих "общечеловеческих истин" приём "кукла".
Что то говорит верно - требуется отопление к примеру, а определяющие факторы замыливает, как наличие групповых интересов собственников, и люди вообще то не равны.
Разные способности имеют.
То же самое в его "нетленках" и вообще про производство и в России в частности.

Главный капитал Люди.

Reply

(The comment has been removed)

Re: нееее..не всё так просто. ilja72 July 23 2012, 08:01:46 UTC
я бы сказал, что это мягко говоря, противоречие.
Все "этапы большого пути", которые Вы указали, и являются именно
действиями для ВТО в финале.
И управляемые кризисы, и расстрел в 1993 возможно десятков тысяч человек,
и убийство каддафи с целью захвата нефти, это все развитие ВТО.
Развития понимаете?
Не "случайного кризиса", а именно развития - экспансии ВТО.
И с чего бы из фактов развития ВТО, строить "теорию", что само ВТО разрушится.
Не...с ВТО все ровно. Если подножку не поставить.

а , что это произойдет само по себе и не надейтесь. Скорее РФ разделят, по типу югославии. Если потребуется.

Reply

Re: нееее..не всё так просто. ilja72 July 23 2012, 08:34:07 UTC
в догонку.
кто бы мог подумать, когда принимался закон о ФРС в США, в 1913 году,
что будет внедрятся новая "международная" валюта - доллар, что через год начнётся огромная мировая война.
Кто бы мог подумать, что Германия и Австровенгрия не примут подобное навязываемое "новое разделение труда", где им отводится роль лишь сборщиков
сложных товаров за бесценок.

Кто бы мог подумать, что в 21 марта 2005 году никому неизвестный, или известный в узких кругах, весьма талантливый программист Ким Шмиц из Гамбурга, запустит мегааплоад
в Судане и Мексике.
И сонмы цветных насмотревшись , путём бесплатного доступа поделок голливуда резко попрут в США где окажутся вовсе не дополнительным "електоратом" голоссующим за негра президента, а элементом деструкции социума.
США накренилось от своего оружия - толерастии.

Ну и ещё кое кто..ну..некоторые замечательные люди, типа меня, я короче,
делают вообще систему которая позволяет по интернету обучаться американскому языку самостоятельно.
Ходить с помощью технологий сумрачного тевтонского гения в 3Д пространстве
прямо в браузере, тыкать на очень реалистичные предметы и слышать звучание и написание.
Есчо докинем СВЕРХПЛАНА(ключевое слово) мигрантов в США, которые уже знают язык. И счёт пойдет уже не как с суданцами и мексиканцами в миллионы, а на десятки, надеюсь вообще на сотню миллионов вечно голодных братьев толерастам.

Мегоаплоад закрыли в прошлом году - "за пиратство". А новый самоучитель по языку не закроют. Он делается сетевым, распределённым и бесплатным.

З.Ы. просто лопну если не похвастаюсь:)))
Где то так.В информационной войне

Reply

Re: нееее..не всё так просто. cantechnik July 23 2012, 09:30:18 UTC
/// Например, кто в 2007 году ещё мог подумать, что мир скатится в кризис? ///
Практически все, кто имел к этой теме хоть какое-то касательство. Причём многие громко и долго кричали.

/// кто в 2010-м мог сказать, что заигрывавшего с Западом Каддафи убьют как Чаушеску? ///
Например, я говорил. После того как увидел, как берлусконь ему руку поцеловал.

/// кто из защитников Белого дома в 1991 году мог подумать, что этот же Белый дом через 2 года из танков расстреляют? ///
Не «этот же». Объекты никоим образом не связанные, кроме адреса и архитектурной композиции.

---------------------------
/// вот вы не верите в то, что ВТО приходит конец ///
ВТО как оргструктуре, или ВТО как способу/образу действия?

Reply

Re: нееее..не всё так просто. ilja72 July 23 2012, 10:26:15 UTC
>кто в 2010-м мог сказать, что заигрывавшего с Западом Каддафи убьют как >Чаушеску?

>Например, я говорил. После того как увидел, как берлусконь ему руку >поцеловал.

Тут как то завязана педерастия думаете?

Я знал!

З.Ы. Ето же месть полюбовников! Каддафи изменил Берлускони А я идиот считаю затраты на обеспечение поставок нефти. Политику неоконов в создании управляемого хаоса. считаю сколько мигрантов в Европу это вызовет. Какая деструкция социума Европы опять же?
Как ослабят курс Евро к доллару. И прочее излишнее оказывается!
Вот я глупый!
Вы мне глаза открыли сантехник!
Теперь что,вас целовать надо?
...ммм...я стесняюсь...ммм...девственник я..в этом плане...:(

Reply

Re: нееее..не всё так просто. cantechnik July 23 2012, 11:18:34 UTC
Это стёб или плоское мышление?

Reply

Re: нееее..не всё так просто. ilja72 July 23 2012, 11:43:05 UTC
С какой целью интересуетесь?

Последнее время я стал очень подозрителен.

Reply

Re: нееее..не всё так просто. cantechnik July 23 2012, 11:48:37 UTC
В целях калибровки методов дистанционной диагностики.

Reply

Re: нееее..не всё так просто. ilja72 July 23 2012, 12:00:07 UTC
Расшифруйте. Давайте об этом поговорим.

Reply

Re: нееее..не всё так просто. cantechnik July 23 2012, 12:06:17 UTC
Да нечего там расшифровывать.
Есть пациент корреспондент. Есть его текст. Есть эмпатия как метод. Есть статистический анализ как метод. Есть факторый+структуральный анализ как метод.
Есть принципы и подходы к формированию встречных (_к_ пациенту) текстов - зондирующих, манипулирующих, кодирующих etc.

Reply

Re: нееее..не всё так просто. ilja72 July 23 2012, 12:58:11 UTC
эмпатия блин.
лицедейство и глупость.

Пример.
Хотел бы я "эмпатировать" даже не обязательно директору "Критека", достаточно ведущему специалисту. (фирма такая в ФРГ, её могут знать по играм "кризис" и "фар-край")
Мне ведь от него не деньги нужны, а понять именно, что, и главное как он думает, по одному из процессов.
И ведь нихера не получается.

Ещё раз. Я уже указывал на глупость гайдаризма, в навале терминологии, зачастую вообще не то, что не уместной, а откровенно шарлатанской.
Это о глупости говорит, больше ни о чём.

З.Ы. Вынужден "умничать" даже по такой вот херне. Зачем..не скажу. Иные методики реальные, научные есть.

Reply

Re: нееее..не всё так просто. cantechnik July 23 2012, 15:16:36 UTC
/// Хотел бы я "эмпатировать" *** ///
Давай его тексты: монологи, дискуссии, что угодно.

/// Ещё раз. Я уже указывал <<<блаблабла>>>///
Ещё раз: ты смешон, с тебя смеются.

Reply


Leave a comment

Up